"Wielka książka o aborcji".

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1542

1461. Data: 2011-11-13 11:36:33

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 13 Nov 2011 01:08:22 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-12 22:31, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 22:24:42 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-11-12 00:16, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 00:10:21 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-11-12 00:04, Ikselka pisze:
>>>>>> Ale ja tam napisałam dokładnie "Dwa tysiące."
>>>>>> Więc skąd Twój cytat "Jestem od niej dwa tysiące razy lepsza!"?
>>>>> A kontekst to pies? Nie liczy się?
>>>> Liczy. Zatem cytuj dosłownie i z kontekstem
>>>
>>> Proszę bardzo:
>>>
>>> żółty:
>>>
>>> "Nie jest moim celem, byś tłumaczyła się, że jesteś kimś
>>> tysiąc razy lepszym niż Alicją Tysiąc - bo tak po prostu nie jest."
>>>
>>> XL:
>>>
>>> "Dwa tysiące."
>>
>>
>> Punktów na przykład.
>
>> Oczywiście wiem, co i jak mówić, aby mnie nikt nie posądził o nic, co mi
>> się nie spodoba.
>> To mądrość życiowa.
>> I zapamiętaj - ja ZAWSZE wiem, co mówię.
> Ale Ty do siebie mówisz czy do kogoś ?
> ja te 'dwa tysiace' odczytałem identycznie jak Nixe, czy Medea.
> Rozumiem, że to taki sarkazm, ale trudno dorobić do tego
> taką interpretację, która by nie wskazywała na Twoje
> duże ego - tak czy inaczej.

Do sarkazmu można sobie dointerpretowywać co się chce. Tyle że jak był po
prostu sarkazmem, tak nim pozostaje i niczym więcej - niezależnie od
interpretacji :->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1462. Data: 2011-11-13 11:38:12

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 13 Nov 2011 01:13:34 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-12 22:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 22:26:40 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-11-12 00:18, Ikselka pisze:
>>>>
>>>> Kiedy ktoś dopomina się o chleb, na pewno jest głodny.
>>>> Kiedy dopomina się o legalizację aborcji, chce uzasadnić moralnie i
>>>> społecznie WŁASNE przeszłe lub przyszłe decyzje.
>>>> I koniec kropka.
>
>>> Tak mają tylko ci, którzy myślą wyłącznie o sobie i własnym podwórku.
>>> Dlatego nie dziwi mnie taka logika u Ciebie.
>
>> Jak się ktoś dopomina broni, to znaczy, że to ON skłonny jest zabić, a nie
>> wnuczek sąsiada.
>> Chcesz z tym dyskutować?
> A jak ktoś przyzwala na strzelanie do kotów w lesie, to znaczy
> że planuje otruć te swoje, co je ma na kolanach.

Dlaczego strzelanie ma sugerować otrucie? - jakiś niekonsekwentny jesteś.
Jak nie bedzie nic innego, to ja je zastrzelę i zjem. Po prostu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1463. Data: 2011-11-13 11:39:25

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 13 Nov 2011 01:37:08 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-11-12 22:31, Ikselka pisze:
>
>>>>>> Ale ja tam napisałam dokładnie "Dwa tysiące."
>>>>>> Więc skąd Twój cytat "Jestem od niej dwa tysiące razy lepsza!"?
>>>>> A kontekst to pies? Nie liczy się?
>>>> Liczy. Zatem cytuj dosłownie i z kontekstem
>>>
>>> Proszę bardzo:
>>>
>>> żółty:
>>>
>>> "Nie jest moim celem, byś tłumaczyła się, że jesteś kimś
>>> tysiąc razy lepszym niż Alicją Tysiąc - bo tak po prostu nie jest."
>>>
>>> XL:
>>>
>>> "Dwa tysiące."
>>
>> Punktów na przykład.
>>>
>>> Nikt nie jest na tyle głupi, żeby tego nie zrozumieć. Ale oczywiście jak zwykle
nakręcisz, żeby udowodnić, że nie powiedziałaś tego, co powiedziałaś.
>>
>> Oczywiście wiem, co i jak mówić, aby mnie nikt nie posądził o nic, co mi
>> się nie spodoba.
>> To mądrość życiowa.
>> I zapamiętaj - ja ZAWSZE wiem, co mówię.
>
> No i wszystko jasne. Nigdy nie kłamię, ale zawsze manipuluję. No cóż,
> czas nam maluczkim i prostolinijnym opuścić to arystokratyczne bagno.
>

Możecie je... podnosić, zamiast opuszczać. Ale trudno być wzorem, będąc
maluczkim, prawda?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1464. Data: 2011-11-13 11:57:38

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-13 12:38, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 13 Nov 2011 01:13:34 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-12 22:32, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 22:26:40 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-11-12 00:18, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>> Kiedy ktoś dopomina się o chleb, na pewno jest głodny.
>>>>> Kiedy dopomina się o legalizację aborcji, chce uzasadnić moralnie i
>>>>> społecznie WŁASNE przeszłe lub przyszłe decyzje.
>>>>> I koniec kropka.
>>
>>>> Tak mają tylko ci, którzy myślą wyłącznie o sobie i własnym podwórku.
>>>> Dlatego nie dziwi mnie taka logika u Ciebie.
>>
>>> Jak się ktoś dopomina broni, to znaczy, że to ON skłonny jest zabić, a nie
>>> wnuczek sąsiada.
>>> Chcesz z tym dyskutować?
>> A jak ktoś przyzwala na strzelanie do kotów w lesie, to znaczy
>> że planuje otruć te swoje, co je ma na kolanach.
>
> Dlaczego strzelanie ma sugerować otrucie? - jakiś niekonsekwentny jesteś.
> Jak nie bedzie nic innego, to ja je zastrzelę i zjem. Po prostu.
Chwytasz się detali, żeby nie patrzeć na sedno.
Tak jakby trochę ... małostkowo (?) podchodzisz do dyskusji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1465. Data: 2011-11-13 12:01:57

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-11-13 12:24, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-11-13 11:20, było cicho i spokojnie, aż tu Qrczak jak
> pierdolnie:
>> Dnia 2011-11-12 13:51, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
>>> W dniu 2011-11-11 22:49, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2011-11-11 22:32, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>
>>>>> Kto da więcej? ;)
>>>>
>>>> Ja dam tylko tyle i w zasadzie Ikselce, żeby już sobie mnie w tym
>>>> zakresie nie musiała wyceniać: mój ojciec odszedł, jak miałam 11 lat i
>>>> nie wiem, jak teraz wygląda.
>>>>
>>>> Qra
>>>
>>> hehe, jesli jestes w jakims chocby niewielkim stopniu kopia swojej
>>> matki, a na pewno jej jestes, bo przeciez nie mojej, to wcale sie jemu
>>> nie dziwie, a zeby bylo jeszcze smieszniej, to bedziesz potrafila
>>> jedynie odebrac to stwierdzenie jako inwektywe i nigdy go nie
>>> zrozumiesz.
>>
>> I znów Cię muszę rozczarować, złotko, ale jestem wielką kopią ojca.
>> Widzisz, jakie życie bywa brutalne. I nie odbieraj tego, proszę, jako
>> inwektywę.
>>
>> Qra
>
> Bynajmniej.
> Rozumiem, ze matka tak ci powtarzala pewnie przez cale zycie, ale gdyby
> tak bylo jak starala sie ciebie zranic, to raczej nie twoj ojciec by ja
> rzucil.

Jak nie mój, to czyj? Jej?

Qra
--
widać po wrotce, że się rozwijasz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1466. Data: 2011-11-13 12:10:30

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-13 13:01, było cicho i spokojnie, aż tu Qrczak jak
pierdolnie:
> Dnia 2011-11-13 12:24, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> nigdy go nie zrozumiesz.
>>>
> Jak nie mój, to czyj? Jej?
>
> Qra

Przeciez napisalem po polskiemu ze nie zrozumiesz, to po kij sie szarpiesz.
hehe, wsluchaj sie lepiej w glos narratora ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1467. Data: 2011-11-13 12:10:41

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 13 Nov 2011 12:57:38 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-13 12:38, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 13 Nov 2011 01:13:34 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-11-12 22:32, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 22:26:40 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-11-12 00:18, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>> Kiedy ktoś dopomina się o chleb, na pewno jest głodny.
>>>>>> Kiedy dopomina się o legalizację aborcji, chce uzasadnić moralnie i
>>>>>> społecznie WŁASNE przeszłe lub przyszłe decyzje.
>>>>>> I koniec kropka.
>>>
>>>>> Tak mają tylko ci, którzy myślą wyłącznie o sobie i własnym podwórku.
>>>>> Dlatego nie dziwi mnie taka logika u Ciebie.
>>>
>>>> Jak się ktoś dopomina broni, to znaczy, że to ON skłonny jest zabić, a nie
>>>> wnuczek sąsiada.
>>>> Chcesz z tym dyskutować?
>>> A jak ktoś przyzwala na strzelanie do kotów w lesie, to znaczy
>>> że planuje otruć te swoje, co je ma na kolanach.
>>
>> Dlaczego strzelanie ma sugerować otrucie? - jakiś niekonsekwentny jesteś.
>> Jak nie bedzie nic innego, to ja je zastrzelę i zjem. Po prostu.

> Chwytasz się detali, żeby nie patrzeć na sedno.
> Tak jakby trochę ... małostkowo (?) podchodzisz do dyskusji.

Odpowiedziałam Ci bardzo konkretnie - w drugim zdaniu. małostkowy to Ty
jesteś, czepiając się pierwszego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1468. Data: 2011-11-13 13:07:07

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-11-13 13:10, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-11-13 13:01, było cicho i spokojnie, aż tu Qrczak jak
> pierdolnie:
>> Dnia 2011-11-13 12:24, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> nigdy go nie zrozumiesz.
>>>>
>> Jak nie mój, to czyj? Jej?
>>
>> Qra
>
> Przeciez napisalem po polskiemu ze nie zrozumiesz, to po kij sie szarpiesz.
> hehe, wsluchaj sie lepiej w glos narratora ;)

Tylko pytam. W dodatku mądrzejszego.
Wyłącz projektor, sprawozdawco.

Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1469. Data: 2011-11-13 13:36:04

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-13 14:07, było cicho i spokojnie, aż tu Qrczak jak
pierdolnie:

> Tylko pytam. W dodatku mądrzejszego.
> Wyłącz projektor, sprawozdawco.
>
> Qra

Etam pytasz.
Udajesz bezczelnie glupa albo i nie udajesz, sam nie wiem co gorsze.
I chyba cie pogielo, jesli myslisz, ze bede gral z toba w takie gierki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1470. Data: 2011-11-13 14:05:19

Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-13 13:10, Ikselka pisze:
>>> Dlaczego strzelanie ma sugerować otrucie? - jakiś niekonsekwentny jesteś.
>>> Jak nie bedzie nic innego, to ja je zastrzelę i zjem. Po prostu.
>
>> Chwytasz się detali, żeby nie patrzeć na sedno.
>> Tak jakby trochę ... małostkowo (?) podchodzisz do dyskusji.
>
> Odpowiedziałam Ci bardzo konkretnie - w drugim zdaniu. małostkowy to Ty
> jesteś, czepiając się pierwszego.

Ok, tego drugiego zdania nie zrozumiałem w pierwszej chwili,
więc masz rację.
Generalnie wniosek jest taki, że w sytuacji krytycznej jesteś
skłonna odłożyć emocje na bok, czy te z działać zdecydowanie
wbrew nim - i robić, to co trzeba.
Czy uważasz, że powyższe Twoje wyznanie w jakiś sposób obniża
wartość Twojej, hmmm .... 'miłości', czy też Twojej codziennej
troski o Twoje koty ? Chyba nie, co ?