Witam wszystkich,

Ostatnio zastanawiam się nad problemem wspomnianym w tytule; szczególnie
dotyczy to sytuacji po ustąpieniu objawów ostrego stanu zapalnego
towarzyszącego na początku wystąpieniu zakrzepu żylnego.

Pytam, ponieważ przeglądając w internecie artykuły i wpisy samych pacjentów
dotyczące sprawy natknąłem się na bardzo różne poglądy dotyczące podejścia do
problemu.

I tak np. w jednym artykule wyczytałem, że taki zakrzep sam się z czasem
wchłania, chociaż może to trwać parę tygodni. W innym zaś twierdzono, że taki
zakrzep jest "niefunkcjonalny" i pozostanie na resztę życia (jako defekt
kosmetyczno-anatomiczny i swego rodzaju uciążliwość) jeśli się go nie wytnie
bądź też nie natnie.

Moim skromnym zdaniem, jeśli taki zakrzep podlega tym samym prawom, co każdy
inny zakrzep żylny, to stanowczo powinien się rozpuścić po odpowiednio długiej
kuracji heparyną podawaną podskórnie.

A jak jest Waszym zdaniem?

Szczególnie czekam na opinie lekarzy, którzy mają niejaką praktykę w tej
dziedzinie (jeśli są tacy na usenecie)...

Pozdrawiam :-)

M.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl