Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

231. Data: 2011-11-10 08:03:40

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 17:44, medea pisze:
> W dniu 2011-11-09 08:33, SuziQ pisze:
>>
>> Czy ktos zgadnie? Dziefczeuta, też możecie zgadywać jeśli chcecie.
>
> Było już rozwiązanie? Bo nie doczytałam jeszcze wątku do końca.
>
> Ja obstawiam, że kocha bez wzajemności albo tylko nie czuje się
> dostatecznie kochana przez tego faceta, z którym nie potrafi wyobrazić
> sobie seksu.
> Ewa
Było :)
Czytaj !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

232. Data: 2011-11-10 08:54:08

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 09:02, Nixe pisze:
> W dniu 2011-11-09 23:56, zażółcony pisze:
>
> > Ja zgadłem dzięki podpowiedzi, że
>> wszystko się dzieje w głowie
>
> Zgadłeś? To jaka jest w końcu odpowiedź, bo pogubiłam się już w tym
> wątku :(

Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.

Na marginesie odpowiedzi mamy np. taki artykuł:
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/300647
,1,nowy-pomysl-na-edukacje-seksualna.read

Po jego lekturze, mamy teraz taką sytuację: dziewczyna
objęta 'domowym programem luizjańskim w wersji hard',
promującym bezwzględną wstrzemięźliwość seksualną,
popartą silnymi 'argumentami' np. typu 'seks jest zły,
brudny, za seks przed ślubem idzie się do więzienia'
ku zaskoczeniu wszystkich zachodzi nagle w ciążę
z kimś przypadkowym.

Odpowiedzią jest nie tyle ten przykład, co powstały
na jego skutek stan wewnętrzny tej dziewczyny
- silne oddzielenie sfery emocjonalnej (tzw. emocji
wyższych - jak miłość, troska, czułość)
od seksualnej (zew ciała, silne fantazje seksualne
nie znajdujące bezpiecznego ujścia).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

233. Data: 2011-11-10 08:58:04

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 08:48, SuziQ pisze:
> Dzięki za miła rozmowę. :) Do następnego kiedyśtam.
> :)

No to na ra :)
Również dzięki za otwartość, podjęte ryzyko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

234. Data: 2011-11-10 10:17:33

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 09:54, zażółcony pisze:

> Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.

Ale ja nie mam IQ150 i mi to nie wystarczy.
Czy będzie jakieś oficjalne rozwiązanie zagadki?

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

235. Data: 2011-11-10 10:32:42

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 11:17, Nixe pisze:
> W dniu 2011-11-10 09:54, zażółcony pisze:
>
>> Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.
>
> Ale ja nie mam IQ150 i mi to nie wystarczy.
> Czy będzie jakieś oficjalne rozwiązanie zagadki?

Ale to już wszystko :)
Jeśli Ci za mało, to pytaj Iskę, może zbierze
myśli i zechce odpowiedzieć na bardziej szczegółowe
pytania. Ja dostałem delikatne 'stop' i nie idę
dalej w roli 'pytacza'.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

236. Data: 2011-11-10 11:26:17

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 11:32, zażółcony pisze:
> W dniu 2011-11-10 11:17, Nixe pisze:
>> W dniu 2011-11-10 09:54, zażółcony pisze:
>>
>>> Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.
>>
>> Ale ja nie mam IQ150 i mi to nie wystarczy.
>> Czy będzie jakieś oficjalne rozwiązanie zagadki?

do niexe - nie, ew watpliwosci dziewczyny, roz.....
wiały się, i pozostaly tylko nagie fakty i mity projekcji :)

> Ale to już wszystko :)
> Jeśli Ci za mało, to pytaj Iskę,

do reda - prosze pisz iza, bo ja to powyżej częściej
niz zazwyczaj czytam iksia. iksia iska dla dyslektyka
to poważane rzecz w rozróżnieniu, choc waszmosc moze to bawić :)

--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

237. Data: 2011-11-10 11:38:58

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 12:26, SuziQ pisze:
> W dniu 2011-11-10 11:32, zażółcony pisze:
>> W dniu 2011-11-10 11:17, Nixe pisze:
>>> W dniu 2011-11-10 09:54, zażółcony pisze:
>>>
>>>> Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.
>>>
>>> Ale ja nie mam IQ150 i mi to nie wystarczy.
>>> Czy będzie jakieś oficjalne rozwiązanie zagadki?
>
> do niexe - nie, ew watpliwosci dziewczyny, roz.....
> wiały się, i pozostaly tylko nagie fakty i mity projekcji :)
>
>
>> Ale to już wszystko :)
>> Jeśli Ci za mało, to pytaj Iskę,
>
> do reda - prosze pisz iza, bo ja to powyżej częściej
> niz zazwyczaj czytam iksia. iksia iska dla dyslektyka
> to poważane rzecz w rozróżnieniu, choc waszmosc moze to bawić :)

Ok. Kiedyś zdaje się mówiłem Izka, jakoś mi to na s zeszło ...
Ale będzie teraz Iza :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

238. Data: 2011-11-10 12:27:18

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:j9f1rk$lrr$17@node2.news.atman.pl...
>
>> Daj mi czas do jutra. Wybacz na dłuższą analizę nie mam dzisiaj weny.
>
> Spoko, to tak jak ja na Ikselkę też już dziś nie ... :)

Piłam do nagości przy dziecku, ale wiesz co, jak to dzisiaj sobie na
spokojnie przeczytałam, to chyba sie już nie mogę do niczego przyczepić,
bo właściwie podzielam Twoje poglądy, chociaż ciężko jest mi sobie
wyobrazić rodziców, którym się włącza stop przy pielęgnacji intymnych
miejsc dziecka (tak wiem, że nie pisałeś o sobie).
Jesteś po prostu potwornym gadułą, co rzadkie u mężczyzn. Dodatkowo
wszystko jest podane w takim psychologicznym sosie, że ja muszę trochę w
tym daniu pogmerać, żeby znaleźć właściwy kąsek.
Na żywo też tyle gadasz? ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

239. Data: 2011-11-10 12:33:38

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 09 Nov 2011 23:21:56 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Szaulo pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:j9eqka$499$10@node2.news.atman.pl...
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> A Wy nie przesadzacie z tym chowaniem się z nagością przed dziećmi?
>>>> Zastrzegam, nie jestem naturystką, ale czasem mi dzieciaki wchodzą do
>>>> łazienki (mam wspólną z WC), kiedy się kąpię.
>>> Jedna z ważniejszych cech pożądanego mieszkania:
>>> osobno łazienka, osobno kibelek :).
>> I tak będzie Paweł :P
>> Mogę wtedy zrobić zlot p.s.p. ale to latem dopiero :)
>
> To wygódkę postaw w podwórku, bo ja dużo płynów piję - bym ciągle zajmowała
> kibielek ;-P

Jak na razie nie spotkałam się z indywidualnymi wygódkami przy blokach ;)

--

Paulinka kopiłam mieszkanie, a nie dom :)