Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

301. Data: 2011-11-10 17:54:03

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 18:50, zażółcony pisze:
> W dniu 2011-11-10 18:44, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-11-10 17:47, zażółcony pisze:
>>> W dniu 2011-11-10 17:43, Lebowski pisze:
>>
>>>> Czemu idiotycznie i glupawo?
>>>> Przeciez sam napisales, ze twoja zona czasem nie bardzo rozumie sensu
>>>> noszenia majtek, wiec co sie dziwisz, ze budzi teraz takie skojarzenia?
>>>
>>> Iksi, a co byś powiedziała na ten komentarz ? Czy Lebowski dobrze Cię
>>> broni ? :)))
>>
>> Dlaczego broni? Bo dostales szajby i jej naublizales?
>> Najwidoczniej nie uswiadamiasz sobie, ze generalnie normalnosc dzieli
>> sie na 2 grupy, ilosciowa i jakosciowa.
>> Ty teprezentujesz ta pierwsza, bo jest wiecej takich jak ty.
>> Bezsensownie nakrecacie sie emocjami, z ich powodow czesto odmawiacie
>> zrozumienia nawet najbardziej oczywistych faktow i idziecie raczej na
>> zywiol. Bo co np. myslales przy 3 dziecku?
>> 1-sze u kogos takiego jak ty to jeszcze moglbym zrozumiec, gorszy dzien,
>> alkohol zrobil swoje.
>> Ale drugie? A tym bardziej trzecie?
>> Zdajesz sobie chyba sprawe, ze jak nie stac cie nawet na durne hbo, bo
>> wolisz tu pierdzielic glodne kawalki zamiast wziac sie do pracy, to nie
>> ma szans, zebys zapewnil im takie wyksztalcenie, jakie sam dostales od
>> coraz mniej hojnego panstwa?
>> I jest druga normalnosc, ktora planuje wszystko, analizuje, kieruje
>> takimi jak ty, i nie ulega zbednym emocjom, ale niestety jest w
>> mniejszosci.
>> Wiec jak chcesz aspirowac do niej, to musisz brac pod uwage jej
>> wlasciwosci, tylko w niewielkiej czesci wspolne dla twojej.
>
> Osz, kur..a ... Trzecie dziecko ?
> To ja lecę do domu sprawdzić ...
> Cholera, a te kawały o informatykach to mi się zdawały
> dotąd w sumie śmieszne ...

Nie masz 3?
No to sorry, cos mi sie pomylilo :)
W sumie to twoja wina, bo piszesz tak durnowato jakbys mial conajmniej z 3.
Ale co do reszty to pozostaje aktualne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

302. Data: 2011-11-10 17:55:02

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 18:42, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:34:10 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Pewnie byś wyłysiała, jakbyś przyznała, że coś może było nie tak,
>> 'głupie', nie do końca ... Dopiero, jak w tle jest temat
>> tak poważny, jak rak i utrata oka, to stawia Cię to trochę do
>> pionu i się powściągasz, potrafisz jakby przejść 'obok siebie'
>> i puścić przodem naturalne współczucie, powiedzieć
>> 'mimo wszystko bardzo mi Was żal' ?
>
> Ponieważ przy pierdołach nie mam chęci ani obowiązku.
> Każdy rozumny wie, kiedy pokazuję siebie prawdziwą - Tobie i tak wszystko
> jedno, jaka jestem naprawdę.
Cieszy mnie to, co piszesz. W końcu jakieś echo refleksji 'no dobra'.
Ale nie zrzucaj winy na mnie, że mi niby wszystko jedno.
Nie jest mi wszystko jedno, w Twoim wypadku nie jest mi wszystko
jedno. Ale może być, w końcu się wkurwię i z powrotem
trafisz do KF'a. To nie jest groźba - tylko Ci pokazuję,
po czym poznać, kiedy jest mi wszystko jedno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

303. Data: 2011-11-10 17:55:08

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 17:59, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 10 Nov 2011 14:16:45 +0100, SuzIQ napisał(a):
>
>> ps. a ten... focie moze pstrykenlas w międzyczasie do pochwalenia
>> sie...na, bo wiesz, tego nie robimy?
>
> Moze i robicie TO, ale na pewno nie TAK...

I znowu licytacja!
Normalnie kraina rozpusty.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

304. Data: 2011-11-10 17:57:27

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:43:35 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2011-11-10 18:06, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Thu, 10 Nov 2011 14:24:18 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>
>>> Izaaaaaa!
>>> Ja tu trzecie śniadanie jem, a Ty z czymś takim!!!
>>
>> Poprzestań na jednym, bo mi się jedyna kolacja cofnie od wizji skutków tylu
>> śniadań.
>
> Nie ma wafla. Jestem duża, chcę być większa. Taka prawdziwie XL.

Jak będziesz tak prosto-linijnie podchodzić do symboli, to po prostu
utyjesz...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

305. Data: 2011-11-10 17:58:27

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:45:10 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-10 18:41, Qrczak pisze:
>> W temacie majtek to bardzo jednak słuszna uwaga. Wiesz Ty, jak tyłek
>> może marznąć od marmurów?
> No nie wiem i dlatego może słuszna :)
> A tak po prawdzie, to już nic nie kumam, o czym oni a o czym Ty :)
> Z jakimi marmurami do moich przewijaków, ludzie ...
> Ja już chyba bardzo spracowany dzisiaj jestem ...

Granitami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

306. Data: 2011-11-10 18:02:19

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:55:02 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-10 18:42, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:34:10 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> Pewnie byś wyłysiała, jakbyś przyznała, że coś może było nie tak,
>>> 'głupie', nie do końca ... Dopiero, jak w tle jest temat
>>> tak poważny, jak rak i utrata oka, to stawia Cię to trochę do
>>> pionu i się powściągasz, potrafisz jakby przejść 'obok siebie'
>>> i puścić przodem naturalne współczucie, powiedzieć
>>> 'mimo wszystko bardzo mi Was żal' ?
>>
>> Ponieważ przy pierdołach nie mam chęci ani obowiązku.
>> Każdy rozumny wie, kiedy pokazuję siebie prawdziwą - Tobie i tak wszystko
>> jedno, jaka jestem naprawdę.
> Cieszy mnie to, co piszesz. W końcu jakieś echo refleksji 'no dobra'.
> Ale nie zrzucaj winy na mnie, że mi niby wszystko jedno.

Znaczy ze nie rozróżniasz.
Ja ŚWIETNIE rozróżniam, kiedy kto jest serio.

> Nie jest mi wszystko jedno, w Twoim wypadku nie jest mi wszystko
> jedno. Ale może być, w końcu się wkurwię i z powrotem
> trafisz do KF'a. To nie jest groźba - tylko Ci pokazuję,
> po czym poznać, kiedy jest mi wszystko jedno.

^^
Znaczy - klęk i łapki na przedzie oraz "miałuuuu!".
:>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

307. Data: 2011-11-10 18:02:25

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 18:44, Lebowski pisze:
>
> 1-sze u kogos takiego jak ty to jeszcze moglbym zrozumiec, gorszy
> dzien, alkohol zrobil swoje.
> Ale drugie? A tym bardziej trzecie?

No no, Redi, jak Ty się z tego w domu wytłumaczysz? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

308. Data: 2011-11-10 18:02:34

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 10 Nov 2011 18:55:08 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-11-10 17:59, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 10 Nov 2011 14:16:45 +0100, SuzIQ napisał(a):
>>
>>> ps. a ten... focie moze pstrykenlas w międzyczasie do pochwalenia
>>> sie...na, bo wiesz, tego nie robimy?
>>
>> Moze i robicie TO, ale na pewno nie TAK...
>
> I znowu licytacja!
> Normalnie kraina rozpusty.
>
> Ewa

Nudna jesteś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

309. Data: 2011-11-10 18:03:23

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 18:54, Lebowski pisze:
> Nie masz 3?
> No to sorry, cos mi sie pomylilo :)

Poczekaj, może ja jednak lepiej wpierw sprawdzę ...

> W sumie to twoja wina, bo piszesz tak durnowato jakbys mial conajmniej z 3.
> Ale co do reszty to pozostaje aktualne.

Ale już nie robi takiego wrażenia :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

310. Data: 2011-11-10 18:06:30

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-10 11:17, Nixe pisze:
> W dniu 2011-11-10 09:54, zażółcony pisze:
>
>> Zgadłem na tyle, że Iska stwierdziła 'bardzo ciepło' i mi wystarczy.
>
> Ale ja nie mam IQ150 i mi to nie wystarczy.
> Czy będzie jakieś oficjalne rozwiązanie zagadki?

Chodzi o to, że seks jest brudny, a miłość czysta. I do siebie nie pasują.

Ewa, w wielkim skrócie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry