aborcja w przypadku gwałtu

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 64

41. Data: 2017-07-18 09:58:49

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 18 lipca 2017 00:20:06 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> > W dniu poniedziałek, 17 lipca 2017 21:30:41 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> >
> >> Z jednej strony wiara w karmę daje Ci ulgę w postaci "widocznie coś
> >> przeskrobali, skoro teraz cierpią, dobrze im tak" i już nie musisz się nad
> >> nimi użalać, wczuwać się w ich los czy też próbować im pomóc czy też czuć
> >> się winny że nie pomagasz. No bo "skoro to kara boża to czemu Ty miałbyś
> >> ingerować, sprzeciwiać się karze bożej?
> >
> > No to jest typ hinduski karmy.
> > W typie buddyjskim raczej chodzi o to, że jednostka nabywa pewnych
> > przyzwyczajeń w działaniu.
> > One też częściowo determinują miejsce, gdzie się odrodzi, ale raczej stawiają
> > typ zadań do nauki niż ograniczają.
> > Jeżeli urodziłeś się np. biednym czy kaleką, powinieneś zdobyć jak najwięcej
> > umiejętności, które tobie jako biednemu, czy kalece dają możliwość
> > skompensowania handicapu i zrównania się społecznego. Każdemu ograniczeniu
> > towarzyszą jakieś predyspozycje, które to wyrównują i czynią z ciebie
> > użytecznego na równi z innymi członka społeczeństwa, jeżeli je poznasz.
> > Budda nie mógł zaprzeczyć reinkarnacji z powodu posiadanych danych, ale zdołał
> > przezwyciężyć podziały kastowe.
>
> Widzisz jakąś szansę na przyszłość w tej dziedzinie dla Indii?
>
> > Wreszcie ważny aspekt wprowadzenia postaci bodhisattwy, który daje ulgę innym
> > w niedogodnościach spowodowanych przez karmę - opiekuje się słabszymi
> > i biedniejszymi, uczy mniej silnych umysłowo i moralnie, naucza, jak poznać
> > samego siebie i przezwyciężyć ograniczenia ego.
> >
> A co to za szlachetny bohater? Jezus? ;-)

Ciepło... ale nie trafione w sedno. Bodhisattwów jest wielu, najważniejsi to
Awalokiteśwara i jego awatary.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2017-07-18 10:22:35

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 18 lipca 2017 00:20:06 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
> piekła lub zaprasza do nieba :-) Napewno ją sobie czymś innym zastąpili,
> aby trzymać wiernych niewidzialną uprzężą za mordki :-)

Groźba jest, ale realna. Co jakiś czas następują wieki ciemne, kiedy buddowie
nie nauczają, a bodhisattwowie albo nie wyzwalają, albo generalnie się gdzieś
z tym ukrywają i mało kto pamięta o buddyzmie. Wtedy poziom ludzi spada na pysk
i znowu zaczynaj kierować się niskimi odruchami i emocjami zamiast rozumem
i miłością. No więc czołowi bonzowie nie muszą się wysilać na jakiś argument,
żeby zapanować nad tym pierdolnikiem, zwłaszcza, że i teraz jest możliwość dla
ludzi szczególnie okrutnych odrodzenia się po śmierci na jakiejś planecie,
gdzie full średniowiecze panuje, w tzw. piekle. To nie jakieś Boge wpycha ludzi
do piekła, tylko jak pokazują przykłady mas, które poparły kolejno: Napoleona,
Bywalca-Piwiarni-Monachijskich-Zamawiającego-Pięć-Pi
w, Mussoliniego, Stalina,
Mao, Pol Pota etc. - sami się tam wpychają. Czyli muszą istnieć nauki
o rzeczach takich jakimi są, żeby człowiek o przeciętnych zdolnościach znał
prawo przyczyny i skutku i kierował się rozumem, a co za tym idzie -
nauczyciele filozofii, etyki i religii, gdyż inaczej rozum i godność człowieka
zostaną pogrążone, nastąpi średniowiecze, a religia wcale nie zniknie, tylko
zmieni się na jedną z tych, które człowiekowi nieposłusznemu zadają srogie baty
często niezgodnie z rozsądkiem i moralnością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2017-07-18 11:35:35

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:3452fc76-5404-4259-aff8-> > >>> Pszemol wrote:
> > >>>>> Na temat gwałtu wypowiada się awatar Sai Baba w książce "Sai Baba
> > >>>>> mówi o
> > >>>>> związkach". Dokładnie nie pamiętam co pisze, ale wiem, że jeśli
> > >>>>> coś
> > >>>>> takiego przytrafia się kobiecie, to wynika z jej karmy.
> > >>>>
> > >>>> I Ty się z tym poglądem zgadzasz?
> > >>> Tak,bo uważam że Bóg jest sprawiedliwy.
> > >>
> > >> A skąd wiesz że to bóg jest sprawcą tej "karmicznej kary"?
> > >>
> > >>>> Powiedz mi, jak Ty to rozumiesz, że "wynika z jej karmy"?
> > >>> Robiła złe rzeczy wcześniej, np. w poprzednim wcieleniu. Mogła sama
> > >>> być
> > >>> facetem-gwałcicielem (podczas reinkarnacji zmienia się płeć).
> > >>
> > >> Skąd u Ciebie przekonanie o istnieniu reinkarnacji?
> > >
> > > Bo wierzę że Bóg jest sprawiedliwy. Jeśli są ludzie dobrzy którym się
> > > źle
> > > wiedzie i źli którym się dobrze wiedzie, to reinkarnacja i karma to
> > > tłumaczy.
> >
> > Zakładając, że istnieje wolna wola- a mam przekonanie, że tak- Karma i
> > reinkarnacja może tylko częściowo to tłumaczyć
>
> Oj... rozmawiają tutaj i używają niewłaściwie zdefiniowanych terminów.
> Karma wyznacza pewną przestrzeń, warunki w jakich dokonuje się decyzje.
> Wolna wola to jest stopień swobody dokonania wyborów i nigdy nie będzie
> nieskończenie wolna, ponieważ pole, na jakim dokonuje się swobodne decyzje
> zależy od rozmiaru wiedzy o tym polu. Jeżeli grasz w szachy, to możesz
> wszystko
> na szachownicy w ramach możliwych ruchów pionków, ale nie możesz wyjść
> pionkami poza szachownicę.
> ====================================================
========
>
> Nigdy nie mów nigdy. Kolega tu pisał także o Avatarach, nawet przypiswyał
> bycie takowym pewnemu demonowi, który na ziemi wystepował pod imieniem Sai
> Baby. Avatar wszakże dysponuje pełną, wolną wolą. I tylko Avatar. Jego
> decyzje wynikają z tej Wolnej Woli. Odwołując się do powszechnie znanego
> symbolu: takim kimś stał się Neo w 3 części Matrixa- odpowiadający na
> pytanie Smitha: "dlaczego, Synu Człowieczy- dlaczego ciągle wstajesz?"
> -"Bo tak chcę!"
>
> Nie był w pełni wolny w 2 części- gdzie swoją wolą mógł na ziemi niemal
> wszystko- przyroda mu była posłuszna. Jednak jego działania wynikały z
> tego
> "czegoś"- częściowo uzależnione od jego Karmy (symboliczny zamysl
> Wielkiego
> Architekta).

Sai nie był awatarem buddy, ale awatarem Dewy światowego hinduskiego Bóstwa.
Oni są autentycznymi Bogami w tym sensie, że mają większe możliwości
od człowieka, i na ogół w niektórych sprawach mogą być lepsi moralnie,
ale fałszywymi Bogami dlatego, że nie są doskonali i robią sobie wyjątki -
czasem prowadzą oszukańcze i uwodzicielskie gierki (lila) dla zabawy.
To jest właśnie ten aspekt, który buddystom nie podoba się w hinduizmie.
No ale coś za coś, światowe Bóstwa i ich Awatary w odróżnieniu
od buddów/bodhisattwów podlegają karmie i samsarze, czyli nie inkarnują się
z nieskończenie wolną wolą, a z jakimś ograniczonym jej zasobem.
====================================================
======
Nie ma Karmy w sensie hinduskim, chrześcijańskim czy buddyjskim. Istnieje
Karma. Karma- tworzona przez nasze oczekiwania, nawet (a może przede
wszystkim) te fałszywe. Przez nasze emocje- szczególnie te skryte. Tworzy
sie Wielka Intencja- w sferze symbolicznej zwana Karmą.
Sam zauważasz, że żaden z Sai Baby Avatar, a dalej już...ściemniasz.
Piszesz:

"Nie nazwałbym Sai demonem, bo ta nazwa jest raczej dla asurów, pretów,
istot
piekielnych czy niektórych magicznych zwierząt bardzo szeroko i liberalnie
stosowana, ale nie dla Dewów, a Sai był właśnie awatarem Dewy z całym
zarówno
dobrodziejstwem, jak i ograniczeniami, wręcz kalectwami - inwentarza.
Dla ludzi na pewnym niskim poziomie w stylu niższego New Age jest idealnym
przewodnikiem. Oczywiście kiedy zaczyna się rozumieć granicę dzielącą
definicję
buddy od światowego Dewy - takim być przestaje, kończy się rola takich
Awatarów jak on."
Czyli demon, i tyle. Przewodnik jak ślepy dla kulawego. Demon nie musi być
od razu zabójcą, prosto z otchłani Szeolu. Może to być "poczciwy"
poltergeist, który zgubił drogę. Jednak- póki co- jest to duch nieczysty.

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2017-07-18 11:42:47

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:c83206db-ed14-4a96-8a2a-d04f6f890af1@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 18 lipca 2017 00:20:06 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
> piekła lub zaprasza do nieba :-) Napewno ją sobie czymś innym zastąpili,
> aby trzymać wiernych niewidzialną uprzężą za mordki :-)

Groźba jest, ale realna. Co jakiś czas następują wieki ciemne, kiedy
buddowie
nie nauczają, a bodhisattwowie albo nie wyzwalają, albo generalnie się
gdzieś
z tym ukrywają i mało kto pamięta o buddyzmie. Wtedy poziom ludzi spada na
pysk
i znowu zaczynaj kierować się niskimi odruchami i emocjami zamiast rozumem
i miłością.

=================================================

Dobra, dobra. I tu widać właśnie...brak Doskonałości. Ot- jest sobie "Coś",
co kieruje się określonymi prawami- jak Prawo Karmy. Gra powołuje Awatarów,
Awatarzy kierują Grą. Według Prawa.
Jakub- ja tego nie kupuję. O ile do tego momentu- od biedy- możemy nawet się
w wielu procentach zgodzić- o tyle nie do przyjęcia jest taki "konstrukt"
bez Boga. Jest- po prostu pusty. Paweł apostoł pisał, że daremna nasza
wiara, jeśli Jezus nie zmartwychwstał. Nawet, jeśli reszta jest do
przyjęcia. A Ty właśnie głosisz coś takiego. Prawdę- bez Zmartwychwstania.
Prawdę, która nawet tego Zmartwychwstania nie kwestionuje, ale mówi: "to bez
znaczenia". Z całym szacunkiem dla Ciebie- to nie do przyjęcia- z żadnego
poziomu. Taoistycznie patrząc- buddyzm wyzwala hinduistów z mocy demonów-
nazywanych bogami. Jednak po co nam buddyzm- skoro mamy chrześcijaństwo-
głoszące swój uniwersalizm i Zmartwychwstanie?

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2017-07-18 15:42:09

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 18 lipca 2017 00:20:06 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
>> piekła lub zaprasza do nieba :-) Napewno ją sobie czymś innym zastąpili,
>> aby trzymać wiernych niewidzialną uprzężą za mordki :-)
>
> Groźba jest, ale realna. Co jakiś czas następują wieki ciemne, kiedy buddowie
> nie nauczają, a bodhisattwowie albo nie wyzwalają, albo generalnie się gdzieś
> z tym ukrywają i mało kto pamięta o buddyzmie. Wtedy poziom ludzi spada na pysk
> i znowu zaczynaj kierować się niskimi odruchami i emocjami zamiast rozumem
> i miłością. No więc czołowi bonzowie nie muszą się wysilać na jakiś argument,
> żeby zapanować nad tym pierdolnikiem, zwłaszcza, że i teraz jest możliwość dla
> ludzi szczególnie okrutnych odrodzenia się po śmierci na jakiejś planecie,
> gdzie full średniowiecze panuje, w tzw. piekle. To nie jakieś Boge wpycha ludzi
> do piekła, tylko jak pokazują przykłady mas, które poparły kolejno: Napoleona,
> Bywalca-Piwiarni-Monachijskich-Zamawiającego-Pięć-Pi
w, Mussoliniego, Stalina,
> Mao, Pol Pota etc. - sami się tam wpychają. Czyli muszą istnieć nauki
> o rzeczach takich jakimi są, żeby człowiek o przeciętnych zdolnościach znał
> prawo przyczyny i skutku i kierował się rozumem, a co za tym idzie -
> nauczyciele filozofii, etyki i religii, gdyż inaczej rozum i godność człowieka
> zostaną pogrążone, nastąpi średniowiecze, a religia wcale nie zniknie, tylko
> zmieni się na jedną z tych, które człowiekowi nieposłusznemu zadają srogie baty
> często niezgodnie z rozsądkiem i moralnością.
>

Groźba jest o tyle realna, że zacofanie średniowiecza i wykwit religii
wzmacniającej swój duszący ścisk odbywał się kosztem osłabiania wpływu
filozofii i nauki.

Ostatni wykwit kulturalnego prostactwa (Kardashians, Justin Bieber,
youtubowe prostactwa, itp) i regres szacunku dla nauki i filozofii
(popularyzacja anty-naukowizmu w postaci anty-GMO, anty-stem cells,
anty-szczepieniom, anty-global warming i ostatnio nawet anty-astronomia i
anty-NASA (Flat Earth Society czyli płaska Ziemia)

Strasznie mi to zaczyna pachnieć tłumem niedouczonych tępaków idących z
widłami i pochodniami burzyć obserwatoria kosmiczne, palić biblioteki i
niszczyć labolatoria naukowe...

Ciemne wieki nastąpią, jeśli nauka ulegnie w tej widocznej potyczce z
religijną ciemnotą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2017-07-18 16:12:55

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.07.2017 o 00:16, Pszemol pisze:
> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do

jak kogoś można zniknąć?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2017-07-18 16:47:05

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 18.07.2017 o 00:16, Pszemol pisze:
>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
>
> jak kogoś można zniknąć?
>

Bóg nie jest realną, namacalną postacią. To tylko wymyślona, filozoficzna
koncepcja. Konstrukt ideologiczny.

Można jeden konstrukt zastąpić innym konstruktem, konkurującym z tym
pierwszym.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2017-07-18 16:52:44

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.07.2017 o 16:47, Pszemol pisze:
>>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
>>
>> jak kogoś można zniknąć?
>>
>
> Bóg nie jest realną, namacalną postacią. To tylko wymyślona, filozoficzna
> koncepcja. Konstrukt ideologiczny.

Chodziło mi bardziej o polszczyznę;-)
zniknąć jest czasownikiem zwrotnym, nie trzeba pisać zniknąć się, zawsze
będzie "się"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2017-07-18 16:56:44

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 18.07.2017 o 16:47, Pszemol pisze:
>>>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha do
>>>
>>> jak kogoś można zniknąć?
>>>
>>
>> Bóg nie jest realną, namacalną postacią. To tylko wymyślona, filozoficzna
>> koncepcja. Konstrukt ideologiczny.
>
> Chodziło mi bardziej o polszczyznę;-)
> zniknąć jest czasownikiem zwrotnym, nie trzeba pisać zniknąć się, zawsze
> będzie "się"
>

A to taki język młodzieżowy, przenika do mojego słownika od moich
nastoletnich siostrzeńców, których bardzo lubię.

A "co ja patrzę" lub nawet "co ja paczę" zamiast "co ja widzę" już
spotkałeś? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2017-07-18 18:00:31

Temat: Re: aborcja w przypadku gwałtu
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
news:okl514$pqb$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.07.2017 o 00:16, Pszemol pisze:
>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha
>> do
>
> jak kogoś można zniknąć?

Ten zwrot dostał się do języka polskiego jako bezpośrednie tłumaczenie idomu
argentyńskiego "zniknąć kogoś". W latach 80 junta wojskowa niewygodnych
ludzi wsadzała do samolotów i wyrzucała nad oceanem. Zaginęło w ten sposób
na zawsze wielu ludzi. Mówiono o takim zamordowanym, że go "zniknięto".

--
Chiron