| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-05-27 14:37:04
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwa
Użytkownik "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> napisał w wiadomości
news:40b5fb62$0$21566
> Dlaczego ? Napisalam ze glutaminian (dotyczy to tez zreszta kuchenek
> mikrofalowych) sa na rynku z blogoslawienstwem wladz sanitarnych, ktore
> sa za ten stan rzeczy odpowiedzialne. Jedynym kontr-argumentem jaki
> zobaczylam byl zarzut wszechobecnej korupcji, co jest argumentem teorii
> wszechspiskowej (nota bene nie tylko na grupach kuchennych uzywanym).
>
Bo w Polsce nikt nikomu i niczemu nie wierzy
mruczek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-05-27 15:12:17
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaOn Thu, 27 May 2004 10:57:21 +0000 (UTC), Grzegorz Janoszka
<G...@S...pro.onet.pl> wrote:
>On Thu, 27 May 2004 12:25:46 +0200 I had a dream that antonina <...@o...pl> wrote:
>> I uświadom sobie, że zabierasz głos na temat którego nie znasz. O to Ci
>> chodzi?
>> Bo to , że mikrofale są szkodliwe - to niezaprzeczalny fakt. Pytanie w jakim
>> stopniu - tutaj moje wiadomości sie kończą. Dlatego - w przeciwieństwie do
>> Ciebie - jestem ciekawa wiedzy mądrzejszych ode mnie.
>
>Ale bzdury... Szkodliwy jest wpływ potężnych dawek mikrofal na organizmy
>żywe. A kuchenka mikrofalowa po pierwsze generuje naprawdę małe dawki,
>a po drugie rzadko kiedy w środku kuchenki są organizmy żywe.
no nie wiem, jak wlozysz swoja glowe i podgotujesz to ...no
wlasciwie masz racje, juz nie bedzie organizm zywy. znaczy jest
szkodliwe ;) jedna baba w Ameryce wygrala jakies straszliwe
pieniadze od firmy produkujacej kuchenki nikrofalowe, bo po
wykapaniu swojego pudelka wysuszyla go w mikrofali. a sprawe
wygrala, bo w instrukcji nie bylo napisane, ze nie mozna w niej
suszyc pudelkow.
trys
jakby mikrofale by;ly taklie trujace to by juz polowy ludzi
swiata tzw cywilizowanego nie bylo. a jeszcze sa.
trys
K.T. - starannie opakowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-27 15:14:46
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaOn Thu, 27 May 2004 15:47:47 +0200, "Kinga 'Slowotok' Macyszyn"
<k...@b...gazeta.pl> wrote:
>> Niestety nie dotyczy to tylko tego watku, ale rowniez "paru" innych.
>> Nie sadze, zebym popelnil zbyt duze naduzycie twierdzac, ze w kwestii
>> typu skodliwosc xxx, nie spotkalem sie chyba z prawie zadna merytoryczna
>> odpowiedzia. Oczywiscie, moze to i jest tylko moje subiektywne odczucie,
>> ale nie sadze.
>>
>> Pozdr.,
>> Shrek (pelen frustracji, nie tylko z powodu poziomu dyskusji w tym
>> watku, ale i z paru innych)
>
>Jako uczestnik / dyskutant z tego watku poczulam sie w obowiazku. Powiem, ze
>najwiekszy problem polega na tym, ze prasa / media, powolujac sie na
>autorytety, generuja sprzeczne opinie. Oto, co mi wyszlo z googla:
>
>Czym sa:
>http://www.republika.pl/faleelektromagnetyczne/mikr
ofale.html
>
>Mikrofale sa szkodliwe:
>http://www.nazdrowie.pl/index.php?ind=20&artid=81
>http://www.literka.pl/modules.php?name=News&file=pr
int&sid=6748
>
>Nie wiadomo, czy mikrofale sa szkodliwe, czy nieszkodliwe
>http://www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=3037
>
>Mikrofale nie sa szkodliwe:
>http://wuwuwu.com.pl/ekologia/sulikows.htm
>
>Mikrofale sa pozyteczne:
>http://info.onet.pl/921812,16,item.html
>
>
>No i co teraz?
no jak to co? dolozyc do tego promieniowanie kosmiczne,,,chyba
;))
trys
K.T. - starannie opakowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-27 15:15:23
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwa
Użytkownik "Krysia Thompson" <K...@h...fsnet.co.uk> napisał w
wiadomości
> jedna baba w Ameryce wygrala jakies straszliwe
> pieniadze od firmy produkujacej kuchenki nikrofalowe, bo po
> wykapaniu swojego pudelka wysuszyla go w mikrofali. a sprawe
> wygrala, bo w instrukcji nie bylo napisane, ze nie mozna w niej
> suszyc pudelkow.
Niech zgadnę - Madzia?
>
> trys
>
> jakby mikrofale by;ly taklie trujace to by juz polowy ludzi
> swiata tzw cywilizowanego nie bylo. a jeszcze sa.
Imperium Rzymskie też padło poprzez ołowiowe rury akweduktów!
mruczek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-27 15:18:43
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaMaciek wrote:
>>>po co ja karmisz?
>>
>>Bo to grupa dyskusyjna o jedzeniu, a Ewcia o jedzeniu pisze smacznie.
>>mruczek
>
>
> czy uwazasz skopiowanie przepisu skads bez podania autora i zrodla i
> wklejenie go na grupe za smaczne?
To mnie ciekawi, prosze o szczegoly.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-27 22:46:41
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwa> Słyszy się opinie, że jedzenie przygotowywane w kuchence mikrofalowej jest
> szkodliwe. Czy ktoś wie cos więcej na ten temat?
>
> dziękuje
> A.
>
Tak na serio. Sama mikorfalowka nic szkodliwego ci nie zrobi, chyba ze glowe do
niej wlozysz. Co innego z jedzeniem -- smakuje obrzydliwie, zwlaszcza takie
gotowe do odgrzania. Kto wie co paskudztwa do tych gotowych dan pakuja, wiec
moze jest szkodliwe.
Czy ktos w ogole zna jakies danie ktore mozna przyzadzic w mikrofali i smakuje
lepiej niz przyzadzone w inny sposob?
PS
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-27 23:00:06
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaPS wrote:
> Czy ktos w ogole zna jakies danie ktore mozna przyzadzic w mikrofali i smakuje
> lepiej niz przyzadzone w inny sposob?
Owszem, gotowane warzywa. Z mikrofali wychodzą (w każdym razie mnie)
smaczniejsze niż z wody. Tyle, że drogo mnie ta przyjemność kosztuje, bo
gaz to mam ryczałtem, a prąd niestety nie...
Mikrofala pełni rolę urządzenia do odgrzewania, podgrzewania,
rozmrażania... takie tam. Do gotowania i pieczenia to jest normalna
kuchenka z piekarnikiem gazowym ;)
O, popcorn można łatwo zrobić w m-f. I podgrzać sobie kompres na bolącą
głowę. Ugotować mleko nie przypalając... Przyrządzić sobie ekspresowo
"zapiekankę", czyli bagietkę z tartym serem. Chociaż z piekarnika
zwykłego jest jednak lepsza :)
Nessie nocą
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-28 01:13:34
Temat: Re: blanszowanie jest szkodliwe/Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaOn Thu, 27 May 2004 15:49:13 +0200, "mruczek" <m...@o...pl> wrote:
>
>Uzytkownik "Kinga 'Slowotok' Macyszyn" <k...@b...gazeta.pl>
>napisal w wiadomosci
>> Mikrofale sa szkodliwe:
>> http://www.nazdrowie.pl/index.php?ind=20&artid=81
>tamze:
>Innym zabiegiem bardzo szkodliwym dla zawartosci przeciwutleniaczy w
>warzywach okazuje sie byc blanszowanie,
[...]
Najbardziej szkodliwe to tak naprawde jest zycie. Jak ktos zyje to
nieuchronnie musi umrzec - jasne jest ze zycie jest niezdrowe,
niektorzy wrecz twierdza ze jest to najgrozniejsza z chorob
wenerycznych (droga plciowa sie rozprzestrzenia...).
--
Darek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-28 05:51:52
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaIn <3...@n...onet.pl> PS wrote:
> Czy ktos w ogole zna jakies danie ktore mozna przyzadzic w mikrofali i
> smakuje lepiej niz przyzadzone w inny sposob?
Lepiej -- może nie, chociaż nie wykluczałbym, że np. w porównaniu z
tradycyjnym gotowaniem na parze, krótszy czas gotowania w mikrofalówce
nie wpłynie dobrze na smak i wartość odżywczą. Wiele natomiast potraw
można przrządzić równie dobrze w mikrofalówce co tradycyjnymi metodami,
a w krótszym czasie.
Hervé This w książce "Kuchnia i nauka" (org. Les secrets de la
casserole") podaje swój przepis na kaczkę z pomarańczami a la Brilat-
Savarin, wymyślony speecjalne do mikrofalówki i którego bez niej nie da
się zrealizować. To jednak jedyny taki pomysł jaki znam.
Władysław
--
Das Raetsel gibt es nicht
Wittgenstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-05-28 06:02:37
Temat: Re: czy kuchenka mikrofalowa jest szkodliwaIn <2...@n...onet.pl> Wladyslaw Los wrote:
> In <3...@n...onet.pl> PS wrote:
>
>> Czy ktos w ogole zna jakies danie ktore mozna przyzadzic w mikrofali
>> i smakuje lepiej niz przyzadzone w inny sposob?
> Wiele natomiast potraw
> można przrządzić równie dobrze w mikrofalówce co tradycyjnymi metodami,
> a w krótszym czasie.
Właśnie mi przyszło do głowy, że być może w mikrofalówce da się świetnie
przyrządzić małe suflety. Ogrzewane w całej objętości i w mniejszej
temperaturze niż w piekarniku powinny prędzej się ustabilizować i mieć
mniejszą tendencję do opadania. Może jednak coś przeoczyłem. Ktoś
próbował? Jeżeli nie, to przy najbliższym przypływie energii
przeprowadzę eksperyment.
Władysław
--
Chwiejność filozoficznego terminu "wartość" jest przynajmniej potrójna
W. Tatarkiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |