egzamin klasyfikacyjny
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-01-31 15:58:08
Temat: egzamin klasyfikacyjnyOd: "Beata Onet" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam!
Czy ktoś może mi powiedzieć jaki sens ma przepis że uczeń
który ma więcej niż 50% nieobecności nieusprawiedliwionych po I semestrze ma
prawo starać sie o egz klasyfikacyjny? przecież jeśli Rada Ped się nie
zgodzi to tak naprawde idzie mu na rękę - nie musi się stresować, nie zdaje
na raz materiału z całego semestru, zalicza sobie spokojnie partiami w II
sem, a nawet jeśli nie to nauczyciel i tak musi go klasyfikować, jeśli
chodzi na zajęcia w II semestrze (przynajmniej tak to rozumiem).
Z góry dziękuję za objasnienie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2007-02-20 11:44:09
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "tylko_ alfa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Beata Onet <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> Czy ktoś może mi powiedzieć jaki sens ma przepis że uczeń
> który ma więcej niż 50% nieobecności nieusprawiedliwionych po I semestrze
ma
> prawo starać sie o egz klasyfikacyjny?
Wg mnie nie ma sensu. Zresztą dotyczy on też godzin usprawiedliwionych.
>przecież jeśli Rada Ped się nie
> zgodzi to tak naprawde idzie mu na rękę - nie musi się stresować, nie zdaje
> na raz materiału z całego semestru
Prawda, ale musi pożeganć się ze szkołą.
>zalicza sobie spokojnie partiami w II
> sem,
Widocznie pozwala na to Wasz regulamin jakiś np. WSO
>a nawet jeśli nie to nauczyciel i tak musi go klasyfikować, jeśli
> chodzi na zajęcia w II semestrze (przynajmniej tak to rozumiem).
Nie musi, a nawet nie może, jeśli nie ma zaliczonego I sem.
Dodam od siebie, że ja często nieklasyfikowałam uczniów, RP zawsze wyrażała
zgodę na zaliczanie, a uczeń i tak przychodził "z buta" i nie zaliczał. W
związku z tym dostawał ocenę niedostateczną, dokłądnie tak samą, jak Ci,
którzy uczęszczali cały rok i nie poradzili sobie z materiałem. Więc zadałam
sobie pytanie, czy mam tracić swój cenny czas na przygotowywanie egzaminu dla
jakiegoś "jełopa"...?
Pozdawiam ustawodawców!
tylko_alfa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-02-20 17:34:22
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tylko_ alfa" ...
> Beata Onet <m...@p...onet.pl> napisał(a):
>>przecież jeśli Rada Ped się nie
>> zgodzi to tak naprawde idzie mu na rękę - nie musi się stresować, nie
>> zdaje
>> na raz materiału z całego semestru
>
> Prawda, ale musi pożeganć się ze szkołą.
>
Poważnie?
>
>>a nawet jeśli nie to nauczyciel i tak musi go klasyfikować, jeśli
>> chodzi na zajęcia w II semestrze (przynajmniej tak to rozumiem).
>
> Nie musi, a nawet nie może, jeśli nie ma zaliczonego I sem.
>
Dorzuć podstawę prawną tego twierdzenia. Hint: klasyfikacja jest roczna
(całoroczna), nie półroczna.
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-02-21 21:32:04
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "tylko_ alfa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Harun al Rashid <a...@o...pl> napisał(a):
> > Nie musi, a nawet nie może, jeśli nie ma zaliczonego I sem.
> >
> Dorzuć podstawę prawną tego twierdzenia. Hint: klasyfikacja jest roczna
> (całoroczna), nie półroczna.
Opieram się na Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
z dnia 7 września 2004 r., własnym PSO i logicznym myśleniu.
Co w takim razie Pani wystawia jako ocenę roczną uczniowi, który był
nieklasyfikowany w I sem, a w drugim z ocen wychodzi dopuszczający na przykład?
A jeszcze cytując § 10. tegoz rozporządzenia:
"1. Klasyfikacja śródroczna polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć
edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych..." - czyli Pani stwierdzenie, że
klasyfikacja może być tylko roczna jest błędne.
tylko_alfa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-02-21 22:18:40
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "RomanO" <r...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tylko_ alfa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:eridok$gol$1@inews.gazeta.pl...
> Harun al Rashid <a...@o...pl> napisał(a):
<...>
> edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych..." - czyli Pani stwierdzenie, że
> klasyfikacja może być tylko roczna jest błędne.
Spokojnie, wszyscy mają rację!
Z punktu widzenia _prawnego_ jest tylko roczna.
Z szkolngo; może też być śródrocznych -nawet kilka.
(Mówimy o szkołach dla niedorosłych)
RomanO
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-02-21 23:39:49
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tylko_ alfa" ...
> Harun al Rashid <a...@o...pl> napisał(a):
>> > Nie musi, a nawet nie może, jeśli nie ma zaliczonego I sem.
>> >
>> Dorzuć podstawę prawną tego twierdzenia. Hint: klasyfikacja jest roczna
>> (całoroczna), nie półroczna.
>
> Opieram się na Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
> z dnia 7 września 2004 r., własnym PSO i logicznym myśleniu.
>
> Co w takim razie Pani wystawia jako ocenę roczną uczniowi, który był
> nieklasyfikowany w I sem, a w drugim z ocen wychodzi dopuszczający na
> przykład?
>
A skąd mogę wiedzieć? Ocenianie to nie jest kwestia 'wychodzenia z ocen'
tylko opanowania wiedzy. Nie to jest akurat tutaj istotne. Ja pewnie
wystawię dopa a kolega przyrodnik ndst. Specyfika przedmiotu.
> A jeszcze cytując § 10. tegoz rozporządzenia:
> "1. Klasyfikacja śródroczna polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć
> edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych..." - czyli Pani stwierdzenie, że
> klasyfikacja może być tylko roczna jest błędne.
>
Doskonały cytat - klasyfikacja śródroczna jest JEDYNIE okresowym
podsumowaniem osiągnięć. Mogę sobie w WSO zrobić i comiesięczną k., ale jej
wynik nie rodzi żadnych skutków dla ucznia - a już na pewno nie powoduje
nieklasyfikowania z całego roku szkolnego. To ostanie jest możliwe wyłącznie
w przypadku, gdy w całym roku szkolnym uczeń ma powyżej połowy godzin
nieobecnych. W całym, nie w jakiejś jego części.
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-02-22 15:07:28
Temat: Re: egzamin klasyfikacyjnyOd: "tylko_ alfa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Harun al Rashid <a...@o...pl> napisał(a):
> > A jeszcze cytując § 10. tegoz rozporządzenia:
> > "1. Klasyfikacja śródroczna polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć
> > edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych..." - czyli Pani stwierdzenie, że
> > klasyfikacja może być tylko roczna jest błędne.
> >
> Doskonały cytat - klasyfikacja śródroczna jest JEDYNIE okresowym
> podsumowaniem osiągnięć. Mogę sobie w WSO zrobić i comiesięczną k., ale jej
> wynik nie rodzi żadnych skutków dla ucznia - a już na pewno nie powoduje
> nieklasyfikowania z całego roku szkolnego. To ostanie jest możliwe wyłącznie
> w przypadku, gdy w całym roku szkolnym uczeń ma powyżej połowy godzin
> nieobecnych. W całym, nie w jakiejś jego części.
>
Rozumiem. Oczywiście racja ;-)
tylko_alfa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |