Re: egzamin klasyfikacyjny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "tylko_ alfa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.edukacja
Subject: Re: egzamin klasyfikacyjny
Date: Wed, 21 Feb 2007 21:32:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <eridok$gol$1@inews.gazeta.pl>
References: <epqeak$mv8$1@news.onet.pl> <eremu9$3cd$1@inews.gazeta.pl>
<45db312d$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.98.71.253
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172093524 17173 172.20.26.239 (21 Feb 2007 21:32:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 21:32:04 +0000 (UTC)
X-User: tylko_alfa
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: 217.98.71.253
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.edukacja:25673
Ukryj nagłówki

Harun al Rashid <a...@o...pl> napisał(a):
> > Nie musi, a nawet nie może, jeśli nie ma zaliczonego I sem.
> >
> Dorzuć podstawę prawną tego twierdzenia. Hint: klasyfikacja jest roczna
> (całoroczna), nie półroczna.

Opieram się na Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
z dnia 7 września 2004 r., własnym PSO i logicznym myśleniu.

Co w takim razie Pani wystawia jako ocenę roczną uczniowi, który był
nieklasyfikowany w I sem, a w drugim z ocen wychodzi dopuszczający na przykład?

A jeszcze cytując § 10. tegoz rozporządzenia:
"1. Klasyfikacja śródroczna polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć
edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych..." - czyli Pani stwierdzenie, że
klasyfikacja może być tylko roczna jest błędne.

tylko_alfa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/