« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-10-26 19:08:03
Temat: i co wy na to?Prosze o zerkniecie na post:
'studium patologicznych przejawow zachowan homos?'
oraz inne zwiazane z tym tematem na grupie alt.pl.milosc.
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-10-26 22:25:41
Temat: Re: i co wy na to?bubu:
> W takim razie ja przepraszam.
> Masz rację- wszyscy homos, łącznie ze mną sa chorzy
> psychicznie i patologiczni bo ciotki z apm są bardziej
> żenujące niż Ty ;) a może mniej :))).
> W związku z tym precz z małżeństwami dla ciotek :))
I z pomyslem o adopcjach przez pary homos! :)))))
> Jak dla mnie EOT
Wiec nie jestes wytlumaczyc mnie dlaczego _tak_czesto_
spotykam w necie maksymalnie popierdolonych homos?
I o czym to swiadczy Twoim zdaniem?
Masz racje, tego nie da sie wytlumaczyc...
...no chyba ze przyjmie sie ze jest to srodowisko w
bardzo istotny statystycznie (nie do pominiecia)
sposob _patologiczne_.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-26 22:47:30
Temat: Re: i co wy na to?"cbnet" wrote:
>
> Wiec nie jestes wytlumaczyc mnie dlaczego _tak_czesto_
> spotykam w necie maksymalnie popierdolonych homos?
> I o czym to swiadczy Twoim zdaniem?
Tak btw - co to za okreslenie - 'popierdolonych"?
--
Lia
GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-26 23:28:50
Temat: Re: i co wy na to?Lia:
> Tak btw - co to za okreslenie - 'popierdolonych"?
To okreslenie dosyc niejednoznaczne, ktore
nie wiaze sie z niczym pozytywnym.
Bardzo niecenzuralne, niestety.
Przepraszam jesli kogos zgorszylo to slowko. :)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 00:08:59
Temat: Re: i co wy na to?cbnet:
> To okreslenie dosyc niejednoznaczne, ktore
> nie wiaze sie z niczym pozytywnym.
> Bardzo niecenzuralne, niestety.
Przy okazji: jesli ktos nie chce sie zetknac z
maksymalnie chorymi przejawami aktywnosci
'ludzkiej' w postaci wyzwisk, porownan.... itp
to prosze lepiej nie zagladac na apm.
W skrocie: to co sie obecnie tam dzieje jest czyms
jak popisy (rodzaj zabawy?) z wykorzystaniem
dosyc skrajnie obrzydliwej wulgarnosci wlasnie
ze strony homos...
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 07:05:58
Temat: Re: i co wy na to?On Sat, 26 Oct 2002 21:08:03 +0200, "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
wrote:
:*Prosze o zerkniecie na post:
:*'studium patologicznych przejawow zachowan homos?'
:*oraz inne zwiazane z tym tematem na grupie alt.pl.milosc.
Czarku... a moge spytac...jak to odkryles... bo w sumie... niebardzo
wiem, gdzie szukac, tego, co opisales w wyzej wymienionym poscie...
ajakos musiales do tego dojsc...
--
Pozdrawiam, GoNiA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 07:39:48
Temat: Re: i co wy na to?
GoNiA:
> ... a moge spytac...jak to odkryles...
Mozesz spytac.
Nie wiem tylko o co pytasz.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 11:22:28
Temat: Re: i co wy na to?On Sun, 27 Oct 2002 08:39:48 +0100, "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
wrote:
:*> ... a moge spytac...jak to odkryles...
:*Mozesz spytac.
:*Nie wiem tylko o co pytasz.
chodzi mi o Twoja teze, ktora tu wyglosiles:) Jak do tego doszedles?:)
Widze ze sie Czarku nie zmieniles:P
--
Pozdrawiam, GoNiA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 12:16:00
Temat: Re: i co wy na to?GoNiA:
> chodzi mi o Twoja teze, ktora tu wyglosiles:) Jak do tego doszedles?:)
Ktora?
Nadal nie wiem, niestety.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-27 12:35:14
Temat: Re: i co wy na to?On Sun, 27 Oct 2002 13:16:00 +0100, "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
wrote:
:*> chodzi mi o Twoja teze, ktora tu wyglosiles:) Jak do tego doszedles?:)
:*Ktora?
:*Nadal nie wiem, niestety.
chodzi mi o to, co napisales w "studium patologicznych przejawow
zachowan homos?"...:)
--
Pozdrawiam, GoNiA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |