kaspar hauser
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1195
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2009-04-02 12:53:15
Temat: Re: kaspar hauserOd: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jadrys" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gr2acm$vf7$1@news.task.gda.pl...
> Ty Aicha akurat mnie nie rozczarowałaś.. Prowadzisz w miarę wyrównane
> batalie słowne z XL-ką.. Ale inni, powinni za nią nosić pióro, chociażby
> niejaki "bluzgacz"..
A ja, a ja, ja jak wypadam (wypadłem) ?
Takie próbki:
O obrażaniu krzyża, aborcji i zabijaniu zwierząt:
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.sci
.psychologia&tid=1190820&pid=1190842
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.sci.psychologia&tid=1190820&pid=1191239
Odrobina o bracie Ikselki:
http://www.hilpers.pl/731993-zarodki-srodki-ale-czy-
kto/10
(trzeba siętrochę przekopać przez posty, o bracie Ikselka mówiła
sporo wcześniej w innych wątkach - jakaś masakra rodzinna ...)
A tu udało mi się dojść z Ikselką do miejsca, w którym znalazłem
w niej postawę w rodzaju "nie wiem, zastanawiam się, no nie
jest czarno biało":
http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/ade1104d5b51f4e8
Ha ! Zacytuję Ikselkę:
"W kwestii antykoncepcji, jak i w innych, każdy! człowiek-katolik błądzi,
szuka, protestuje, grzeszy - nie odchodząc od Kościoła. Gdyby wszyscy byli
święci, Kościół nie miałby racji bytu przecież :-)
Ale całkowitym i automatycznym odejściem od Koscioła (patrz: ekskomunika)
jest np aborcja rozumiana jako antykoncepcja czy jako segregacja. Kto się
na nią waży, niech wie, co robi. Reszta jest pomniejszym złem, do
wybaczenia i na nie właśnie liczymy, pozostając w Kościele :-)
Kwestie antykoncepcji w trudnych przypadkach zatem pozostawiam Kościołowi
do rozstrzygnięcia w przyszłości, bo nie sa łatwe, ale wierzę, że się
Kościół nimi zajmie, a póki co - skoro chcę być między wronami, to kraczę,
jak one, a przynajmniej się staram, bo o ustawiczne i szczere staranie
chodzi, a nie o świętość."
Nawet ją pochwaliłem w odpowiedzi, że zacytuję siebie dla odmiany:
"Uważam ten tekst za najciekawszy z tych, których całe masy napisałas na
grupach.
Wybacz ten oceniajacy ton, być może nie umiem dobrze wyrazić
zainteresowania.
Jest tu m.in. ten długo wypatrywany przeze mnie znak zapytania, współczucie
w stosunku do innych ludzi (a być może to tylko ślad po własnych/rodzinnych
problemach z hormonami - ale zostawmy to) i szczere, nienahalne podjęcie
jakiegoś
pytania z niekoniecznie z góry nakreślonymi odpowiedziami."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2009-04-02 12:58:45
Temat: Re: kaspar hauserOd: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Veronika" <v...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:gr26jg$hq$1@h1.uw.edu.pl...
> Widział kto, żeby ikselcia przyznała się do błędu?
Ja widziałem wyrażenie postawy ambiwalencji przy temacie głoszonej
przez kk antykoncepcji - wskazałem w innym miejscu w tym wątku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2009-04-02 13:15:04
Temat: Re: kaspar hauserOd: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:6281ad6a-8eac-4b51-b159-0b7103e6991c@z19g2000yq
e.googlegroups.com...
Panslavista napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:88998d40-dcac-41ae-b3f0-0bbbd0f0d97a@p11g2000yq
e.googlegroups.com...
>
> Panslavista napisa?(a):
> > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:987af7e3-7428-497c-ac3c-6f0a87fcec42@z1g2000yqn
.googlegroups.com...
> >
> > dociera,ale za to maj? bardzo cienk? sk?rk?.
> >
> > Nie m?w, przecie? masz obci?t?, parchu.
>
>
> Co buraczek ,dawno w pysk nie dosta? i podskakuje.
>
> W ?yciu jeszcze mi nikt w pyk nie da? - grozi ?mierci?.
Czyli twoja cienka skórka jeszcze niesprawdzona,dlatego tak
gardłujesz.
Nie ty ją sprawdzałeś...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2009-04-02 13:15:53
Temat: Re: kaspar hauserOd: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:66aa9df8-658c-41ad-a9b8-dbc67fb52696@r29g2000vb
p.googlegroups.com...
Odejmij jabłka od pomarańczy...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2009-04-02 15:34:43
Temat: Re: kaspar hauserOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 2 Apr 2009 11:08:16 +0200, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gr12ds$9gg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Aicha nie chce się wdawać już w dyskusję z Tobą...
>
>
> Może to jest właśnie sposób na ikselcię?
> Już Bluzgacz to przepowiadał... :)
> Mnie też już nie chce się z nią gadać. :)
>
> ikselcia sobie marzy o wspaniałym życiu, tak intensywnie marzy, że samą
> siebie najbardziej musi przekonywać do tego, że takie życie ma.
Takie właśnie mam, ba - lepsze. Opisuje minimum. I nie muszę Ciebie
przekonywać, bo Ty dobrze wiesz, że mam.
:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2009-04-02 15:36:34
Temat: Re: kaspar hauserOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 2 Apr 2009 11:23:01 +0200, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Veronika" <v...@c...op.pl> napisał w wiadomości
> news:gr1veb$scp$1@h1.uw.edu.pl...
>>
>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:gr12ds$9gg$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Aicha nie chce się wdawać już w dyskusję z Tobą...
>>
>>
>> Może to jest właśnie sposób na ikselcię?
>> Już Bluzgacz to przepowiadał... :)
>> Mnie też już nie chce się z nią gadać. :)
>>
>> ikselcia sobie marzy o wspaniałym życiu, tak intensywnie marzy, że samą
>> siebie najbardziej musi przekonywać do tego, że takie życie ma. No i niech
>> dalej przekonuje. SIEBIE. Widać jest to jej do czegoś potrzebne.
>>
>> V-V
>
> Ma moje pełne wsparcie - wspaniała jest - prawdziwa Matka Polka!!!
:-*
:-)
Są ludzie, którzy żyją po prostu. I właśnie to się całej reszcie w głowach
nie mieści.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2009-04-02 16:44:05
Temat: Re: kaspar hauserOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 2 Apr 2009 13:11:59 +0200, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "jadrys" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gr206m$fke$1@news.task.gda.pl...
>
>> E gadasz, Ikselka to po prostu inteligentna babka z którą nie możecie
>> sobie dać rady w normalnej dyskusji.. Stąd to wasze czepianie się jej
>> osoby.. :-(
>
>
> ikselcia prezentuje tutaj swoją wybitną inteligencję.
> Opartą na robieniu z siebie idiotki
> oraz na wikipedii.
> A także na robieniu idiotów z ludzi, którzy podobno są jej przyjaciółmi w
> realu, np. z najlepszego we wsi ginekologa
Zapomniałaś o notariuszu i proboszczu :-)
Sami idioci, normalnie - niczego nie trzeba robić :-DDD
> To tylko jeden z nielicznych
> przykładów.
> Do takiej inteligencji nie mam ambicji równać.
I słusznie: będąc co miesiąc w ciąży nie powinnaś być niesłusznie posądzana
o ambicje - to musi być bardzo denerwujące dla matki :-D
> Ale jeśli Ty dasz radę, to proszę bardzo. Dyskutuj z nią do woli. :)
> Wiesz... z realnych "przyjaciół" ikselcia może sobie robić idiotów, bo jakoś
> nie bardzo mogą się bronić, nie wiedzą co wyprawia.
Wiedzą - znają mój nick w necie, kibicują ile wlezie.
Lepsze niż mecz.
Z wyjątkiem sytuacji, kiedy gin zsłabł ze śmiechu i musiał zażyć
nitroglicerynę, kiedy się dowiedział, że ciąża obowiazkowo zaczyna się od
miesiączki... To nie było wesołe. Ale obyło się bez wzywania pogotowia.
> No i najważniejsze. Nawet nainteligentniejszy człowiek się czasem myli.
> ikselcia robi to bardzo często. Normalnie inteligentny umie przyznać się do
> błędu. Inteligentny inaczej idzie w zaparte.
> Widział kto, żeby ikselcia przyznała się do błędu?
>
Jak mi jakiś wykażesz, to się przyznam. Ale dokładnie w tej kolejności, a
nie odwrotnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2009-04-02 16:45:20
Temat: Re: kaspar hauserOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 2 Apr 2009 13:21:24 +0200, Panslavista napisał(a):
> (...)
>> Widział kto, żeby ikselcia przyznała się do błędu?
>>
>> V-V
>
> A ona widziała gdzieś błędy XL?
> A swoje niezrozumienie preawd oczywistych widziała?
> Pewnie nie...
Daj spokój kobiecie w ciąży: jak możesz ;-P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2009-04-02 16:57:34
Temat: Re: kaspar hauserOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 2 Apr 2009 13:25:15 +0200, Saulo napisał(a):
> Veronika <v...@c...op.pl>
> gr26jg$hq$...@h...uw.edu.pl
>
> [...]
>> No i najważniejsze. Nawet nainteligentniejszy człowiek się czasem
>> myli. ikselcia robi to bardzo często. Normalnie inteligentny umie
>> przyznać się do błędu. Inteligentny inaczej idzie w zaparte.
>> Widział kto, żeby ikselcia przyznała się do błędu?
>
> Tak, kiedyś w rozmowie ze mną uznała, że się pomyliła czy jakoś tak.
> Nieśmiałe to było i wymagało cierpliwości, ale było coś takiego.
> I nie, nie chce mi się szukać w archiwum dokładnej sytuacji.
Bo wtedy się pomyliłam - więc przyznałam. I nie trzeba było AŻ takiej znowu
cierpliwości, nie przesadzaj :-)
Chodziło o Szymborską. Pamiętam swoje wszystkie dwa błędy życiowe ;-P
>
> Najczęściej jednak rzeczywiście zawzięcie stosuje metodę
> wczesnoszkolnego odbijania piłeczki a la Człowiek ze Skaju,
Tak a propos... Już się o niego nie martwię. Żyje i ma się dobrze,
:-)
> żeby tylko
> nie musieć czegokolwiek "przyznać".
Nie mam zwyczaju przyznawać się do "czegokolwiek" ;-)
> No ale kto z nas żyje jak ona w
> twierdzy, żeby wiedzieć, jak tam jest?
>
Słuszne zdanie. Każdy ma swoją twierdzę. Tylko że one są takie różne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2009-04-02 16:58:43
Temat: Re: kaspar hauserOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Ikselka <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Dnia Thu, 2 Apr 2009 13:11:59 +0200, Veronika napisał(a):
>
>> Ale jeśli Ty dasz radę, to proszę bardzo. Dyskutuj z nią do woli. :)
>> Wiesz... z realnych "przyjaciół" ikselcia może sobie robić idiotów, bo
>> jakoś nie bardzo mogą się bronić, nie wiedzą co wyprawia.
>
>
> Wiedzą - znają mój nick w necie, kibicują ile wlezie.
> Lepsze niż mecz.
>
> Z wyjątkiem sytuacji, kiedy gin zsłabł ze śmiechu i musiał zażyć
> nitroglicerynę, kiedy się dowiedział, że ciąża obowiazkowo zaczyna się od
> miesiączki... To nie było wesołe. Ale obyło się bez wzywania pogotowia.
A to od którego momentu on liczy datę porodu?
Qra, a może zawsze jest przy zapłodnieniu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |