komputer

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 25

21. Data: 2003-02-09 19:27:05

Temat: Re: komputer
Od: "Peterphk" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie istnieje cofanie wady krotkowzrocznosci, nawet jezeli potrafisz
widziec
> troche lepiej niz wczesniej wada i tak pozostaje

A jaka to wada jezeli czlowiek widzi dobrze ??? Mnie nie interesuje, ze
wedlug medycyny oko jest uszkodzone, ale to, ze widze wyraznie ...

> Przy krotkowzrocznosci okulary ayurwedyjskie tez dzialaja, ale mozna nimi
> > skorygowac tylko male wady (ja wlasnie taka posiadam i jest ona dosyc
> > uciazliwa). Nie mam zamiaru skazywac siebie na dozywotnie noszenie
> okularow.
>
>
> Twoj problem

mylisz sie:) to jest problem ludzi, ktorzy twierdza, ze oprocz szkielek i
operacji nie mozna nic zrobic ...

> - nie wiem w jakim jestes wieku, ale pogadamy za 10 lat:-)))

O czym ?:) Bo mysle, ze za 10 lat tym bardziej nie bede mial problemow ze
wzrokiem ...

> Aha....jakos nie zajales stanowiska do moich uwag o instrukcji do tych
> okularow, ktora mi przeslales i zaleceniach tam zapisanych.

A co tu komentowac ??? Wszystko jest napisane. Napisali, ze dziala i to mnie
interesuje tylko. A, ze sa pewne niedorobki to juz inna sprawa. Ja nie
uzywam tych okularow na sloncu wiec uszkodzenie oka raczej jest
maloprawdopodobne (dbam o to, zeby z boku nie wpadalo mi swiatlo) ... co do
wzgledow estetycznych to mnie nie interesuje bo uzywam tego w domu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2003-02-09 20:02:41

Temat: Re: komputer
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> A jaka to wada jezeli czlowiek widzi dobrze ??? Mnie nie interesuje, ze
> wedlug medycyny oko jest uszkodzone, ale to, ze widze wyraznie ...

obys tylko potrafil sie kiedys przyznac, ze nie miales racji

> > - nie wiem w jakim jestes wieku, ale pogadamy za 10 lat:-)))
>
> O czym ?:) Bo mysle, ze za 10 lat tym bardziej nie bede mial problemow ze
> wzrokiem ...

jak wyzej

> > Aha....jakos nie zajales stanowiska do moich uwag o instrukcji do tych
> > okularow, ktora mi przeslales i zaleceniach tam zapisanych.
>
> A co tu komentowac ??? Wszystko jest napisane. Napisali, ze dziala i to
mnie
> interesuje tylko. A, ze sa pewne niedorobki to juz inna sprawa. Ja nie
> uzywam tych okularow na sloncu wiec uszkodzenie oka raczej jest
> maloprawdopodobne (dbam o to, zeby z boku nie wpadalo mi swiatlo) ... co
do
> wzgledow estetycznych to mnie nie interesuje bo uzywam tego w domu.

Klamiesz - nie powiedziales publicznie w jakich przypadkach mozna je uzywac
a w jakich nie. Moze Cie interesowac robienie sobie krzywdy czy tez
pomaganie sobie, ale NIE WOLNO Ci informowac publicznie bez podania
konkretow - bo jak ktos przeczytal to co piszesz, to sie na to zlapie i
sobie kupi - i dopiero potem przeczyta, ze np jemu nie wolno ich uzywac - to
jest nieetyczne co zrobiles. Jesli chcesz byc fair to przerob instrukcje do
pliku tekstowego i ja wklej w poscie, aby wszyscy mogli dokladnie sobie o
tym przeczytac. Bo inaczej mozesz nieswiadomie ( mam nadzieje ) komus zrobic
krzywde.
I prawda - napisali tam ze dziala. U pacjentow po operacjach zacmy lub z
korowa zacma. Nie powiedziales wczesniej nikomu publicznie, ze nie wolno
stosowac na sloncu, wiele innych rzeczy nie powiedziales.
Tak wiec powtarzam, jesli chcesz byc w porzadku podaj wszystkim pelna
informacje.
I na marginesie - az dziw bierze, ze nikt w Polsce tych okularow nie uzywa
( oczywiscie poza wyjatkami ). Nawet klinika warszawska ich nie poleca
ofcjalnie, gdyz nie uwaza, ze ich dzialanie jest LECZNICZE, a jedynie
wspomagajace i to tylko w okreslonych przypadkach ( to juz sprawdzilem ).

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2003-02-09 20:23:06

Temat: Re: komputer
Od: "Peterphk" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > A jaka to wada jezeli czlowiek widzi dobrze ??? Mnie nie interesuje, ze
> > wedlug medycyny oko jest uszkodzone, ale to, ze widze wyraznie ...
>
> obys tylko potrafil sie kiedys przyznac, ze nie miales racji

tzn. w czym ??? Bo to, ze dzialaja juz widze ...

> Klamiesz - nie powiedziales publicznie w jakich przypadkach mozna je
uzywac
> a w jakich nie.

Nie podawanie faktow to nie klamstwo ...

> Moze Cie interesowac robienie sobie krzywdy czy tez
> pomaganie sobie, ale NIE WOLNO Ci informowac publicznie bez podania
> konkretow - bo jak ktos przeczytal to co piszesz, to sie na to zlapie i
> sobie kupi - i dopiero potem przeczyta, ze np jemu nie wolno ich uzywac -
to
> jest nieetyczne co zrobiles. Jesli chcesz byc fair to przerob instrukcje
do
> pliku tekstowego i ja wklej w poscie, aby wszyscy mogli dokladnie sobie o
> tym przeczytac. Bo inaczej mozesz nieswiadomie ( mam nadzieje ) komus
zrobic
> krzywde.

nikt nie pytal ... jak ktos przeczyta dokladnie dyskusje to na pewno nasuna
mu sie pewne watpliwosci wiec dla swietego spokoju i tak zapyta ...

> I prawda - napisali tam ze dziala. U pacjentow po operacjach zacmy lub z
> korowa zacma. Nie powiedziales wczesniej nikomu publicznie, ze nie wolno
> stosowac na sloncu, wiele innych rzeczy nie powiedziales.
> Tak wiec powtarzam, jesli chcesz byc w porzadku podaj wszystkim pelna
> informacje.

jezeli kogos to bedzie interesowalo to moge wyslac ulotke ...

Poza tym, ulotka jest przeciez dolaczana do okularow wiec jak ktos kupi to
bedzie wszystko wiedzial ... wiec o czym ta cala dyskusja ???

> I na marginesie - az dziw bierze, ze nikt w Polsce tych okularow nie uzywa
> ( oczywiscie poza wyjatkami ).

a kto prowadzi statystyki ??? Ja znam wiele osob ktore tego uzywaja, a
reklam tych okularow nie puszczaja w TV, wiec pewnie do ciebie nie dotarly
informacje, ze ktos tego uzywa ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2003-02-09 21:10:01

Temat: Re: komputer
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > obys tylko potrafil sie kiedys przyznac, ze nie miales racji
>
> tzn. w czym ??? Bo to, ze dzialaja juz widze ...

pogadamy za 10 lat

>
> > Klamiesz - nie powiedziales publicznie w jakich przypadkach mozna je
> uzywac
> > a w jakich nie.
>
> Nie podawanie faktow to nie klamstwo ...

Celowe pominiecie prawdy moze wyrzadzic komus krzywde - nie pomyslales o
tym? Myslisz tylko o sobie?

ale NIE WOLNO Ci informowac publicznie bez podania
> > konkretow - bo jak ktos przeczytal to co piszesz, to sie na to zlapie i
> > sobie kupi - i dopiero potem przeczyta, ze np jemu nie wolno ich
uzywac -
> to
> > jest nieetyczne co zrobiles. Jesli chcesz byc fair to przerob instrukcje
> do
> > pliku tekstowego i ja wklej w poscie, aby wszyscy mogli dokladnie sobie
o
> > tym przeczytac.

nikt nie pytal ... jak ktos przeczyta dokladnie dyskusje to na pewno nasuna
> mu sie pewne watpliwosci wiec dla swietego spokoju i tak zapyta ...

totalnie nieodpowiedzialne stanowisko. Patrz powyzej.

>
> > I prawda - napisali tam ze dziala. U pacjentow po operacjach zacmy lub z
> > korowa zacma. Nie powiedziales wczesniej nikomu publicznie, ze nie wolno
> > stosowac na sloncu, wiele innych rzeczy nie powiedziales.
> > Tak wiec powtarzam, jesli chcesz byc w porzadku podaj wszystkim pelna
> > informacje.
>
> jezeli kogos to bedzie interesowalo to moge wyslac ulotke ...
> Poza tym, ulotka jest przeciez dolaczana do okularow wiec jak ktos kupi to
> bedzie wszystko wiedzial ... wiec o czym ta cala dyskusja ???

A o tym, aby wlasnie ludzie wiedzieli prawde. Aby nie kupowali czegos co
klamliwie polecasz, nie wydawali kasy, by potem w myslach zaklac, jak ich
zrobiles w konia. A moze sprzedajesz te okulary, ze celowo nie podajesz
faktow????

>
> > I na marginesie - az dziw bierze, ze nikt w Polsce tych okularow nie
uzywa
> > ( oczywiscie poza wyjatkami ).
>
> a kto prowadzi statystyki ??? Ja znam wiele osob ktore tego uzywaja, a
> reklam tych okularow nie puszczaja w TV, wiec pewnie do ciebie nie dotarly
> informacje, ze ktos tego uzywa ...

Widzisz, moja etyka zawodowa nakazuje mi caly czas sie doksztalcac. Dlatego
tez zebralem troche informacji, dlatego tez pytalem sie Ciebie o konkrety.
Bo ja te okulary znam i znam ich dzialanie i efekty koncowe. Bylem ciekaw,
czy podasz prawde. Nie podales. Oszukales wszystkich na grupie. Ja jestem
profesjonalista i nie pozwole, aby ktos sobie zrobil krzywde tylko dlatego,
ze masz taki sposob myslenia, jaki przedstawiles powyzej.
dalej bez komentarza - skonczylem dyskusje

casus

>
>
>

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2003-02-09 22:44:32

Temat: Re: komputer
Od: "Peterphk" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Widzisz, moja etyka zawodowa nakazuje mi caly czas sie doksztalcac.
Dlatego
> tez zebralem troche informacji, dlatego tez pytalem sie Ciebie o konkrety.
> Bo ja te okulary znam i znam ich dzialanie i efekty koncowe. Bylem ciekaw,
> czy podasz prawde. Nie podales. Oszukales wszystkich na grupie. Ja jestem
> profesjonalista i nie pozwole, aby ktos sobie zrobil krzywde tylko
dlatego,
> ze masz taki sposob myslenia, jaki przedstawiles powyzej.
> dalej bez komentarza - skonczylem dyskusje

Jutro otwieram nowa hale produkcyjna ... nikt mnie nie powstrzyma przed
zniszczeniem swiata:)

Tym optymistycznym akcentem konczymy dyskusje.