| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2009-12-16 12:05:22
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
R e d a r t wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:db1a7de7-c4cd-4b93-b6cf-7b2770498b51@20g2000vbz
.googlegroups.com...
>
> >antybiotyki. I gdyby ludzie zachowywali siďż˝ tak jak ty = po co? To byďż˝
> >siďż˝ wykrwawiaďż˝ do tej pory.
>
> Wiesz, z mojego punktu widzenia Twoja tw�rczo�� w usenecie ma pewne cechy
> wykrwawiania si� w�a�nie ;) Ci�gniesz do�� r�wny �lad od bardzo
dawna ...
> Zastanawiam si� - gdyby przyj�� miar� 1 wyraz = 1 mililitr krwi - ile by�
> juďż˝
> mia� litr�w 'utopionych w necie'.
> Da si� to jako� policzy�, oszacowa� ? Da�oby si� ...
No jak mam rozmawiać z takimi jak ty, to się wykrwawiam, albo cierpie
za miliony, bo milioną na imię głupota.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2009-12-16 12:19:30
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:59e582a6-5cac-4866-a0aa-1ed081a7e29b@k9g2000vbl
.googlegroups.com...
>No jak mam rozmawiać z takimi jak ty, to się wykrwawiam, albo cierpie
>za miliony, bo milioną na imię głupota.
Wkurwianie się jest Twoją ulubioną zabawą ?
Powiedz lepiej, w co się lubisz bawić.
Ja np. bawię się czasami grami sieciowymi.
Albo daję poskakać sybnowi po moim brzuchu, wydając 'straszne dźwięki'
przy każdym jego podskoku.
Albo z córką w "Mam Talent" się bawimy - wymyślamy połamane
'sekwencje gimnastyczne', ona stoi na jednej ręce, ja ją trzymam, potem
robimy kilka koziołków itp. a na koniec uroczyste dygnięcie przed widzami
(teście, mama, braciszek).
Albo czasem córka jeździ na kucyku, kilka razy była na koniu - no ale
ja już z tego zabawy tyle nie miałem, fakt ...
Za to gramy z córką w kółko i krzyżyk, w wilka i owce i w warcaby
(he, he, 7-mio letnia córa potrafi już w warcabach pokazać co nieco ;)
Fajne są też zabawy w wodzie - karuzele itp itd.
A Ty w co się bawisz ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2009-12-16 12:29:51
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
R e d a r t wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:59e582a6-5cac-4866-a0aa-1ed081a7e29b@k9g2000vbl
.googlegroups.com...
>
> >No jak mam rozmawiaďż˝ z takimi jak ty, to siďż˝ wykrwawiam, albo cierpie
> >za miliony, bo milion� na imi� g�upota.
>
> Wkurwianie siďż˝ jest Twojďż˝ ulubionďż˝ zabawďż˝ ?
>
> Powiedz lepiej, w co siďż˝ lubisz bawiďż˝.
>
> Ja np. bawiďż˝ siďż˝ czasami grami sieciowymi.
> Albo daj� poskaka� sybnowi po moim brzuchu, wydaj�c 'straszne d�wi�ki'
> przy ka�dym jego podskoku.
> Albo z c�rk� w "Mam Talent" si� bawimy - wymy�lamy po�amane
> 'sekwencje gimnastyczne', ona stoi na jednej r�ce, ja j� trzymam, potem
> robimy kilka kozio�k�w itp. a na koniec uroczyste dygni�cie przed widzami
> (te�cie, mama, braciszek).
> Albo czasem c�rka je�dzi na kucyku, kilka razy by�a na koniu - no ale
> ja ju� z tego zabawy tyle nie mia�em, fakt ...
> Za to gramy z c�rk� w k�ko i krzy�yk, w wilka i owce i w warcaby
> (he, he, 7-mio letnia c�ra potrafi ju� w warcabach pokaza� co nieco ;)
>
> Fajne sďż˝ teďż˝ zabawy w wodzie - karuzele itp itd.
>
> A Ty w co siďż˝ bawisz ?
Pytanie polega na tym , czy te zabawy zbudują osobę powielającą, czy
też szukającą wyrazu dla siebie. No żyć życiem porzyczonym, to jak
nosić gacie sąsiada , a to nie jest wesołe nie mieć własnych, lub
nawet nie zdawać sobie sprawy z braku gaci własnych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2009-12-16 12:34:35
Temat: Re: kwantowanie ďż˝wiadomoďż˝ci- nie tylko do Redarta i adamoxxaUżytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:c244dfc6-3f91-4ad0-9f45-c401b4ec88be@r1g2000vbp
.googlegroups.com...
>Pytanie polega na tym , czy te zabawy zbudują osobę powielającą, czy
>też szukającą wyrazu dla siebie. No żyć życiem porzyczonym, to jak
>nosić gacie sąsiada , a to nie jest wesołe nie mieć własnych, lub
>nawet nie zdawać sobie sprawy z braku gaci własnych.
Pytanie brzmi: w co się bawisz, a nie jak klasyfikujesz zabawy ;)
Tak - pytanie było intymne, osobiste i nie dotyczyło Twoich poglądów,
ale tego, co _lubisz_ robić - dla samej przyjemności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2009-12-16 13:12:00
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
R e d a r t wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:c244dfc6-3f91-4ad0-9f45-c401b4ec88be@r1g2000vbp
.googlegroups.com...
>
> >Pytanie polega na tym , czy te zabawy zbuduj� osob� powielaj�c�, czy
> >te� szukaj�c� wyrazu dla siebie. No �y� �yciem porzyczonym, to jak
> >nosi� gacie s�siada , a to nie jest weso�e nie mie� w�asnych, lub
> >nawet nie zdawa� sobie sprawy z braku gaci w�asnych.
>
> Pytanie brzmi: w co siďż˝ bawisz, a nie jak klasyfikujesz zabawy ;)
> Tak - pytanie by�o intymne, osobiste i nie dotyczy�o Twoich pogl�d�w,
> ale tego, co _lubisz_ robi� - dla samej przyjemno�ci.
Powiedzmy że bawiłbym się z dziećmi,[ nie mam dzieci] w to jak jedno
głupie zwierze [ człowiek] wchodzi na drugie zwierze, gdy inne
zwierzęta tego nie robią. Bawiłbym się w taki sposób aby zabawa niosła
w sobie treść.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2009-12-16 19:05:31
Temat: Re: kwantowanie ďż˝wiadomoďż˝ci- nie tylko do Redarta i adamoxxaZnaczy się, unikasz odpowiedzi na pytanie o to co Cię cieszy ?
W czym znajdujesz przyjemność, w co się lubisz bawić ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2009-12-16 19:10:38
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa"Red Art" <r...@t...op.pl>
news:hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl...
> Znaczy się, unikasz odpowiedzi na pytanie o to co Cię cieszy ?
> W czym znajdujesz przyjemność, w co się lubisz bawić ?
Przedpiśca nie unika odpowiedzi, ale nie rozumie o co pytasz. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2009-12-16 22:13:20
Temat: Re: kwantowanie ďż˝wiadomoďż˝ci- nie tylko do Redarta i adamoxxaUżytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hgbbbg$gq5$1@inews.gazeta.pl...
> "Red Art" <r...@t...op.pl>
> news:hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl...
>
>> Znaczy się, unikasz odpowiedzi na pytanie o to co Cię cieszy ?
>> W czym znajdujesz przyjemność, w co się lubisz bawić ?
>
> Przedpiśca nie unika odpowiedzi, ale nie rozumie o co pytasz. :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Niestety, masz rację- on naprawdę nie wie. I jest to jest przykre.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2009-12-17 06:00:14
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Chiron wrote:
> U�ytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hgbbbg$gq5$1@inews.gazeta.pl...
> > "Red Art" <r...@t...op.pl>
> > news:hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl...
> >
> >> Znaczy siďż˝, unikasz odpowiedzi na pytanie o to co Ciďż˝ cieszy ?
> >> W czym znajdujesz przyjemno��, w co si� lubisz bawi� ?
> >
> > Przedpi�ca nie unika odpowiedzi, ale nie rozumie o co pytasz. :)
> > Robakks
> > *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> Niestety, masz racjďż˝- on naprawdďż˝ nie wie. I jest to jest przykre.
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
No ja raczej pisałem o czymś innym niż odpowiedzi Robakksa, a on mi
odpowiadał= wróciła zadowolona z koni =, więc mamy projekcje, Robakk
to nie jest rozmówca, bo to jest przepaść, tak samo AW nie odpowiada
na bzdury Robakksa bo on nie ma pojęcia o podstawach i też tak zrobię.
Radart zresztą też nie rozumie co się piszę i np; jak ja pisze o
konkretnej sytułacji powiedzenia'' nie ''agresji nad daną jednostką,
pisze mi o jakiś rewolucjach i też przestane odpowiadać, bo zanim się
człowiek nagłowi gdzie to jest w swoich odlotach, to oprócz tego że
nie piszą na temat, to człowiek jest przeraOOny tym gdzie ich myśli
zawędrowały.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2009-12-17 07:31:26
Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Robakks wrote:
> "Red Art" <r...@t...op.pl>
> news:hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl...
>
> > Znaczy siďż˝, unikasz odpowiedzi na pytanie o to co Ciďż˝ cieszy ?
> > W czym znajdujesz przyjemno��, w co si� lubisz bawi� ?
>
> Przedpi�ca nie unika odpowiedzi, ale nie rozumie o co pytasz. :)
> Robakks
> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
A wiesz dlaczego ludzie pisząc z tobą piszą o czymś innym, bo
prowadzą wątek i muszą pomijać szczekania twojego bełkotu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |