| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-10-14 21:42:13
Temat: Re: matematycy do tablicyadamoxx1 wrote:
> tren R pisze:
>
>>MajsterBieda pisze:
>>
>>>"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>>news:gd2kde$3mk$1@news.onet.pl...
>>>
>>>>MajsterBieda pisze:
>>>>
>>>>>"Duch" <n...@n...com> wrote in message
>>>>>news:gd2d7c$bve$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>
>>>>>>"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>>>>>>news:gd2bjs$85p$2@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>inaczej - "zgadnąć" rzeczywiście się nigdy nie uda.
>>>>>>>rozkminić można. zaznaczam - ja nie podołałem.
>>>>>
>>>>>..
>>>>>
>>>>>>to najszybszy sposob, problem w tym ze jedna odpowiedz jest
>>>>>>falszywa, hmmmm....
>>>>>
>>>>>http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_Hamminga
>>>>
>>>>psuju ty jeden
>>>>
>>>
>>>odpowiedzi wprost nie ma :-)
>>>
>>>no i rozwiązanie jest tak mało "psychologiczne/zagadkowe"
>>>że chyba szkoda czasu - na zabawę w Donkichota ?
>>
>>ok, to było dla cebe specjalnie :)
>>
>
> Wiec jak to cholerstwo rozgryzc?
>
1. Is the number in: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15?
Yes
2. Is the number in: 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15?
Yes
3. Is the number in: 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15?
Yes
4. Is the number in: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15?
Yes
5. Is the number in: 11, 14?
No
6. Is the number in: 13, 14?
No
7. Is the number in: 13, 14, 15?
No
tu mam do wyboru 7 i 15 jeśli powiem że 15, on powie że wynik jest 7 i
skłamał w pytaniu 4, jeśli powiem że 7 to:
Your guess was 7.
My number was 15, I lied at question 7
Nie umiem wygrać - trzeba przeprogramować skrypt ;-)
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2008-10-14 21:46:09
Temat: Re: matematycy do tablicyvonBraun pisze:
> adamoxx1 wrote:
>
>> tren R pisze:
>>
>>> MajsterBieda pisze:
>>>
>>>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>>> news:gd2kde$3mk$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> MajsterBieda pisze:
>>>>>
>>>>>> "Duch" <n...@n...com> wrote in message
>>>>>> news:gd2d7c$bve$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>
>>>>>>> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>>>>>>> news:gd2bjs$85p$2@news.onet.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> inaczej - "zgadnąć" rzeczywiście się nigdy nie uda.
>>>>>>>> rozkminić można. zaznaczam - ja nie podołałem.
>>>>>>
>>>>>> ..
>>>>>>
>>>>>>> to najszybszy sposob, problem w tym ze jedna odpowiedz jest
>>>>>>> falszywa, hmmmm....
>>>>>>
>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_Hamminga
>>>>>
>>>>> psuju ty jeden
>>>>>
>>>>
>>>> odpowiedzi wprost nie ma :-)
>>>>
>>>> no i rozwiązanie jest tak mało "psychologiczne/zagadkowe"
>>>> że chyba szkoda czasu - na zabawę w Donkichota ?
>>>
>>> ok, to było dla cebe specjalnie :)
>>>
>>
>> Wiec jak to cholerstwo rozgryzc?
>>
> 1. Is the number in: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15?
> Yes
> 2. Is the number in: 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15?
> Yes
> 3. Is the number in: 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15?
> Yes
> 4. Is the number in: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15?
> Yes
> 5. Is the number in: 11, 14?
> No
> 6. Is the number in: 13, 14?
> No
> 7. Is the number in: 13, 14, 15?
> No
> tu mam do wyboru 7 i 15 jeśli powiem że 15, on powie że wynik jest 7 i
> skłamał w pytaniu 4, jeśli powiem że 7 to:
>
> Your guess was 7.
> My number was 15, I lied at question 7
>
> Nie umiem wygrać - trzeba przeprogramować skrypt ;-)
i to podejście mnie sie podoba :)
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-10-14 21:48:04
Temat: Re: matematycy do tablicytren R wrote:
> vonBraun pisze:
>
>> adamoxx1 wrote:
>>
>>> tren R pisze:
>>>
>>>> MajsterBieda pisze:
>>>>
>>>>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>>>> news:gd2kde$3mk$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> MajsterBieda pisze:
>>>>>>
>>>>>>> "Duch" <n...@n...com> wrote in message
>>>>>>> news:gd2d7c$bve$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>>>>>>>> news:gd2bjs$85p$2@news.onet.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> inaczej - "zgadnąć" rzeczywiście się nigdy nie uda.
>>>>>>>>> rozkminić można. zaznaczam - ja nie podołałem.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ..
>>>>>>>
>>>>>>>> to najszybszy sposob, problem w tym ze jedna odpowiedz jest
>>>>>>>> falszywa, hmmmm....
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_Hamminga
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> psuju ty jeden
>>>>>>
>>>>>
>>>>> odpowiedzi wprost nie ma :-)
>>>>>
>>>>> no i rozwiązanie jest tak mało "psychologiczne/zagadkowe"
>>>>> że chyba szkoda czasu - na zabawę w Donkichota ?
>>>>
>>>>
>>>> ok, to było dla cebe specjalnie :)
>>>>
>>>
>>> Wiec jak to cholerstwo rozgryzc?
>>>
>> 1. Is the number in: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15?
>> Yes
>> 2. Is the number in: 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15?
>> Yes
>> 3. Is the number in: 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15?
>> Yes
>> 4. Is the number in: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15?
>> Yes
>> 5. Is the number in: 11, 14?
>> No
>> 6. Is the number in: 13, 14?
>> No
>> 7. Is the number in: 13, 14, 15?
>> No
>> tu mam do wyboru 7 i 15 jeśli powiem że 15, on powie że wynik jest 7 i
>> skłamał w pytaniu 4, jeśli powiem że 7 to:
>>
>> Your guess was 7.
>> My number was 15, I lied at question 7
>>
>> Nie umiem wygrać - trzeba przeprogramować skrypt ;-)
>
>
> i to podejście mnie sie podoba :)
>
>
rozumiem jednak, ze rozwiązanie jest możliwe w 7
ruchach tyle że coś ten kod
Hamburgera mi nie działa...
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-10-14 21:55:34
Temat: Re: matematycy do tablicyvonBraun wrote:
> tren R wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> adamoxx1 wrote:
>>>
>>>> tren R pisze:
>>>>
>>>>> MajsterBieda pisze:
>>>>>
>>>>>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>>>>> news:gd2kde$3mk$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>>> MajsterBieda pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Duch" <n...@n...com> wrote in message
>>>>>>>> news:gd2d7c$bve$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>>>>>>>>> news:gd2bjs$85p$2@news.onet.pl...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> inaczej - "zgadnąć" rzeczywiście się nigdy nie uda.
>>>>>>>>>> rozkminić można. zaznaczam - ja nie podołałem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ..
>>>>>>>>
>>>>>>>>> to najszybszy sposob, problem w tym ze jedna odpowiedz jest
>>>>>>>>> falszywa, hmmmm....
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_Hamminga
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> psuju ty jeden
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> odpowiedzi wprost nie ma :-)
>>>>>>
>>>>>> no i rozwiązanie jest tak mało "psychologiczne/zagadkowe"
>>>>>> że chyba szkoda czasu - na zabawę w Donkichota ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ok, to było dla cebe specjalnie :)
>>>>>
>>>>
>>>> Wiec jak to cholerstwo rozgryzc?
>>>>
>>> 1. Is the number in: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15?
>>> Yes
>>> 2. Is the number in: 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15?
>>> Yes
>>> 3. Is the number in: 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15?
>>> Yes
>>> 4. Is the number in: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15?
>>> Yes
>>> 5. Is the number in: 11, 14?
>>> No
>>> 6. Is the number in: 13, 14?
>>> No
>>> 7. Is the number in: 13, 14, 15?
>>> No
>>> tu mam do wyboru 7 i 15 jeśli powiem że 15, on powie że wynik jest 7
>>> i skłamał w pytaniu 4, jeśli powiem że 7 to:
>>>
>>> Your guess was 7.
>>> My number was 15, I lied at question 7
>>>
>>> Nie umiem wygrać - trzeba przeprogramować skrypt ;-)
>>
>>
>>
>> i to podejście mnie sie podoba :)
>>
>>
> rozumiem jednak, ze rozwiązanie jest możliwe w 7
> ruchach tyle że coś ten kod
> Hamburgera mi nie działa...
>
> vB
Eee... patrze na to ale nie da sie chyba, zdajesie że wykorzystałem
wszystkie informacjei bardziej nie zredukuję niepewności
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-10-14 22:13:33
Temat: Re: matematycy do tablicytren R wrote:
> Redart pisze:
>
>>
>> Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:gd2t52$15u$1@news.onet.pl...
>>
>>
>>
>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_Hamminga
>>
>>
>>> Wiec jak to cholerstwo rozgryzc?
>>
>>
>> Jeszcze nie rozwaliłem, ale korzystam z kodu Hamminga:
>> liczba 0-15 ma 4 bity
>> pierwsze 4 pytania poświęcam na zapytania o kolejne bity (to już sam
>> spróbuj wymyślić jak)
>> a 3 ostatnie na bity parzystości - jeszcze nie jestem pewien jak ;)
>> ale zaraz ...
>
>
> w każdym bądź razie będę niezmiernie wdzięczny jak mi to ktoś po ludzku
> wytłumaczy :)
>
Skopiować do Worda i użyć czcionki courier new (inaczej będzie tu mętlik)
Opis tabeli:
W kolumnie ODP - odpowiedz maszyny : 1= prawda 0 - fałsz
Nr- numer pytania
Wewnątrz tabelki (kolumny 0-15) redukcja niepewności gdzie 0= w wyniku
pytania wykluczono tą liczbę; 1= w wyniku pytania potwierdzono że może
to być ta
"=" - próba odgadnięcia
Nr 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ODP
1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1
2 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1
3 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1
4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 1 0 1 0 1 0
6 1 1 0 0 1 0
7 1 1 0 0 0 0
= 1 0
Bo miało być 7 a podałem 15 (w wierszu oznaczonym "=")
odpowiedź na pytanie 4 fałszywa
dalej nie doszedlem i na razie nie widze w tym luki
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2008-10-14 22:52:03
Temat: Re: matematycy do tablicyUżytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gd34gt$2it$1@inews.gazeta.pl...
>> rozumiem jednak, ze rozwiązanie jest możliwe w 7
>> ruchach tyle że coś ten kod
>> Hamburgera mi nie działa...
>>
>> vB
> Eee... patrze na to ale nie da sie chyba, zdajesie że wykorzystałem
> wszystkie informacjei bardziej nie zredukuję niepewności
Mam dokładnie to samo ... ;)
Tu lecimy po kolei każdy bit i po odpowiedziach zostaje
nam 15 lub każda liczba 3 bitowa.
Ale wydaje mi się, że Ham był sprytniejszy. On nie stawiał
3 korekt 'na końcu' jak my, ale wplątywał je już wcześniej,
a więc na mój gust powinniśmy już wcześniej modyfikować
kolejne zapytania uwzględniając wcześniejsze odpowiedzi.
Tylko nie mam pomysłu, jak dokładnie to przełożyć.
Hami miał latwiej, bo on znał liczbę, więc wartości korekt
miał z głowy, a my 'od tyłu' to musimy jakoś rozebrać ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2008-10-15 13:17:21
Temat: Re: matematycy do tablicy"...Your guess was X.
Correctamundo!
Now look at my face.
You can spot a liar by reading his/hers face - literraly reading
Thank you for playing"
PS: X = 15.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gd29h2$1mv$1@news.onet.pl...
> http://bogdan.frumos.com/liar
>
> tylko bez ściągania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2008-10-15 13:39:06
Temat: Re: matematycy do tablicyDokładnie.
Trzeba przyjąć, że skłamał w 4-ch początkowych i wykorzystać
to przeciw niemu w 3-ch ostatnich pytaniach - wtedy się poddaje.
Tak ideowo wygląda podejście do zwycięstwa z tym kłamcą.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gd31s1$gn7$1@news.onet.pl...
> faktem jest, ze kiedy wezmiesz w przegladace WSTECZ i wybierzesz inna
> liczbe - on tez zmienia odpowiedz.
> Wiec trzeba zmusic gada do podciecia galezi na ktorej siedzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2008-10-15 13:43:30
Temat: Re: matematycy do tablicycbnet pisze:
> Dokładnie.
> Trzeba przyjąć, że skłamał w 4-ch początkowych i wykorzystać
> to przeciw niemu w 3-ch ostatnich pytaniach - wtedy się poddaje.
> Tak ideowo wygląda podejście do zwycięstwa z tym kłamcą.
a podaj całą ścieżkę
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2008-10-15 14:10:10
Temat: Re: matematycy do tablicyKońcówka jest taka:
"...
5. Is the number in: 7, 11, 13?
No
6. Is the number in: 11, 13, 14?
No
7. Is the number in: 7, 13, 14?
No
Your guess was 15.
Correctamundo! ..."
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gd4s24$gt0$1@news.onet.pl...
> a podaj całą ścieżkę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |