Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Rafal Wolski" <r...@p...com>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
References: <UO_l4.33573$Hi2.751465@news.tpnet.pl>
<9...@g...newsgate.pl>
Subject: o co chodzilo z ta prowokacja?
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Message-ID: <GWgm4.37270$Hi2.833450@news.tpnet.pl>
Date: Thu, 03 Feb 2000 15:13:42 GMT
NNTP-Posting-Host: 194.204.167.105
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 949590822 194.204.167.105 (Thu, 03 Feb 2000 16:13:42 MET)
NNTP-Posting-Date: Thu, 03 Feb 2000 16:13:42 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:13196
Ukryj nagłówki
> o co chodzilo z ta prowokacja?
Z prowokacja chodzilo o to, ze wedlug mnie zareagowalas emocjonalnie na
wypowiedz Miska, nie zastanawiajac sie nawet nad tym, ze on tez moze miec
racje. Nazwa gatunkowa w polskim wydaniu nie odzwierciedla dokladnie
rzeczywistosci. I tu np. Rosa canina "Smidt's Ideal" swietnie pasuje. Niby
roza dzika, a wyselekcjonowana przez czlowieka. Uwazam, ze nazwy lacinskie
znacznie lepiej sobie poradzily z tym problemem. Rosa canina zostala nazwana
dzika tylko dlatego, ze najwczesniej ze wszystkich zaobserwowano ja w Polsce
wolno rosnaca. Czy jednak jest bardziej dzika niz multiflora? Tego nie wiem,
ale nie sadze. Mysle, ze kierujac sie emocjami przyjelas tylko jeden punkt
widzenia i to w dodatku taki, ktory wedlug mnie, wprowadza wiele
nieporozumien w dalszej klasyfikacji roz.
I na tym polegala moja prowokacja, ktorej nie moglem sie oprzec, choc
zagadnienie to, z punktu widzenia uprawy ogrodu, jest calkowicie bez
znaczenia.
--
Pozdrawiam.
Rafal Wolski
Wirtualny Sklep Ogrodniczy
http://www.wolski.com.pl/sklep
|