| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-07-17 10:57:35
Temat: Re: (ot) ODnia 2005-07-17 12:46:35 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Gosia Plitnik* skreślił te oto słowa:
>> Swoją drogą, wolę czytać takie "wtrącanie się" Ani niż to co jej
>> oponentka
>> i Ty w tym watku pokazałyście.
>
> Lia, czytaj sobie do woli.
Dziękuję.
> Ciebie równiez dotyczy, ze zamiast rozmawiac
> na temat, wyskakujesz z poprawna pisownia.Uwazam, ze nie jest to, w
> porzadku.
No niestety, są grupy na których nie toleruje się błędów ortograficznych i
bełkotania.
> Iwon(k)a mieszka za granica i posługuje sie jezykiem
> angielskim.
No i co z tego.
Tu jest hierarchia pl.
Iwonka nie jest osobą, która posługując się językiem angielskim w trudzie
nauczyła się podstaw języka polskiego.
Iwonka przede wszystkim jest niechlujna - tony literówek, i brak
jakiejkolwiek składni umożliwiającej normalne przyswajanie tego co się
uroiło w jej głowie.
No i teraz pomyślmy o innych osobach mieszkających za granicą, a tu
pisujących po polsku - jakoś można pisac poprawnie i zrozumiale, prawda?
> Jestescie przewidywalne, dlatego na Wasze dalsze wywody,
> odnosnie mojej obecnosci w Polsce, nie zamierzam odpisywac.
A to o Twojej obecności w PL ktoś coś wspomniał?
Ty raczej masz problem z tym, by z szacunkiem potraktować kogoś sporo
młodszego, mimo że tej młódce absolutnie niczego nie można zarzucić.
--
Lia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-07-17 10:59:46
Temat: Re: (ot) O
Użytkownik "Anna M. Gidyńska" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:2ickd1da18dh7aes2dol3hooftdb3uje4b@4ax.com...
> O, Gosia! Postanowiłaś podpiąć się pod ten wątek i razem z Iwonką
> poudawać, że bełkotanie jest powszechnie przyjętą normą językową?
Bo pewnie jest, w kręgach gospodyń domowych popijających do monitora z braku
lustra.
JoP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 11:15:53
Temat: Re: (ot) OOn Sun, 17 Jul 2005 12:55:09 +0200, in pl.rec.uroda "Gosia Plitnik"
<p...@o...pl> wrote in <dbddea$rjv$1@news.onet.pl>:
>Nie, nie zamierzam udawac, ze bełkotanie jest powszechnie przyjeta norma
>jezykowa i wstyd mi, ze sama czasami robie błędy.Chyba czas opuscic
>p.r.u, bo wyglada, ze Zuzanka ma racje, sama przy Was robie sie wredna.
Do dzieła.
amg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 11:46:39
Temat: Re: (ot) OPewnego dnia, a było to Sun, 17 Jul 2005 12:55:09 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <p...@o...pl> i powiedziała:
> Nie, nie zamierzam udawac, ze bełkotanie jest powszechnie przyjeta norma
> jezykowa i wstyd mi, ze sama czasami robie błędy.Chyba czas opuscic
> p.r.u, bo wyglada, ze Zuzanka ma racje, sama przy Was robie sie wredna.
Nigdy tego nie napisałam ;-)
Zuzanka
--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
Powinno się wystawić Cię w Sevres jako wzorzec cynizmu ;-) (C) Tib
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 15:29:20
Temat: Re: (ot) O"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:dbc4ko$jti$2@inews.gazeta.pl...
> Iwon(k)a wrote:
>>
>> to byl moj "idiodialekt stosowany na niusach" :)))
>
> co to jest idiodialekt? dialekt idioty? :)
>
> Iwonka, rozwaz moze pisanie na trzezwo jednak.
tak myslalam, ze czesto zdarza Ci sie stac pod budka
z piwem....
> -- kasica, optymistka
wtedy kiedy jestes przed czy juz po piwie?
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 20:31:41
Temat: Re: (ot) OIwon(k)a wrote:
> "Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
> news:dbc4ko$jti$2@inews.gazeta.pl...
>>
>> Iwonka, rozwaz moze pisanie na trzezwo jednak.
>
>
> tak myslalam, ze czesto zdarza Ci sie stac pod budka
> z piwem....
jestes nie na czasie, budki z piwem juz w Polsce nie
wystepuja. ale widac, ze tesknisz.
-- kasica (smiac sie jeszcze, czy killowac? :))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 20:40:36
Temat: Re: (ot) O"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:dbef7h$43j$1@inews.gazeta.pl...
>> tak myslalam, ze czesto zdarza Ci sie stac pod budka
>> z piwem....
>
> jestes nie na czasie, budki z piwem juz w Polsce nie
> wystepuja.
czyzbys nie zalapala aluzji......
> ale widac, ze tesknisz.
za chamstwem?
> -- kasica (smiac sie jeszcze, czy killowac? :))
zapytaj kolegow spod budki.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 20:45:25
Temat: Re: (ot) OIwon(k)a wrote:
>
> zapytaj kolegow spod budki.
ej Zdzisiek, warto te pania czytac, czy nie?
mowi, ze nie :)
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-17 20:48:50
Temat: Re: (ot) O"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:dbeg15$69f$2@inews.gazeta.pl...
> Iwon(k)a wrote:
>
>>
>> zapytaj kolegow spod budki.
>
> ej Zdzisiek, warto te pania czytac, czy nie?
>
> mowi, ze nie :)
zycze wiec owocnych rozmow ze Zdziskiem.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-18 07:10:00
Temat: Re: (ot) O ''Twoim Stylu''
Użytkownik "Theli" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:db8cgs$s1j$1@opal.icpnet.pl...
>
> Jesli IQ jest badane tylko na testach logiczno-matematycznych, to owszem.
> Dawno dawno temu mialam badane IQ testami dla dzieci, oprocz lamiglowek
> byly tez pytanie jezykowe, zadania manualne (ukladanie na czas wg
> jakiegos schematu) itp. Niby mozna sie tego nauczyc, ale kto kaze
> dziecku sleczec pezd badaniem nad slownikiem?
Testy językowe to już w ogóle nie wiadomo co badają: znajomość
wielosylabowych słów niepotrzebnych w codziennym życiu, umiejętność
odgadywania co autor miał na myśli, czy po prostu intuicję ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |