| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-09-26 19:00:51
Temat: Re: problem małżeńskiOn <news:4i8fj11rpdpumb92nusulnmfvi4332r9ss@4ax.com>, *Agnieszka Krysiak* -
Wszystko co od tej chwili powiesz, może być użyte przeciwko tobie:
> Ty tak sam, czy to z jakiegoś zbioru wybitnych cytatów?
za to ile w tym prawdy :)
--
^^^*Thomas Edison Corporation*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pl.soc.seks.moderowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-09-26 19:04:45
Temat: Re: problem małżeńskiOn <news:dh8c5d$132$1@inews.gazeta.pl>, *Angie* - Wszystko co od tej chwili
powiesz, może być użyte przeciwko tobie:
> wówczas powiez, że jeszcze nie złapałes jej na
> realnym goracym uczynku, lecz jeśli złapiesz to czeka Was duży problem,
> szczególnie ją.
Nie wiem czy ten problem jego bardziej nie będzie dotyczył. zależy komu
bardziej zależy.
--
^^^*Thomas Edison Corporation*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pl.soc.seks.moderowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-09-26 19:14:59
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "EDI" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:130eki85u5vt5$.dlg@thomas.edison.corporation.co
m...
> Wszystko co od tej chwili powiesz, może być użyte przeciwko tobie:
>
> > Ty tak sam, czy to z jakiegoś zbioru wybitnych cytatów?
>
> za to ile w tym prawdy :)
Cholernie mało (jeżeli wogóle). Gdyby tak było związki damsko-męskie byłyby
o wiele mniej skomplikowane.
--
Elske
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
http://elske.private.pl; http://histeryczka.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-09-26 19:16:34
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Radek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:433827ab$0$5433$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Może tak:
> Wiesz gdzie czatuje, tak?
> No to się zaloguj na tego czata i "obnaż" ją...
> Jakieś zdjęcie z dzieckiem, najlepiej takie,
> które jej się wyjątkowo nie podoba ;)
>
> Włam się na jej konto mailowe i podeślij w jej imieniu
> jakiś hard-core... Odpowiedzi będa już iść do niej ;)
>
> Nie chce się tłumaczyć Tobie - niech się tłumaczy
> virtualnym amantom...
Żałosne.
--
Elske
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
http://elske.private.pl; http://histeryczka.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-09-27 07:13:37
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dh9hdp$8ce$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Może tak:
>> Wiesz gdzie czatuje, tak?
>> No to się zaloguj na tego czata i "obnaż" ją...
>> Jakieś zdjęcie z dzieckiem, najlepiej takie,
>> które jej się wyjątkowo nie podoba ;)
>>
>> Włam się na jej konto mailowe i podeślij w jej imieniu
>> jakiś hard-core... Odpowiedzi będa już iść do niej ;)
>>
>> Nie chce się tłumaczyć Tobie - niech się tłumaczy
>> virtualnym amantom...
>
> Żałosne.
Niech zgadnę ... :)
Wyobraziłaś sobie jak twój TZ wycina Ci taki numer? ;)
Co by powiedzieli "przyjaciele"-czatownicy?... ;)
Żałosne to jest zachowa żony Jacka.
Mniej żalosne, ale niestety także - jest jego zachowanie.
Natomiast to co cytowałaś było po prostu pół-żartem :)
Pozdrawiam,
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-09-27 08:33:48
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Radek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dharmi$noo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Żałosne.
>
> Niech zgadnę ... :)
> Wyobraziłaś sobie jak twój TZ wycina Ci taki numer? ;)
> Co by powiedzieli "przyjaciele"-czatownicy?... ;)
Nie posiadam. Nie korzystam z czatów. Ani z IRc'a.
> Żałosne to jest zachowa żony Jacka.
> Mniej żalosne, ale niestety także - jest jego zachowanie.
Jego zachowanie jest normalne. Nie wie co zrobić. Też bym nie wiedziała.
> Natomiast to co cytowałaś było po prostu pół-żartem :)
Kiepskim pół-żartem.
--
Elske
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
http://elske.private.pl; http://histeryczka.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-09-27 10:38:50
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dhb03d$et7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie posiadam. Nie korzystam z czatów. Ani z IRc'a.
Czat, blog, irc - dla mnie to jedna chwała ;-p
Ekshibicjonizm interaktywny, bądź nie, ale zawsze.
>> Żałosne to jest zachowa żony Jacka.
>> Mniej żalosne, ale niestety także - jest jego zachowanie.
>
> Jego zachowanie jest normalne. Nie wie co zrobić. Też bym nie wiedziała.
Wiedział jak prowadzić inwigilację... :>
Umie podejrzewać, szpiegować, knuć... ale nie wie co zrobić...
Twój pierwszy komentarz niestety pasuje.
Tym bardziej, że ja osobiście nie toleruję u faceta
płaczliwego "ja nie wiem co zrobić... buuu...".
Ale temat "facet - czy guma od majtek" był już przerabiany.
Natomiast postawy żony nie skomentowałaś... :?
>> Natomiast to co cytowałaś było po prostu pół-żartem :)
>
> Kiepskim pół-żartem.
Rozumiem, że jakbym startowł na Prezydenta, to nie mógłbym
liczyć na Twój głos... No i będzie Kaczor Donald :)
Pozdrawiam,
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-09-27 15:55:18
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Radek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dhb7g9$mhm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Nie posiadam. Nie korzystam z czatów. Ani z IRc'a.
>
> Czat, blog, irc - dla mnie to jedna chwała ;-p
> Ekshibicjonizm interaktywny, bądź nie, ale zawsze.
Takie ładne zdanie, które nic nie znaczy. Nadajesz się na polityka.
> > Jego zachowanie jest normalne. Nie wie co zrobić. Też bym nie wiedziała.
>
> Wiedział jak prowadzić inwigilację... :>
> Umie podejrzewać, szpiegować, knuć... ale nie wie co zrobić...
> Twój pierwszy komentarz niestety pasuje.
> Tym bardziej, że ja osobiście nie toleruję u faceta
> płaczliwego "ja nie wiem co zrobić... buuu...".
> Ale temat "facet - czy guma od majtek" był już przerabiany.
Faceci nie płaczą, twardym trza być nie mientkim i tym podobne głupoty?
> Natomiast postawy żony nie skomentowałaś... :?
A co tu komentować?
> > Kiepskim pół-żartem.
>
> Rozumiem, że jakbym startowł na Prezydenta, to nie mógłbym
> liczyć na Twój głos... No i będzie Kaczor Donald :)
I cóż to ma do rzeczy?
--
Elske
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
http://elske.private.pl; http://histeryczka.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-09-27 21:26:21
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dhbq23$r4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Radek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dhb7g9$mhm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > Nie posiadam. Nie korzystam z czatów. Ani z IRc'a.
> >
> > Czat, blog, irc - dla mnie to jedna chwała ;-p
> > Ekshibicjonizm interaktywny, bądź nie, ale zawsze.
>
> Takie ładne zdanie, które nic nie znaczy. Nadajesz się na polityka.
Przemyślę to ;)
> > > Jego zachowanie jest normalne. Nie wie co zrobić. Też bym nie
wiedziała.
> >
> > Wiedział jak prowadzić inwigilację... :>
> > Umie podejrzewać, szpiegować, knuć... ale nie wie co zrobić...
> > Twój pierwszy komentarz niestety pasuje.
> > Tym bardziej, że ja osobiście nie toleruję u faceta
> > płaczliwego "ja nie wiem co zrobić... buuu...".
> > Ale temat "facet - czy guma od majtek" był już przerabiany.
>
> Faceci nie płaczą, twardym trza być nie mientkim i tym podobne
głupoty?
Ja za stary szowinista jestem - nie zrozumiesz :>
> > Natomiast postawy żony nie skomentowałaś... :?
>
> A co tu komentować?
Bo to zła kobieta była... :)
> > > Kiepskim pół-żartem.
> >
> > Rozumiem, że jakbym startowł na Prezydenta, to nie mógłbym
> > liczyć na Twój głos... No i będzie Kaczor Donald :)
>
> I cóż to ma do rzeczy?
To takie odniesienie do gustów było :)
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-09-29 08:19:13
Temat: Re: problem małżeński
Użytkownik "EDI" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:130eki85u5vt5$.dlg@thomas.edison.corporation.co
m...
> On <news:4i8fj11rpdpumb92nusulnmfvi4332r9ss@4ax.com>, *Agnieszka
> Krysiak* -
> Wszystko co od tej chwili powiesz, może być użyte przeciwko tobie:
>
>> Ty tak sam, czy to z jakiegoś zbioru wybitnych cytatów?
>
> za to ile w tym prawdy :)
Tak, mnóstwo. Trzeciej prawdy. Bo ja wiadomo, jet prawda, szczera prawda
i...
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |