> natomiast co do maybacha to wiadomo:-), że jest on oczywiście
własnością ich
> guru, czyli Michnika.
> A oto dowód:
> Maybacha (podobno) widziano w Warszawie, a jak wiadomo tam Michnik
właśnie
> mieszka.
> Nikt nie widział Michnika w maybachu.
> Zapytany, czy to jego własność zaprzeczył.
> Inyych dowodów nie ma .
> A więc oczywiste jest, ze maybach jest michnika!:-)), bo podobno
> wystarczający(?;-) dokładnie taki sam dowód na posiadanie maybacha
przez o.
> Rydzyka przedstawiła gazeta wybiorcza

bardzo przpraszam wszyskkich naukowych grupowiczxów medycznych.
niechcący dałem się wmanewrować w indoktrynizującą dyskusję z
sekciarzami hare-rydzyka. nie mającą nic wspólnego z nauką, ani
medycyną.
jeszcze raz bardzo przeprzszam szanownych grupowiczów naukowej grupy
medycznej za nieumyslny udział w komercyjnej inkwizycji XXI wieku

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)