pytania Robakksa - ZMYSŁY

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 43

31. Data: 2010-01-12 10:58:28

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Umysł?
Umysł służy do dotykania, wąchania i smakowania ABSTRAKCJI, drogi
Riobaksie. Łapkami tego nie obmacasz.

MK

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hih7oj$jhl$1@inews.gazeta.pl...
> Gdzieś czytałem, że ludzie w przeszłości posiadali zmysły:
> - wzrok
> - słuch
> - węch
> - smak
> - dotyk
> - równowaga
> Siódmym zmysłem był podobno UMYSŁ.
>
> Po co ludziom w przeszłości były potrzebne zmysły?
> Podobno
> - wzrok służył do patrzenia
> - słuch służył do słuchania
> - węch służył do wąchania
> - smak służył do smakowania
> - dotyk służył do dotykania
> - równowaga służyła do utrzymywania postawy wyprostowanej
> ale do czego służył UMYSŁ???????
>
> Ktoś wie? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c: psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-01-12 11:01:14

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl>
> news:hihgvi$r8u$3@news.interia.pl...
>> Robakks wrote:
>
>>> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
>
>> Nie ma
>>
>> Stalker
>
> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)

Proszę bardzo. Powiadają, że nie ma głupich pytań, są tylko głupie
odpowiedzi. Nie jest to prawdziwe, ponieważ ja myślę inaczej.

Każde głupie pytanie zasługuje więc na przynależną mu głupią odpowiedź.
Mądra odopwiedź wprowadzała by bowiem czytających w błąd, sugerowałaby
bowiem, że mieliśmy do czynienia z mądrym pytaniem, co nie jest prawdą...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-01-12 11:01:18

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 12-styczeń-10, gdy Qrczak wymamrotał:

> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>
>> A był to 12-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>>
>>> Robakks wrote:
>>>
>>>> Uważam, że obie odpowiedzi są prawdziwe, bowiem są zgodne
>>>> z moim rozumieniem samego umysłu jako takiego i roli jaką
>>>> spełnia dla człowieka.
>>>
>>> Przepiękne :-)
>>> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza się z tym co ja myślę" :-)
>>>
>>> Stalker, na tropie bon motów
>>
>> ach, sobie ukradnę do stopeczki :)
>
> Byłam pierwsza!!!!
>
> Qra, jest to prawdziwe, bowiem zgodne z moim rozumieniem

a to będę dwukrotnym złodziejaszkiem, co mi tam :)
ale że ty to powiedziałaś? [zacukał się]

--

kiedyś to nie było sygnaturek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-01-12 11:05:56

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sami je zapychamy smieciem wszelakim i cierpimy potem.

Jest taka zen-opowiastka, doświadczenie (napatoczyłam się na nią w fimie
Kamataki (bardzo polecam zresztą)).
Tu Starszy Pan, mistrz i wuj w jednej osobie nalewa gościowi (rozgadanemu
Amerykaninowi, pełnemu wiedzy i wszystkiego) herbatę do filiżanki. I leje tą
herbate, leje, filiżanka się przelewa, a on leje..leje...leje....
W ten sposób pokazuje swojemu gościowi, że ten jest tak pełen wszystkiego,
że nie ma w nim już miejsca na nic nowego, na naukę. Że czas opróznić
"filiżankę", zrobić miejsce na nowe. Na radość poznawania? Na pokorę.

Bardzo mi to wpadło w oko.

MK

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:a5e24894-7ec3-4a34-bca4-109c6e0ef7b7@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
On 12 Sty, 08:18, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Gdzieś czytałem, że ludzie w przeszłości posiadali zmysły:
> - wzrok
> - słuch
> - węch
> - smak
> - dotyk
> - równowaga
> Siódmym zmysłem był podobno UMYSŁ.
>
> Po co ludziom w przeszłości były potrzebne zmysły?
> Podobno
> - wzrok służył do patrzenia
> - słuch służył do słuchania
> - węch służył do wąchania
> - smak służył do smakowania
> - dotyk służył do dotykania
> - równowaga służyła do utrzymywania postawy wyprostowanej
> ale do czego służył UMYSŁ???????

Moim zdaniem, do postrzegania pozazmyslowego.

> Ktoś wie? :)

Nie wiem, czy wiem.
Jednak, gdyby nie nachalna wszechobecnosc mediow,
uwazam, ze sluzylby nadal temu samemu.

W tym kontekscie mozna zadac takie oto pytanie:
Kto, i po co, zaglusza nasze umysly?

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c: psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Hanka
ESP, czyli extrasensory perception

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-01-12 11:08:07

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
news:hihkjh$qml$1@news.onet.pl...

> Umysł?
> Umysł służy do dotykania, wąchania i smakowania ABSTRAKCJI, drogi Riobaksie.
Łapkami tego nie
> obmacasz.
>
> MK

No i co z tego, że masz rację? ;)
Świat psychiczny, który ISTNIEJE w umyśle to świat abstrakcji.
Świat fizyczny, którego elementem JEST mózg to świat obiektów
Wiesz co jest na styku ISTNIEJE i JEST ?
Zwierciadło o nazwie psyche:
dla wnętrza odbija zewnętrze, a dla zewnętrza wnętrze. :-)
Ed

> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hih7oj$jhl$1@inews.gazeta.pl...
>> Gdzieś czytałem, że ludzie w przeszłości posiadali zmysły:
>> - wzrok
>> - słuch
>> - węch
>> - smak
>> - dotyk
>> - równowaga
>> Siódmym zmysłem był podobno UMYSŁ.
>>
>> Po co ludziom w przeszłości były potrzebne zmysły?
>> Podobno
>> - wzrok służył do patrzenia
>> - słuch służył do słuchania
>> - węch służył do wąchania
>> - smak służył do smakowania
>> - dotyk służył do dotykania
>> - równowaga służyła do utrzymywania postawy wyprostowanej
>> ale do czego służył UMYSŁ???????
>>
>> Ktoś wie? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c: psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-01-12 11:11:02

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Zupełnie nic Edi. I dlatego właśnie to jest przyjemne. MK

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hihl6p$a7r$1@inews.gazeta.pl...

> No i co z tego, że masz rację? ;)
> Ed
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-01-12 11:20:03

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl>
news:hihj7p$ftu$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:hihgvi$r8u$3@news.interia.pl...
>>> Robakks wrote:

>>>> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
>>
>>> Nie ma
>>>
>>> Stalker
>>
>> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)
>
> Proszę bardzo. Powiadają, że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. Nie
jest to
> prawdziwe, ponieważ ja myślę inaczej.
>
> Każde głupie pytanie zasługuje więc na przynależną mu głupią odpowiedź.
> Mądra odopwiedź wprowadzała by bowiem czytających w błąd, sugerowałaby bowiem, że
mieliśmy do
> czynienia z mądrym pytaniem, co nie jest prawdą...
>
> Stalker

Przekonałeś mnie. Faktycznie pytanie czy masz umysł było głupie,
bo gdybyś przyznał, że masz - to pasowałoby wówczas byś wyjaśnił
gdzie to masz i jak to masz... a tak? wystarczy okrzyknąć pytanie,
jako głupie i można dalej tropić podpisy i CIACH. :-)

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

PS. Idę odwalić śnieg. :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-01-12 11:21:28

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

hehe
szklanka się przelała ;DDD
Edi

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hihlb3$t17$1@news.onet.pl...
> Zupełnie nic Edi. I dlatego właśnie to jest przyjemne. MK
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hihl6p$a7r$1@inews.gazeta.pl...
>
>> No i co z tego, że masz rację? ;)
>> Ed
>>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-01-12 11:26:06

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mam nadzieję, że smakowało :-), MK

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hihlvq$der$1@inews.gazeta.pl...
> hehe
> szklanka się przelała ;DDD
> Edi
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hihlb3$t17$1@news.onet.pl...
>> Zupełnie nic Edi. I dlatego właśnie to jest przyjemne. MK
>>
>> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hihl6p$a7r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> No i co z tego, że masz rację? ;)
>>> Ed
>>>
>>
>>
>>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-01-12 11:33:06

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Bardzo. Choć nie padło słowo "wspólne wnioski" to przecież
wiadomo, że w czymś tam mamy jednakowe zdanie
i to jest przyjemne: osobno a razem :-), Ed

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hihm7b$vce$1@news.onet.pl...
> Mam nadzieję, że smakowało :-), MK
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hihlvq$der$1@inews.gazeta.pl...
>> hehe
>> szklanka się przelała ;DDD
>> Edi
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hihlb3$t17$1@news.onet.pl...
>>> Zupełnie nic Edi. I dlatego właśnie to jest przyjemne. MK
>>>
>>> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hihl6p$a7r$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> No i co z tego, że masz rację? ;)
>>>> Ed
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>