związki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 846

511. Data: 2009-08-10 20:59:13

Temat: Re: związki
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:6kec6wn02at5.1sljn19zu5zai.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 10 Aug 2009 15:29:45 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:h5opua$5vs$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Qrczak" napisał:
>>>>
>>>>>>>> Nie rżnij
>>>>>>>> dyplomaty. :)
>>>>>>> Chirek nie jest homo, tego typu opowiastki sobie drukuj w drugim
>>>>>>> obiegu, z Aiszką...
>>>>>> Biedna, wszystko Ci się z jednym kojarzy...
>>>>>> (o, o dyplomatach jeszcze nic nie pisaliśmy!:D)
>>>>> Powinnaś wdzięczna być. Poddaje nowe ciekawe tematy.
>>>> Mnie bardziej nurtuje, skąd XL _WIE_, że Chiron nie jest homo...
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam - Aicha (ja nie jestem tego pewna nawet co do siebie;))
>>> A dlaczego Ciebie nurtuje, skąd ona wie?
>>>
>>> pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>> Ją nurtuje WSZYSTKO, co wiem i nawet to, czego nie wiem, bylebym tylko to
>> była JA :-D
>> Hobby ma takie.
>
> Aha :-)

Normalnie celebrytka odzysku.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

512. Data: 2009-08-10 20:59:17

Temat: Re: związki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Zauważ, że dotyczyło to ludzi, którzy- w moim odczuciu- naskoczyli na mnie.

W moim odczuciu nikt na Ciebie nie naskoczył, ale mniejsza o to.

> Najpierw- był mój ogólny post. Potem- kilka osób potraktowało go zapewnie
> personalnie- choć nikogo nie miałem konkretnego na myśli. Trochę mnie
> zaskoczyło- skąd nagle kilka osób zaczęło odbierać personalnie to, co
> napisałem. Zapytałem- zdziwiony- a odpowiedział Duch.

Moim skromnym zdaniem, to każdy z nas oddał się w tym momencie refleksji
na temat własnego życia (w tym sensie faktycznie był to odbiór
personalny) i na tej podstawie odniósł się do Twoich przemyśleń z
początkowego postu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

513. Data: 2009-08-10 20:59:19

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5poat$167$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>> Widzisz przygďż˝upie co ty piszesz. Piszesz kretynie fanatyzmy=tak
>>> wyglďż˝dasz, gdybyďż˝ pochodziďż˝ z innej kultury.
>>>
>>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------------
>>>
>>> przekonaďż˝eďż˝ mnie:-)
>>>
>>> Chiron
>>> p.s.
>>> I- oczywiďż˝cie na powaďż˝nie- pochodzimy z caďż˝kiem odmiennych
>>> kultur. Sďż˝dzďż˝c z
>>> twojego sďż˝ownika- pochodzisz z subkultury menelskiej. Z kolei
>>> sposďż˝b argumentacji wskazuje na subkulturďż˝ bywalcďż˝w magla
>>
>> _____________________
>> No bardzo dosadnie, ale wydaje mi się że z takimi jak ty nie można się
>> cackać, tylko pisać mocno, bo może w taki sposób coś dotrze.
>>
>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-------------------------------------------
>>
>> Poglądy twoje oraz zachowanie twoje świadczą przede wszystkim o TOBIE.
>> Podobnie to odnosi siędo każdego
>
> Chiron, Ty też piszesz z telefonu?
>

Nie, ja tak tylko do globcia- naszego grupowicza specjalnej troski. A niech
ma:-)

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

514. Data: 2009-08-10 21:00:03

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5pknu$bp5$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>
>>>>>>>>>> No cóż- to, co napisałaś: "czasami nie wiem, czym te uczucia są
>>>>>>>>>> spowodowane" świadczy, że jesteś osobą refleksyjną.
>>>>>>>>> Uważam, że istnieje prawdopodobieństwo bliskie jedności, że
>>>>>>>>> wszyscy
>>>>>>>>> zgromadzeni na tej grupie są osobami refleksyjnymi. :)
>>>>>>>> Mam zupełnie przeciwne wrażenie, niestety:-(
>>>>>>> I po co sięgać do archiwum? :)
>>>>>>> Czytaj siebie na bieżąco.
>>>>>> Nie napisałem, że wszyscy- ani że dotyczy to Ciebie. Poza tym- co to
>>>>>> za rozumowanie, które opierać się chce na antycypacji? Toz to Alicja
>>>>>> w krainie czarów!
>>>>>
>>>>> Nie musiałeś nikogo wymieniać, tu są ludzie inteligentni. Nie rżnij
>>>>> dyplomaty. :)
>>>>
>>>> To skoro są tak inteligentni- i w tym, co piszę ogólnie odnajdują
>>>> siebie- to dlaczego? Może jednak coś jest na rzeczy? Poza tym-
>>>> większość tego, co pisałem- nie zawiera żadnych aluzji do kogokolwiek
>>>> tutaj- więc reakcja co niektórych daje sporo do myślenia
>>>
>>> Może są uwrażliwieni na niewerbalne sygnały.
>>
>> Opowiedz mi o tym, proszę
>
>
> Wolę pokazać.

Więc pokaż- jeśli oczywiście nie jest to...hmmm- nieobyczajne:-)

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

515. Data: 2009-08-10 21:03:20

Temat: Re: związki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> tego, że nie jest mi to do niczego potrzebne- to przecież- poczytaj: gdybym
> np zacząłukrywać się z telefonem po otrzymaniu sms-a- to przecież żona by
> poznała (jesteśmy ze sobą związani), że coś jest nie tak. To "coś" położyło
> by się niechyubnie cieniem na naszym związku- chyba, że bym jej to "coś"
> wyjawił. Czy napraedę trudno to zrozumieć?

A gdybyś np. ustalał wtedy z jubilerem szczegóły brylantowego
pierścionka, prezentu-niespodzianki dla żony z okazji 25-lecia pożycia
małżeńskiego?

Czy nie lepiej mieć na takie okazje zarezerwowany margines prywatności?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

516. Data: 2009-08-10 21:04:54

Temat: Re: związki
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Chiron pisze:
>
>> tego, że nie jest mi to do niczego potrzebne- to przecież- poczytaj:
>> gdybym np zacząłukrywać się z telefonem po otrzymaniu sms-a- to
>> przecież żona by poznała (jesteśmy ze sobą związani), że coś jest nie
>> tak. To "coś" położyło by się niechyubnie cieniem na naszym związku-
>> chyba, że bym jej to "coś" wyjawił. Czy napraedę trudno to zrozumieć?
>
> A gdybyś np. ustalał wtedy z jubilerem szczegóły brylantowego
> pierścionka, prezentu-niespodzianki dla żony z okazji 25-lecia pożycia
> małżeńskiego?
>
> Czy nie lepiej mieć na takie okazje zarezerwowany margines prywatności?

Lepiej bym tego nie ujęła. Dzięki.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

517. Data: 2009-08-10 21:05:03

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

>>> Podaj konkretne- SENSOWNE przykłady. Jeśli niemówienie o czymś- ta
>>> "szara sterfa" ma dotyczyć wyłącznie defekacji- to ja się zgadzam

>> Nawet to trzeba Ci było pokazać palcem.
>> Inne sensowne przykłady będziesz miał jak na talerzu, kiedy jakieś
>> kłopoty (odpukać w niemalowane!) się zaczną i Wasza stuprocentowa
>> sielanka się zachwieje. Wcale nie muszą to być sprawy seksu, zdrad
>> czy innych podobnych sprzeniewierzeń.
>> I nie to, żebym Ci coś złego życzył - ale nie mieści mi się w
>> głowie, żeby dorosły człowiek w Twoim wieku, był tak naiwny i
>> nieprzygotowany do wspólnego z kimś życia. Człowieku, jakbyś sobie
>> różowo tego nie wyobrażał, dwoje ludzi to swa światy. Im prędzej to
>> zrozumiesz, tym bardziej będziesz bezpieczny razem z Twoją partnerką.
>> Sorry, ale trochę się wkurzyłem Twoim dyletanctwem.
>> Już jestem spokojny. :)

> Michale- naprawdę nie wyobrażam sobie, co i po co miałbym ukrywać?
> Oprócz tego, że nie jest mi to do niczego potrzebne- to przecież-
> poczytaj: gdybym np zacząłukrywać się z telefonem po otrzymaniu
> sms-a- to przecież żona by poznała (jesteśmy ze sobą związani), że
> coś jest nie tak. To "coś" położyło by się niechyubnie cieniem na
> naszym związku- chyba, że bym jej to "coś" wyjawił. Czy napraedę
> trudno to zrozumieć?

Twoja wyobraźnia nie ogarnia wszystkiego, co można jeszcze ogarnąć.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

518. Data: 2009-08-10 21:11:31

Temat: Re: zwi?zki
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> U?ytkownik "michal" <6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:h5poat$167$1@inews.gazeta.pl...
> > Chiron wrote:
> >>> Widzisz przyg?upie co ty piszesz. Piszesz kretynie fanatyzmy=tak
> >>> wygl?dasz, gdyby? pochodzi? z innej kultury.
> >>>
> >>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------------
> >>>
> >>> przekona?e? mnie:-)
> >>>
> >>> Chiron
> >>> p.s.
> >>> I- oczywi?cie na powa?nie- pochodzimy z ca?kiem odmiennych
> >>> kultur. S?dz?c z
> >>> twojego s?ownika- pochodzisz z subkultury menelskiej. Z kolei
> >>> spos?b argumentacji wskazuje na subkultur? bywalc?w magla
> >>
> >> _____________________
> >> No bardzo dosadnie, ale wydaje mi si? ?e z takimi jak ty nie mo?na si?
> >> cacka?, tylko pisa? mocno, bo mo?e w taki spos?b co? dotrze.
> >>
> >> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-------------------------------------------
> >>
> >> Pogl?dy twoje oraz zachowanie twoje ?wiadcz? przede wszystkim o TOBIE.
> >> Podobnie to odnosi si?do ka?dego
> >
> > Chiron, Ty te? piszesz z telefonu?
> >
>
>
> Nie, ja tak tylko do globcia- naszego grupowicza specjalnej troski. A niech
> ma:-)
>
> pozdrawiam
>
> Chiron

No tak , tylko że globik nie potrzebuje wyższego kierownictwa kaleko,
czyli tatuśka=

1. Czym było Oświecenie?

"Oświeceniem nazywamy wyjście człowieka z niepełnoletniości, w którą
popadł z własnej winy. Niepełnoletniość to niezdolność człowieka do
posługiwania się swoim własnym rozumem, bez obcego kierownictwa. (...)
Sapere aude!Miej odwagę, by posługiwać się swym własnym rozumem -- tak
oto brzmi hasło oświecenia".[ 1 ]

Tymi słowami ponad dwa wieki temu opisywał swoją epokę Immanuel Kant.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

519. Data: 2009-08-10 21:14:07

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> Aicha pisze:
>> Użytkownik "medea" napisał:
>>
>>>> Wtedy wreszcie będzie można wyjść z tego wątku - z przyczyn
>>>> obiektywnych.
>>> Właśnie z przerażeniem obserwuję, jak ten wątek się rozrasta.
>>> Nie nadążam czytać, a tym bardziej wtrancać swoich trzech groszy. ;)
>>
>> Napisz smsa do michała, to się skończy :D
>>
>
> Napiszę, jak tylko się dowiem, w jakich kolorach odbiera. ;)
>
> Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

520. Data: 2009-08-10 21:15:26

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:

>>>> Wtedy wreszcie będzie można wyjść z tego wątku - z przyczyn
>>>> obiektywnych.
>>> Właśnie z przerażeniem obserwuję, jak ten wątek się rozrasta.
>>> Nie nadążam czytać, a tym bardziej wtrancać swoich trzech groszy. ;)

>> Napisz smsa do michała, to się skończy :D

> Napiszę, jak tylko się dowiem, w jakich kolorach odbiera. ;)

Dziś jesteś purpurowa. :)))

--
pozdrawiam
michał