Szukana fraza: Autor: "=sve@na=" <s...@h...com>
Znaleziono: 231 wiadomości
2005-01-14 07:41:30 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: > Nie. To tatu? i mamusia maj? si? poprawiae. Zawarli zwi?zek, aby darzyae si? > mi?o?ci? i wychowaae potomstwo. To jest ich powo?anie. Niech dochowaj ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: rozwód a dzieci...2005-01-14 09:16:43 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: > Nie twierdze, ze jest idealne. Oboje z zona mamy wady, które nas nawzajem > irytuja, jednak traktujac malzenstwo jako nierozerwalne zawsze szukamy ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: Dojrza3e zwi?zki2005-01-14 11:22:19 | =sve@na= inne posty tego autora
Marchewka wrote: > Słowa wcześniej tu napisane mogą być jednak _obraźliwe_ np. dla twórcy tej > metody. Albo osób, które się tym zajmują. To juz chyba ich problem? ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: Dojrza3e zwi?zki2005-01-14 11:25:56 | =sve@na= inne posty tego autora
Marchewka wrote: > To zadna asekuracja. To napisane wczesniej slowa. Tylko trzeba je zrozumiec. Zarzekala sie zaba blota ;-) -- sveana [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: Dojrza3e zwi?zki2005-01-14 11:36:13 | =sve@na= inne posty tego autora
Marchewka wrote: > >>Zarzekala sie zaba blota ;-) > > > Jestem Marchewka, a nie zaba. ;-) Zarzekala sie Marchewka natki. ;-) -- sveana [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: rozwód a dzieci...2005-01-17 08:17:55 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: >>Czy pozostanie w zwi?zku (bo separacja do tego si? sprowadza) z osob? >>sadysty uwa?asz za decyzj? m?dr? i pozostaj?c? w harmonii z tym ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: rozwód a dzieci...2005-01-17 08:20:15 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: >>Jak ona tam sz?a? Wierno?ae i uczciwo?c ma??e?ska? >>A jak jedno przestaje byae uczciwe, ??e, k?amie, oszukuje, to drugie ma >>zwiesiae g?ow? ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: rozwód a dzieci...2005-01-17 08:21:15 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: > > > Przez zaniedbanie, realizuj?c bardziej istotne sprawy. > > Istotne wedlug kogo? (pytanie retoryczne) -- sveana [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: Wybor Jillian - co o tym sadzicie ?2005-01-17 08:29:00 | =sve@na= inne posty tego autora
Dunia wrote: > Witam, > > temat moze i bardziej pod psd, ale posylam tutaj. > > Ciekawa jestem Waszej opinii na temat tej historii: > ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina
Re: rozwód a dzieci...2005-01-18 07:40:49 | =sve@na= inne posty tego autora
Dariusz Drzemicki wrote: >>Bingo! Z lektury archiwum grupy psreligia wynika to niezbicie, iz pan DD >>zaciekle broni tej radiostacji. > > > Broni? s?abszych przed ... [ więcej ]
Grupa : pl.soc.rodzina