500 zł na dziecko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 230

21. Data: 2015-10-27 16:03:57

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 27 Oct 2015 15:00:21 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>
>>>>> jest niepotrzebne, mam nadzieję że nie zostanie zrealizowane. Bo to
>>>>> jest niesprawiedliwe zabieranie tym co nie mają dzieci i dawanie
>>>>> tym co mają.
>>>>>
>>>> Zostanie zrealizowane. Zamiast Ci zabierać na Muslimów zabiorę Ci
>>>> na polskie dzieci. Nie masz dzieci - to Ty żerujesz na
>>>> społeczeństwie, na Twoją emeryturę pracują teraz czyjeś
>>>> dzieci.
>>>
>>> Oczywiście ze zostanie zrealizowane.
>>> PiS nie pozwoli sobie na to aby sztandarowy postulat poszedł w
>>> zapomnienie.
>>>
>>> Jest oczywiście pare ale:
>>> - nie dla wszystkich dzieci a tylko dla tych co sie dopiero urodzą
>>> - nie na kazde a tylko dla tych co i tu sie cos wymysli...
>>> itd itp.
>>>
>>> Ale zapewne wyborcy o tym wiedza :)
>>>
>> To się okaże - ja słyszę wyraźnie, że na 2, 3 i następne. Także że
>> nie jest to jedyny punkt w programie prorodzinnym, a to jest
>> kluczowe.
>
> Widze ze kogo spytać to cos innego mowi...
> Jakie to wygodne.
> PO miało algorytm wyznaczania nowego podatku (z likwidacją ZUS...) SIC
> PiS ma program 500zł na dziecko co wcale nie oznacza 500zł na dziecko tylko
> albo 250zł na dziecko albo albo...
>
> I obie partie zebrały ponad 60% głosów...
>
> Co za ciemnogród...

Na kogo głosowałeś?
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2015-10-27 16:17:14

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-27 o 16:02, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 27 Oct 2015 15:55:06 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 27 Oct 2015 15:47:46 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-10-27 o 14:41, zdumiony pisze:
>>>> W dniu 27.10.2015 o 14:18, FEniks pisze:
>>>>> Ten, który ma "bachora" nie dość, że płaci podatki, to jeszcze haruje na
>>>>> to dziecko, które w przyszłości będzie pracować na _Twoją_ emeryturę czy
>>>>> rentę. Pominę już matki, które nie dość, że często harują, to jeszcze
>>>>> potem same będą miały niższe emerytury, ze względu na urlop wychowawczy.
>>>>
>>>> 500 zł na dziecko sprawia że kto inny haruje ciężko na "bachora" a nie
>>>> rodzice.
>>>
>>> Ja akurat nie jestem zwolenniczką powszechnego rozdawnictwa, ale to nie
>>> zmienia faktu, że Twoja "logika" demograficzna jest zupełnie od czapy.
>>>
>>> Zdecydowanie jestem za tym, żeby zwalniać ludzi z części podatku w
>>> związku z posiadaniem dziecka, czy rezygnacją z pracy jednego z
>>> małżonków. Zamiast zabierać, a potem łaskawie oddawać.
>>>
>>
>> A jasne, że tak. Ja idę nawet dalej - powiedzmy do 5 lat płacić rodzicowi
>> wychowującemu dziecko minimalną krajową i zwolnić=refundować w tym czasie
>> ZUS - bo wtedy rodzic nie miałby dziury w karierze składkowej. Dziś
>> posiadanie dziecka w Polsce to istny heroizm!
>
> KRUS na ten przykład refunduje rodzicowi (ojcu lub matce) zajmującemu się
> dzieckiem do 3 lat większość składki. Oczywiście na wniosek, nie z
> automatu. No przynajmniej to.

KRUS to jednak bandytyzm. Niesprawiedliwie refunduje _tylko_ jednym ze
składek innych matek o ojców.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2015-10-27 16:22:08

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.10.2015 o 15:04, Ikselka pisze:
> Moje dzieci jak na razie pracują na _Twoje_ pieniądze.

Nie pieprz głupot. Ja pracuję na swoją emeryturę, Twoje dzieci na swoją,
chyba że twierdzisz że nie dostaną emerytury?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2015-10-27 16:23:18

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.10.2015 o 15:16, Ikselka pisze:
> A ten w kółko. Ty, durniu, nie wiesz, że te 500 zł to kropla w morzu
> potrzeb. A pomyślałeś, kto Cię będzie utrzymywał i za co, kiedy zalegniesz
> w szpitalu? Co wtedy? - pewnie eutanazja?

"kropla w morzu"? Niektórzy mają tyle renty, troje dzieci to 1500 zł, a
10-ro to niezły dochód 5000

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2015-10-27 16:24:35

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.10.2015 o 15:55, Ikselka pisze:
> A jasne, że tak. Ja idę nawet dalej - powiedzmy do 5 lat płacić rodzicowi
> wychowującemu dziecko minimalną krajową i zwolnić=refundować w tym czasie
> ZUS - bo wtedy rodzic nie miałby dziury w karierze składkowej. Dziś
> posiadanie dziecka w Polsce to istny heroizm!

Teraz będzie heroizm dla tego który nie ma dzieci, a płaci na czyjeś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2015-10-27 16:25:42

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.10.2015 o 15:09, Ikselka pisze:
> Głupota nie boli - już mu to pisałam, niech traktuje to, co płaci na czyjeś
> dzieci, jako podatek od swojej głupoty.

Alkoholik z 10 dziećmi, ten jest dopiero mądry!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2015-10-27 16:26:25

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

FEniks
W dniu 2015-10-27 o 16:02, Ikselka pisze:
- pokaż cytowany tekst -
Religia to jednak bandytyzm. Niesprawiedliwie refunduje _tylko_ jednym ze
składek innych matek o ojców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2015-10-27 16:27:54

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.10.2015 o 16:17, FEniks pisze:
> KRUS to jednak bandytyzm. Niesprawiedliwie refunduje _tylko_ jednym ze
> składek innych matek o ojców.

KRUS jest lepszy niż ZUS

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2015-10-27 16:40:24

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-27 08:47, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 27.10.2015 o 08:12, XL pisze:
>> Zostanie zrealizowane. Zamiast Ci zabierać na Muslimów zabiorę Ci
>> na polskie dzieci. Nie masz dzieci - to Ty żerujesz na
>> społeczeństwie, na Twoją emeryturę pracują teraz czyjeś
>> dzieci.
>
> To jest zwykłe złodziejstwo; jeden pracuje i musi dawać na rodzinę
> alkoholika, który się tylko rozmnaża.

To pij.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2015-10-27 16:41:54

Temat: Re: 500 zł na dziecko
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-27 14:00, obywatel Budzik uprzejmie donosi:
> Użytkownik zdumiony z...@j...pl ...
>
>>> Nie uprawiaj demagogii.
>>> Przeciez ten co ma dziecko tez pracuje i tez płaci podatki.
>>> Mało tego - to dziecko w przyszłosci tez bedzie płacic a Twoje nie
>>> bedzie.
>>
>> Ten co ma dzieci to jemu płacą a nie on płaci. To jest po prostu
>> zabieranie tym, którzy nie mają i dawanie za nic innym.
>>
> A dlaczego ten co ma dziecko nie płaci podatków?

Bo z wcześniej poczynionego przez zdumionego założenia jest pijakiem i
darmozjadem.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.