Agata i hipokryzja.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 209

191. Data: 2012-11-03 13:56:36

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:5e72e20b-0bb3-45b3-a2a6-ffe64506b209@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:08:47 UTC+1 użytkownik Stalker napisał:

> >> Ewo- niech może każdy walnie się w swoją pierś- to najlepiej. Napisz mi
> >> proszę, czy po takiej uszczypliwej wypowiedzi Ixi nie potrafisz się
> >> zachować
> >> asertywnie?
>>
>> Ewo, niech każdy walnie się w swoją pierś! Ewo walnęliście się już?...
> >Jakoś to zawołanie takie strasznie do połowy piersi jest :-)

>Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:

>Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do naprawy
>stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni przez
>nią goście w piersi walną :-)

>Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
>nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)

Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla mnie
nieakceptowalne.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

192. Data: 2012-11-03 14:14:27

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 3 Nov 2012 06:08:47 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> Ewo, niech każdy walnie się w swoją pierś! Ewo walnęliście się już?...

Skala nie pozwala...
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

193. Data: 2012-11-03 14:14:44

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:56:36 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> >Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:

> >Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do naprawy
> >stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni przez
> >nią goście w piersi walną :-)
>
> >Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
> >nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)
>
> Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
> proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla mnie
> nieakceptowalne.

Mój Czcigodny Interlokutorze, ależ stanowczo zaprzeczam, abym coś takiego
zaproponował!

Ja Ci tylko chcę dać do zrozumienia, że nie ma dymu bez ognia. Tzn. nie możesz leczyć
szanownym wdziękiem swym skutków, kiedy nie widzisz przyczyny!

W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne. Pozostając w
poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe zachowanie, jeśli ją
goście przeproszą? Bo coś mi się zdaje, że tylko znajdzie w tym potwierdzenie swej
"racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze mój pozostawiłem racje w cudzysłowie)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

194. Data: 2012-11-03 14:15:49

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 03 Nov 2012 14:31:25 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-11-03 13:52, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:k70s39$usc$4@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> Sama słodycz spod paluszków Twoichpłynie.
>>> Nieprawdaż, Chironku? Hi hi...
>>
>> No właśnie. W moim odczuciu- Ixi odpowiedziała uszczypliwie. I to jest
>> chyba najwłaściwsze słowo. Twoja reakcja? Tłumacząc to, co napisałaś:
>> "patrz Chiron, kogo bronisz. Patrzcie wszyscy- znowu ta podła Ixi mnie
>> tu sekuje!"
>> To w mojej opinii takie manipulowanie innymi- liczenie, że włączą się
>> Ci, co darzą Cię sympatią. Włączą, żeby Ci się przypodobać. I często
>> przecież to ma miejsce. Zaczyna się sekowanie- ale Ixi. Ty oczywiście
>> nawet wtedy za bardzo nie musisz się udzielać- samo nakręcenie przecież
>> wystarczy, nieprawdaż?
>>
>> Ewo- niech może każdy walnie się w swoją pierś- to najlepiej. Napisz mi
>> proszę, czy po takiej uszczypliwej wypowiedzi Ixi nie potrafisz się
>> zachować asertywnie?
>> Już piszę, co pod tym pojęciem rozumiem: dla mnie wypowiedź Ixi była
>> lekko uszczypliwa. Ponieważ każdy ma swoją granicę smaku, tolerancji-
>> zakładam, że ta wypowiedź nie mieści się w Twoich granicach- narusza je.
>> Jednak IMO Ixi może po prostu o tym nie wiedzieć. Asertywnie- to znaczy
>> w tym momencie zachować się tak, żeby poinformować rozmówcę, że narusza
>> Twoje granice i jednocześnie spróbować zaproponować sposób dalszego
>> wspólnego...koegzystowania na grupach- chociaż jakąś metodę wstępnego
>> porozumienia?
>
> Kiedy tak czytam te piękne deklaracje, aż mnie korci zaproponować
> przekład teorii na praktykę.

To czekam na qrzy czyn.

> I wtedy ugryzam się w dzioba.

Chyba już teraz musisz...
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

195. Data: 2012-11-03 14:17:24

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 3 Nov 2012 07:14:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:56:36 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
>>>Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:
>
>>>Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do naprawy
>>>stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni przez
>>>nią goście w piersi walną :-)
>>
>>>Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
>>>nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)
>>
>> Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
>> proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla mnie
>> nieakceptowalne.
>
> Mój Czcigodny Interlokutorze, ależ stanowczo zaprzeczam, abym coś takiego
zaproponował!
>
> Ja Ci tylko chcę dać do zrozumienia, że nie ma dymu bez ognia. Tzn. nie możesz
leczyć szanownym wdziękiem swym skutków, kiedy nie widzisz przyczyny!
>
> W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne. Pozostając
w poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe zachowanie, jeśli ją
goście przeproszą? Bo coś mi się zdaje, że tylko znajdzie w tym potwierdzenie swej
"racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze mój pozostawiłem racje w cudzysłowie)
>

Ojej... aleś namotał :-D

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

196. Data: 2012-11-03 14:28:35

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 3 listopada 2012 15:17:38 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Sat, 3 Nov 2012 07:14:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
>
> > W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:56:36 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
> >
>
> >>>Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:
>
> >
>
> >>>Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do naprawy
>
> >>>stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni przez
>
> >>>nią goście w piersi walną :-)
>
> >>
>
> >>>Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
>
> >>>nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)
>
> >>
>
> >> Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
>
> >> proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla mnie
>
> >> nieakceptowalne.
>
> >
>
> > Mój Czcigodny Interlokutorze, ależ stanowczo zaprzeczam, abym coś takiego
zaproponował!

> > Ja Ci tylko chcę dać do zrozumienia, że nie ma dymu bez ognia. Tzn. nie możesz
leczyć szanownym wdziękiem swym skutków, kiedy nie widzisz przyczyny!

> > W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne.
Pozostając w poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe zachowanie,
jeśli ją goście przeproszą? Bo coś mi się zdaje, że tylko znajdzie w tym
potwierdzenie swej "racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze mój pozostawiłem racje w
cudzysłowie)
>
> Ojej... aleś namotał :-D

Czegóż to Kwoko szanowna nie zrozumiałaś? :-)

Stalker, szarmancko dodatkowo DW odklikując

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

197. Data: 2012-11-03 14:59:23

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl>> napisał w wiadomości
news:8a1250b4-5bac-488a-8bd7-567ecd830372@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:56:36 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

>> >>Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:

>> >>Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do
>> >>naprawy
>> >>stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni
>> >>przez
>> >>nią goście w piersi walną :-)
>>
>> >>Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
>> >>nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)
>>
>> Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
>> proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla
>> mnie
>> nieakceptowalne.

>Mój Czcigodny Interlokutorze, ależ stanowczo zaprzeczam, abym coś takiego
>zaproponował!
Takie odniosłem wrażenie.

>Ja Ci tylko chcę dać do zrozumienia, że nie ma dymu bez ognia. Tzn. nie
>możesz leczyć szanownym wdziękiem swym skutków, kiedy nie widzisz
>przyczyny!
Nie ma IMO możliwości obiektywnego poszukania skutków, przyczyn. Nie mam
prawa bawić się w sędziego- ani nawet nie zamierzam. Można natomiast po
prostu zaprzestać działań wrogich. ROzejm- bezwarunkowy.

>W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne.
>Pozostając w poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe
>zachowanie, jeśli ją goście przeproszą? Bo coś mi >się zdaje, że tylko
>znajdzie w tym potwierdzenie swej "racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze
>mój pozostawiłem racje w cudzysłowie)

Jak wyżej- nie apeluję o przeprosiny. Proponuję tylko zatrzymanie się,
odrzucenie zacietrzewienia- bezwarunkowo. Co komu szkodzi spróbować- tak
szczerze, od serca?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

198. Data: 2012-11-03 15:27:34

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 3 listopada 2012 15:59:24 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> Nie ma IMO możliwości obiektywnego poszukania skutków, przyczyn. Nie mam
> prawa bawić się w sędziego- ani nawet nie zamierzam.

No gdzieżby tam. Nawet przez myśl mi to nie przeszło, tym bardziej że opisałeś i
ustawiłeś tylko jedną stronę konfliktu. Wszak nie można tego nazwać sądem :-)

> Można natomiast po
> prostu zaprzestać działań wrogich. ROzejm- bezwarunkowy.

Medeo - zaprzestańcie!

> Jak wyżej- nie apeluję o przeprosiny. Proponuję tylko zatrzymanie się,
> odrzucenie zacietrzewienia- bezwarunkowo. Co komu szkodzi spróbować- tak
> szczerze, od serca?

Medeo - zatrzymajcie się i odrzućcie!

Poważany Dysputancie, zbyt ten apel w jedną stronę bieży, by uznać go za
obiektywny...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

199. Data: 2012-11-03 15:33:19

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 3 Nov 2012 07:28:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> W dniu sobota, 3 listopada 2012 15:17:38 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Sat, 3 Nov 2012 07:14:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> W dniu sobota, 3 listopada 2012 14:56:36 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>>
>>>
>>
>>>>>Ujmę to tak, nawiązując do wiatru i burzy:
>>
>>>
>>
>>>>>Jeśli ktoś się zachowuje notorycznie jak brzechwowa Kwoka, to do naprawy
>>
>>>>>stosunków naprawdę drogi Chironie nie wystarczy, że się zaproszeni przez
>>
>>>>>nią goście w piersi walną :-)
>>
>>>>
>>
>>>>>Stalker, jeśli ktoś nie toleruje potknięć u innych, to naprawdę dużym
>>
>>>>>nietaktem byłoby tolerowanie potknięcia u niego :-)
>>
>>>>
>>
>>>> Ujmę to tak, aby pozostać przy tej tematyce:
>>
>>>> proponujesz, Szanowny Rozmówco- oko za oko ząb za ząb. Ciekawe- ale dla mnie
>>
>>>> nieakceptowalne.
>>
>>>
>>
>>> Mój Czcigodny Interlokutorze, ależ stanowczo zaprzeczam, abym coś takiego
zaproponował!
>
>>> Ja Ci tylko chcę dać do zrozumienia, że nie ma dymu bez ognia. Tzn. nie możesz
leczyć szanownym wdziękiem swym skutków, kiedy nie widzisz przyczyny!
>
>>> W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne.
Pozostając w poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe zachowanie,
jeśli ją goście przeproszą? Bo coś mi się zdaje, że tylko znajdzie w tym
potwierdzenie swej "racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze mój pozostawiłem racje w
cudzysłowie)
>>
>> Ojej... aleś namotał :-D
>
> Czegóż to Kwoko szanowna nie zrozumiałaś? :-)
>
> Stalker, szarmancko dodatkowo DW odklikując

Nie zrozumiałam, któż to są ci MOI goście 333-)
--
XL kwocząc

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

200. Data: 2012-11-03 15:38:22

Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 3 listopada 2012 16:33:34 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

> >>> W dodatku rozwiązanie twe jak już nadmieniłem jest li tylko połowiczne.
Pozostając w poetyce kwoczej: Czy naprawdę sądzisz, że Kwoka zmieni swe zachowanie,
jeśli ją goście przeproszą? Bo coś mi się zdaje, że tylko znajdzie w tym
potwierdzenie swej "racji" (nieprzypadkowoż Interlokutorze mój pozostawiłem racje w
cudzysłowie)
>

> >> Ojej... aleś namotał :-D
>
> > Czegóż to Kwoko szanowna nie zrozumiałaś? :-)

> > Stalker, szarmancko dodatkowo DW odklikując
>
> Nie zrozumiałam, któż to są ci MOI goście 333-)

Bieżę więc tłumaczyć:

Proszę pana, pewna kwoka
Traktowała świat z wysoka
I mówiła z przekonaniem:
"Grunt to dobre wychowanie!"
Zaprosiła raz więc gości,
By nauczyć ich grzeczności...

Stalker, służąc pomocą