Ale jaja...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

1. Data: 2006-08-23 16:30:39

Temat: Ale jaja...
Od: "Janko Valski" <"valsk(wyciac)i"@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cut[...[

....Ostatnie badania wpływu jajek na zdrowie nie dają zielonego światła
codziennym omletom z trzech jaj, którym mogłyby towarzyszyć parówki i
domowe frytki.
Jajka są jednak dobrą alternatywą wobec smażonych na oleju pączków,
słodkich płatków śniadaniowych lub niezdrowych przekąsek,
pełnych nasyconych kwasów tłuszczowych.

(C) 2006 Premium Health News Service, Reed Business Information Ltd. All
rights reserved. Distributed by Tribune Media Services International.

reszta tu: http://portalwiedzy.onet.pl/4868,18585,1353935,czaso
pisma.html

--
Valski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-08-23 17:40:33

Temat: Re: Ale jaja...
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Janko Valski" <"valsk(wyciac)i"@gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
op.teqv5dr2k2vku9@valski...
> cut[...[
> ....Ostatnie badania wplywu jajek na zdrowie nie daja zielonego swiatla
> codziennym omletom z trzech jaj, którym moglyby towarzyszyc parówki i
> domowe frytki.
> Jajka sa jednak dobra alternatywa wobec smazonych na oleju paczków,
> slodkich platków sniadaniowych lub niezdrowych przekasek,
> pelnych nasyconych kwasów tluszczowych.
> Š 2006 Premium Health News Service, Reed Business Information Ltd. All
> rights reserved. Distributed by Tribune Media Services International.
> reszta tu: http://portalwiedzy.onet.pl/4868,18585,1353935,czaso
pisma.html

ciekawe co na to IZZ? ;)

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-08-23 19:37:36

Temat: Re: Niezrozumienie*Opty*
Od: Are <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Janko Valski wrote:

> .....Ostatnie badania wpływu jajek na zdrowie nie dają zielonego światła
> codziennym omletom z trzech jaj, którym mogłyby towarzyszyć parówki i
> domowe frytki.
> Jajka są jednak dobrą alternatywą wobec smażonych na oleju pączków,
> słodkich płatków śniadaniowych lub niezdrowych przekąsek,
> pełnych nasyconych kwasów tłuszczowych.

Jest to typowe dla Wielioch Adeptow Doktora Mesjasza niezrozumienie
prostego arrtykuliku. Naukowcy tlumacza badania pismakom, a ci jeszcze
bardziej je upraszczaja, starajac sie wytlumaczyc ludziom z gminu.
I prawie zawsze sie zreszta im udaje, ale sa wyjatki*opty*. Ten
wycinek, ktory zacytowales, dowodzi tylko ze jajka w ilosci 3/dzien
sa NIEZDROWE i niewiele lepsze niz junk-food.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-08-23 19:50:04

Temat: Re: Ale jaja...
Od: " Jeff" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jurek <g...@g...pl> napisał(a):

>
> "Janko Valski" <"valsk(wyciac)i"@gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
> op.teqv5dr2k2vku9@valski...
> > cut[...[
> > ....Ostatnie badania wplywu jajek na zdrowie nie daja zielonego swiatla
> > codziennym omletom z trzech jaj, którym moglyby towarzyszyc parówki i
> > domowe frytki.
> > Jajka sa jednak dobra alternatywa wobec smazonych na oleju paczków,
> > slodkich platków sniadaniowych lub niezdrowych przekasek,
> > pelnych nasyconych kwasów tluszczowych.
> > Š 2006 Premium Health News Service, Reed Business Information Ltd. All
> > rights reserved. Distributed by Tribune Media Services International.
> > reszta tu: http://portalwiedzy.onet.pl/4868,18585,1353935,czaso
pisma.html
>
> ciekawe co na to IZZ? ;)

.Jurek o co ci chodzi? ...zrozumiales co napisal Janko, czy tez nie?

Jesli nie, to ja na twoim miejsu jednak przeczytalbym dokladnie caly artykul
ktory znajduje sie pod podanym przez Janko linkiem, a w szczegolnosci ten jego
fragment, cytuje:

----------------------------------------------------
------------------------
"Jaja i ty

Niestety, zalecenia ogólne nie dotyczą konkretnych ludzi. Staje się to
problemem - zwłaszcza w przypadku zjadanego przez nas cholesterolu, a już
jajek w szczególności. U wielu ludzi cholesterol w zjadanym pokarmie
minimalnie wpływa na ilość cholesterolu we krwi. Jednak są tacy, u których ma
to wyraźny związek.

Problem polega na tym, że nie da się łatwo określić reakcji danej osoby na
cholesterol w diecie. Oczywiście, można sprawdzać poziom cholesterolu po np.
miesięcznej abstynencji jajecznej, po czym jeść jedno jajko dziennie przez
kilka tygodni i na nowo zbadać stężenie tej substancji.

Byłoby to przesadą w przypadku większości ludzi z normalnym poziomem ogólnym
cholesterolu oraz tzw. LDL (cholesterolu złego). Jeśli lubisz jajka, zjadanie
jednego dziennie nie powinno być złe - zwłaszcza, jeśli na różnych frontach
dbasz o to, co jesz. A więc:

- Pozbądź się z diety innych złych produktów. Ograniczenie w diecie nasyconych
kwasów tłuszczowych i ich izomerów trans wyraźnie i dobroczynnie wpłynie na
twój cholesterol.

- Czasem zrób sobie przerwę. Jeśli jedno jajko sadzone na patelni wygląda –
według ciebie - zbyt samotnie, lub też nie wystarcza ci jednojajowy omlet
warzywny, zjedz dwa jajka, lecz co drugi dzień.

- Kontroluj poziom cholesterolu co dwa lub trzy miesiące, aby sprawdzić, czy
jego poziom się nie waha.

- Unikaj żółtek! Mieści się tam cały cholesterol. Jeśli przygotowujesz
jajecznicę, użyj jednego całego jajka, a z drugiego weź tylko białko. Piekąc
ciasto, spróbuj czasem zastąpić jedno jajko dwoma białkami. Można na rynku
poszukać samych płynnych żółtek lub produktów zastępczych wobec jajek, ale bez
żółtka.

Czy w twoim jadłospisie jajka są faktycznie niezbędne? Niekoniecznie – bez
nich też dasz radę. Są one jednak fantastycznym źródłem pełnowartościowych
białek, zawierają też inne dobroczynne składniki, a do tego prosto je
przyrządzać, łatwo gryźć, są smaczne i niedrogie.

Ostatnie badania wpływu jajek na zdrowie nie dają zielonego światła codziennym
omletom z trzech jaj, którym mogłyby towarzyszyć parówki i domowe frytki.
Jajka są jednak dobrą alternatywą wobec smażonych na oleju pączków, słodkich
płatków śniadaniowych lub niezdrowych przekąsek, pełnych nasyconych kwasów
tłuszczowych."
----------------------------------------------------
-------------------------

Ps. a tak juz na marginesie, ty zawsze tak "dokladnie " i z takim
"zrozumieniem" czytasz teksty napisane przez inne osoby?

0**&**0
Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2006-08-23 20:37:25

Temat: Re: Niezrozumienie*Opty*
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Are" <b...@a...pl> a écrit dans le message de news:
eciaq1$5ub$...@i...gazeta.pl...

> Jest to typowe dla Wielioch Adeptow Doktora Mesjasza niezrozumienie
> prostego arrtykuliku. Naukowcy tlumacza badania pismakom, a ci jeszcze
> bardziej je upraszczaja, starajac sie wytlumaczyc ludziom z gminu.

oczywiscie ze ktos komus zle wytlumaczyl :))))))

> I prawie zawsze sie zreszta im udaje, ale sa wyjatki*opty*. Ten
> wycinek, ktory zacytowales, dowodzi tylko ze jajka w ilosci 3/dzien
> sa NIEZDROWE i niewiele lepsze niz junk-food.

no i czlowiek z gminu nie zrozumial tak prostego krotkiego cytatu :)))))
Arus zdejm zielone okulary i przeczytaj ten krociutki cytat jeszcze raz :)))

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2006-08-23 20:49:29

Temat: Re: Ale jaja...
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

" Jeff" <j...@W...gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
ecibhc$9ne$...@i...gazeta.pl...

> .Jurek o co ci chodzi? ...zrozumiales co napisal Janko, czy tez nie?

ja zrozumialem, ale ciebie cos widocznie zdenerwowalo

> U wielu ludzi cholesterol w zjadanym pokarmie
> minimalnie wpływa na ilość cholesterolu we krwi. Jednak są tacy, u których
> ma
> to wyraźny związek.

ciekawe! oczywsicie to genotyp jest winny!!!

> Problem polega na tym, że nie da się łatwo określić reakcji danej osoby na
> cholesterol w diecie. Oczywiście, można sprawdzać poziom cholesterolu po
> np.
> miesięcznej abstynencji jajecznej, po czym jeść jedno jajko dziennie przez
> kilka tygodni i na nowo zbadać stężenie tej substancji.

jezeli tak bardzo nic nie wiadomo (!!!) to jakim prawem "spece" publikuja
tzw "piramidy", przeciesz oni nic nie wiedza! A wiec zwartymi czworkami do
laboratoriow na badania reakcji na jedno zjedzone jajko! ;))))))

> Byłoby to przesadą w przypadku większości ludzi z normalnym poziomem
> ogólnym
> cholesterolu oraz tzw. LDL (cholesterolu złego). Jeśli lubisz jajka,
> zjadanie
> jednego dziennie nie powinno być złe - zwłaszcza, jeśli na różnych
> frontach
> dbasz o to, co jesz. A więc:

nic nie wiedza, ale proponuja! to tak jak polski IZZ :))

> - Pozbądź się z diety innych złych produktów. Ograniczenie w diecie
> nasyconych
> kwasów tłuszczowych i ich izomerów trans wyraźnie i dobroczynnie wpłynie
> na
> twój cholesterol.

te izomery to co to takiego? (nie mecz sie, pytanie retoryczne ;)

> - Czasem zrób sobie przerwę. Jeśli jedno jajko sadzone na patelni wygląda
> –
> według ciebie - zbyt samotnie, lub też nie wystarcza ci jednojajowy omlet
> warzywny, zjedz dwa jajka, lecz co drugi dzień.

no to sa starsznie jajkozercy! -w porwonaniu z zaleceniami IZZ , z przed
kilku lat!

.
> Czy w twoim jadłospisie jajka są faktycznie niezbędne? Niekoniecznie
> – bez
> nich też dasz radę. Są one jednak fantastycznym źródłem pełnowartościowych
> białek, zawierają też inne dobroczynne składniki, a do tego prosto je
> przyrządzać, łatwo gryźć, są smaczne i niedrogie.

no i w tym fragmencie wychodzi cala paranoja "specow" sa cyt." ...Są one
jednak fantastycznym źródłem pełnowartościowych
> białek, zawierają też inne dobroczynne składniki ..." ale nie wolno ich
> jesc!!!! bo szkodza!!!!!!!!!

> Ostatnie badania wpływu jajek na zdrowie nie dają zielonego światła
> codziennym
> omletom z trzech jaj, którym mogłyby towarzyszyć parówki i domowe frytki.
> Jajka są jednak dobrą alternatywą wobec smażonych na oleju pączków,
> słodkich
> płatków śniadaniowych lub niezdrowych przekąsek, pełnych nasyconych kwasów
> tłuszczowych."

no wlasnie ty i arus czyatcie bardzo wybiorczo teksty , anie zwrociliscie
uwagi na to ze ten omlet nie nalezy jesc z DODATKAMI ! ale wasze oczka sa
juz zmeczone :(((

> Ps. a tak juz na marginesie, ty zawsze tak "dokladnie " i z takim
> "zrozumieniem" czytasz teksty napisane przez inne osoby?

a ty w zapedzie mesjanskim, nawet nie sprawdzasz co cytujesz :)

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2006-08-23 21:29:44

Temat: Re: Ale jaja...
Od: " Jeff" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jurek <g...@g...pl> napisał(a):

>
> " Jeff" <j...@W...gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
> ecibhc$9ne$...@i...gazeta.pl...

> > .Jurek o co ci chodzi? ...zrozumiales co napisal Janko, czy tez nie?

> ja zrozumialem, ale ciebie cos widocznie zdenerwowalo

..powtarzam jeszcze raz nie wmawiaj komus czegos co moze jest twoim
odczuciem...ja cie po prostu zapytalem czy zrozumiales tekst, bo odnosze
wrazenie, ze jednak nie i potwierdza to moje przypuszczenie twoj komentarz,
ktory ponizej zamiesciles...a teraz przeanalizujmy to co napisales:

> > U wielu ludzi cholesterol w zjadanym pokarmie
> > minimalnie wpływa na ilość cholesterolu we krwi. Jednak są tacy, u których
> > ma
> > to wyraźny związek.

> ciekawe! oczywsicie to genotyp jest winny!!!

...prawdopodobnie tak, bo miazdzyca podobnie jak i inne choroby jest
genetycznie uwarunkowan i nieprawidlowa dieta moze sprowokowac ten genetyczny
przekaz.

> > Problem polega na tym, że nie da się łatwo określić reakcji danej osoby na
> > cholesterol w diecie. Oczywiście, można sprawdzać poziom cholesterolu po
> > np.
> > miesięcznej abstynencji jajecznej, po czym jeść jedno jajko dziennie przez
> > kilka tygodni i na nowo zbadać stężenie tej substancji.

> jezeli tak bardzo nic nie wiadomo (!!!) to jakim prawem "spece" publikuja
> tzw "piramidy", przeciesz oni nic nie wiedza! A wiec zwartymi czworkami do
> laboratoriow na badania reakcji na jedno zjedzone jajko! ;))))))

..wiadomo, ...tyle ze nie da sie latwo okreslic reakcji danej osoby na
cholesterol zawarty w diecie (vide tekst)...i teraz jesli taka wrazliwa na
cholesterol osoba zacznie spozywac nadmierne ilosci cholesterolu, to moze to
byc dla niej bardzo szkodliwe.

> > Byłoby to przesadą w przypadku większości ludzi z normalnym poziomem
> > ogólnym
> > cholesterolu oraz tzw. LDL (cholesterolu złego). Jeśli lubisz jajka,
> > zjadanie
> > jednego dziennie nie powinno być złe - zwłaszcza, jeśli na różnych
> > frontach
> > dbasz o to, co jesz. A więc:

> nic nie wiedza, ale proponuja! to tak jak polski IZZ :))

.nie, Jurek, oni pisza, ze jesli lubisz jajka, to zjadanie jednego dziennie
nie powinno byc zle, ale jesli jednoczesnie dbasz na roznych frontach o to co
jesz.
(tzn. np. nie jesz tylko codziennie np. jajecznicy z 5 jaj na 100g masla).

> > - Pozbądź się z diety innych złych produktów. Ograniczenie w diecie
> > nasyconych
> > kwasów tłuszczowych i ich izomerów trans wyraźnie i dobroczynnie wpłynie
> > na
> > twój cholesterol.

> te izomery to co to takiego? (nie mecz sie, pytanie retoryczne ;)

.dobrze, nie bede sie meczyl, bo ten temst tu juz byl walkowany...

> > - Czasem zrób sobie przerwę. Jeśli jedno jajko sadzone na patelni wygląda
> > według ciebie - zbyt samotnie, lub też nie wystarcza ci jednojajowy omlet
> > warzywny, zjedz dwa jajka, lecz co drugi dzień.

> no to sa starsznie jajkozercy! -w porwonaniu z zaleceniami IZZ , z przed
> kilku lat!

...to sa zalecenia ostrozne i skierowane do calej populacji ludzi, tzn.
takich ktorzy dobrze toleruja cholesterol z diety, jak i tych ktorzy sa na ten
cholesterol wrazliwi.
Jesli ty nie jestes np. wrazliwy na cholesterol, to mozesz go zjadac duzo
wiecej, to przeciez oczywiste...

> > Czy w twoim jadłospisie jajka są faktycznie niezbędne? Niekoniecznie
> > – bez
> > nich też dasz radę. Są one jednak fantastycznym źródłem pełnowartościowych
> > białek, zawierają też inne dobroczynne składniki, a do tego prosto je
> > przyrządzać, łatwo gryźć, są smaczne i niedrogie.

> no i w tym fragmencie wychodzi cala paranoja "specow" sa cyt." ...Są one
> jednak fantastycznym źródłem pełnowartościowych
> > białek, zawierają też inne dobroczynne składniki ..." ale nie wolno ich
> > jesc!!!! bo szkodza!!!!!!!!!

..nic podobnego, zadna paranoja, oni po prostu pisza, ze jajka sa bardzo
dobrym zrodlem bialka, ale nie nalezy z nimi przesadzac bo nie kazdy tak samo
moze reagowac na zawarty w jajkach cholesterol, co oznacza, ze niektorzy moga
nabawic sie problemow zdrowotnych takich np.jak przedwczesna miazdzyca...

> > Ostatnie badania wpływu jajek na zdrowie nie dają zielonego światła
> > codziennym
> > omletom z trzech jaj, którym mogłyby towarzyszyć parówki i domowe frytki.
> > Jajka są jednak dobrą alternatywą wobec smażonych na oleju pączków,
> > słodkich
> > płatków śniadaniowych lub niezdrowych przekąsek, pełnych nasyconych kwasów
> > tłuszczowych."

> no wlasnie ty i arus czyatcie bardzo wybiorczo teksty , anie zwrociliscie
> uwagi na to ze ten omlet nie nalezy jesc z DODATKAMI ! ale wasze oczka sa
> juz zmeczone :(((

.trudno mi powiedziec jak czyta Are, ale moge ci tylko powiedziec jak czytam
ja i niestety znowu widze, ze usilujesz mi cos wmawiac...a co mam nadzieje ze
wyjasni ten moj komentarz do twojej wypowiedzi.

> > Ps. a tak juz na marginesie, ty zawsze tak "dokladnie " i z takim
> > "zrozumieniem" czytasz teksty napisane przez inne osoby?

> a ty w zapedzie mesjanskim, nawet nie sprawdzasz co cytujesz :)

..zadnym mesjanskim... grupy dyskusyjne sa po to aby dyskutowac, a mesjanstwo
polega na tym, ze nie uznaje sie dostepnych na dzien dzisiejszy faktow
naukowych, dowodow merytorycznycy itp, itd, tylko wierzy sie uparcie w cos i
propaguje bezkrytycznie to, co nie zostalo o takie dowody i badania oparte
oraz odrzuca a priori wszystko, co do wymyslonej hipotezy nam nie pasuje.

+++++++
dobranoc Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2006-08-24 05:56:10

Temat: Re: Ale jaja...
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

" Jeff" <j...@W...gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
ecihc7$94f$...@i...gazeta.pl...

> ...prawdopodobnie tak, bo miazdzyca podobnie jak i inne choroby jest
> genetycznie uwarunkowan i nieprawidlowa dieta moze sprowokowac ten
> genetyczny
> przekaz.

"prawdopodobnie" i "moze" czyli wiadomo ze nic nie wiadomo :)

> ..wiadomo, ...tyle ze nie da sie latwo okreslic reakcji danej osoby na
> cholesterol zawarty w diecie (vide tekst)...i teraz jesli taka wrazliwa na
> cholesterol osoba zacznie spozywac nadmierne ilosci cholesterolu, to moze
> to
> byc dla niej bardzo szkodliwe.

i znowu "moze" i "prawdopodobnie", jezeli jest az tyle "moze i
prawdopodobnie" to na czym oparta jest pewnosc ze tzw "piramida" jest DOBRYM
modelem odzywiania (?) i nie "polozy trupem" polowy przestrzegajacych tych
zasad?

> .nie, Jurek, oni pisza, ze jesli lubisz jajka, to zjadanie jednego
> dziennie
> nie powinno byc zle, ale jesli jednoczesnie dbasz na roznych frontach o to
> co
> jesz.

bardzo to "pokrecone" , "lubienie czegos" staje sie zasada odzywiania sie!?
to juz jest rewolucja!

> (tzn. np. nie jesz tylko codziennie np. jajecznicy z 5 jaj na 100g masla).

jak mozna by przezyc jedzac TYLKO jajecznice z 5 jaj na 100g masla ?

>> no to sa starsznie jajkozercy! -w porwonaniu z zaleceniami IZZ , z przed
>> kilku lat!
>
> ...to sa zalecenia ostrozne i skierowane do calej populacji ludzi, tzn.
> takich ktorzy dobrze toleruja cholesterol z diety, jak i tych ktorzy sa na
> ten
> cholesterol wrazliwi.

a wiec mimo bardzo wielu "moze i prawdopodobnie" jest to zalecenie dla
calej populacji!??? czy to nie ty mowilas ze NIE MA diety dla calej
populacji?!!!!

> Jesli ty nie jestes np. wrazliwy na cholesterol, to mozesz go zjadac duzo
> wiecej, to przeciez oczywiste...

i to jest ciekawe stwierdzenie! jezeli ja jestem taki wyjatek odporny na
chorestelor, to dlaczego "autorytety" nie zainteresuja sie takimi
"wyjatkami"? a moze te "wyjatki"maja jakies geny, i juz bedzie "kupa forsy
do zbicia" , dla naukowcow i laboratoriow oczywiscie :)

> ..nic podobnego, zadna paranoja, oni po prostu pisza, ze jajka sa bardzo
> dobrym zrodlem bialka, ale nie nalezy z nimi przesadzac bo nie kazdy tak
> samo
> moze reagowac na zawarty w jajkach cholesterol, co oznacza, ze niektorzy
> moga
> nabawic sie problemow zdrowotnych takich np.jak przedwczesna miazdzyca...

a wczesniej napisali ze choresterol spozywany "nie bardzo jest szkodliwy"
;))), czyli sami nie bardzo wiedza czego chce i im wiecej tlumacza, tym
mniej jest to logiczne :)

> ..zadnym mesjanskim... grupy dyskusyjne sa po to aby dyskutowac, a
> mesjanstwo
> polega na tym, ze nie uznaje sie dostepnych na dzien dzisiejszy faktow
> naukowych, dowodow merytorycznycy itp, itd, tylko wierzy sie uparcie w cos
> i
> propaguje bezkrytycznie to, co nie zostalo o takie dowody i badania oparte
> oraz odrzuca a priori wszystko, co do wymyslonej hipotezy nam nie pasuje.

ten artykul jest kolejan proba uratowania "twarzy" przez tak zwane
"autorytety" po latach straszenia jajkiem, usiluja w metny i straszliwie
pogmatwany sposob "przeprosic sie" z jajkami :)))

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2006-08-24 09:29:28

Temat: Re: Ale jaja...
Od: "jangr" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jurek" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ecjf1g$2b4$1@inews.gazeta.pl...

A ja jem ostatnio po 7 jajek dziennie.
Ciekawe, jak długo pociągnę. :-)
jangr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2006-08-24 10:49:37

Temat: Re: Ale jaja...
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"jangr" <j...@i...pl> a écrit dans le message de news:
ecjrln$2qk$...@n...news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jurek" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ecjf1g$2b4$1@inews.gazeta.pl...
>
> A ja jem ostatnio po 7 jajek dziennie.
> Ciekawe, jak długo pociągnę. :-)
> jangr

jestes juz "trup"!, tylko ze zywy ;)
ja leczylem moj bardzo wysoki choresterol ( i to ten "zly") dizesiatkami
jajek dziennie :)) i chyba juz pisze z grobu, tylko tego nie zauwazylem
:))))

Jurek