Chamstwo i prostactwo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 234

201. Data: 2019-07-18 23:55:46

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 18 lipca 2019 20:11:28 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
> W dniu 15/07/2019 o 06:17, j...@o...pl pisze:
>
> >
> > co do mówienia "Dzień Dobry" w sklepach, to trzeba mieć wyczucie;
> > tzn. normalnie się mówi w małych sklepach klientom, których nie znasz,
> > ale w hipermarketach byłoby to trochę głupie, choć jeśli ktoś mówi,
> > ja osobiście, w małych czy dużych sklepach odpowiadam, bo jest to normalne
> > i byłoby głupie i trochę mi byłoby wstyd, gdyby klient mówiąc nawet
> > do sprzedawcy, czy fryzjerki, nie usłyszał odpowiedzi, bo byłoby to wówczas
> > niestosowne i sprawiłoby mu, tak jak i mi, dużą przykrość. po prostu
> > pewne rzeczy trzeba wiedzieć i czuć, a nade wszystko czuć, by wiedzieć.
> >
> > jacek
> >
> jak wchodze do sklepu to zawsze mowie jakies powitanie, to samo robilem
> w Polsce
>
> --
> gazebo

ja, wchodząc do marketu nigdy nie mówię powitania, bo byłoby to głupie i naciągane;
tak samo jak nie będę stukał się kielichem przy każdej szklance piwia czy komptu.

i mówił, przy każdej łyżce np. zupy "na zdrowie".
bo coś jest naturalne, a coś nie. to jest naprawdę zrozumiałe.

z całą sympatią,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2019-07-19 00:17:42

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 18 lipca 2019 23:55:48 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> W dniu czwartek, 18 lipca 2019 20:11:28 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
> > W dniu 15/07/2019 o 06:17, j...@o...pl pisze:
> >
> > >
> > > co do mówienia "Dzień Dobry" w sklepach, to trzeba mieć wyczucie;
> > > tzn. normalnie się mówi w małych sklepach klientom, których nie znasz,
> > > ale w hipermarketach byłoby to trochę głupie, choć jeśli ktoś mówi,
> > > ja osobiście, w małych czy dużych sklepach odpowiadam, bo jest to normalne
> > > i byłoby głupie i trochę mi byłoby wstyd, gdyby klient mówiąc nawet
> > > do sprzedawcy, czy fryzjerki, nie usłyszał odpowiedzi, bo byłoby to wówczas
> > > niestosowne i sprawiłoby mu, tak jak i mi, dużą przykrość. po prostu
> > > pewne rzeczy trzeba wiedzieć i czuć, a nade wszystko czuć, by wiedzieć.
> > >
> > > jacek
> > >
> > jak wchodze do sklepu to zawsze mowie jakies powitanie, to samo robilem
> > w Polsce
> >
> > --
> > gazebo
>
> ja, wchodząc do marketu nigdy nie mówię powitania, bo byłoby to głupie i naciągane;
tak samo jak nie będę stukał się kielichem przy każdej szklance piwia czy komptu.
>
> i mówił, przy każdej łyżce np. zupy "na zdrowie".
> bo coś jest naturalne, a coś nie. to jest naprawdę zrozumiałe.
>
> z całą sympatią,
> jacek

AHA, Gazebo, żeby nie było.
Jeśli jesteś w stanie uświęconym masz pełne prawo mówić i pozdrawiać wszystkich
gdziekolwiek jesteś, głaskać drzewa i się do nich przytulać na oczach wszystkich,
przeciągnąć rękę po stole i wyczuwać niewyczuwalną jestestwa fakturę.
ale w hipermarketach możesz wszystko wzrokiem i uczuciem, bo słowa wówczas są
jakby mało stosowne; nie wiem jak ci mam to bardziej wyjaśnić.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2019-07-19 00:40:27

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-07-18 23:25, Izaura wrote:
> On 2019-07-18 11:07, Trybun wrote:
>> W dniu 16.07.2019 o 01:27, Izaura pisze:
>>> On 2019-07-15 18:57, Trybun wrote:
>>>> W dniu 08.07.2019 o 21:28, Izaura pisze:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jakby nie patrzeć, dzisiaj są tylko trzy państwa które mogą się
>>>>>> tytułować mocnymi militarnie. Rosjanie się liczą z naszą siłą, my
>>>>>> z ich siłą nie, czyli jakie możemy wyciągnąć wnioski?
>>>>>>
>>>>>> Co do samolotów i siły jaką one reprezentują dla krajów takich jak
>>>>>> Polska dam przykład Jugosławii, kraju który samych myśliwców miał
>>>>>> blisko 200.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten samolot, to kwintesencja przynalezności do koalicji.
>>>>> Prelegent dalej podaje, że Niemcy zupełnie nie chca tego F35, bo
>>>>> wiedza, że jest to 'klocek' w systemie. Oni już reają swoją gre na
>>>>> kontynencie, przed którą ostrzegała Margaret Thacher, gdy
>>>>> uzgadniano zjednoczenie.
>>>>>
>>>>> Dobry prztkład ta Jugosławia, choć antagonizmy narodowosciowe
>>>>> znacznie większe niż w Polsce. Polska, to wbrew pozorom, dość
>>>>> monoetniczny kraj.
>>>>>
>>>>
>>>> Ale na ile jest to prawda, prelegent wyraźnie zapomina że po IIWŚ
>>>> USA nie wycofały swoich wojsk z terenu Niemiec. Tak więc wola
>>>> Niemiec nie może być brana pod uwagę. Lokajska postawa Kohla co
>>>> prawda z Schroederem się skończyła, ale w sumie w faktycznym stanie
>>>> państwa niemieckiego nic się nie zmieniło. Pamiętasz jak zareagowała
>>>> Angela na wiadomość że jest infiltrowana przez NSA, co by zrobił (co
>>>> powinien zrobić) przywódca normalnego, suwerennego państwa.
>>>>
>>>> Tak jak i w Polsce tak i w Jugosławii nie widziałem antagonizmów
>>>> narodowościowych. Poza oczywiście Kosovem, tam ciągle wrzało.
>>>> Antagonizmy ujawniły się dopiero gdy USA ogłosiły Jugosławię swoim
>>>> wrogiem.
>>>>
>>>
>>>
>>> Należy pamiętać, że czymś innym jest Bundeswehra a czymś innym,
>>> alianckie wojska okupacyjne, które zgodnie z aktem kapitulacji, będa
>>> tam stacjonowć do 2099 roku.
>>> Angela, tylko wyraziła publicznie to co i tak niektórzy od dawna
>>> wiedzieli. Zgodnie z w/w aktem, państwa alianckie mają prawo do
>>> wgladu we wszelką korespondencje BR GmbH.
>>>
>>> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>>>
>>>
>>> Jugosławie rozdupcyli Niemcy i Rosja, wbrew wyraźnemu,
>>> geostrategicznemu interesowi, jaki ma USA z istnienia pomostu
>>> Czarnomorsko-Bałtyckiego.
>>> Dzisiaj, wraca się do budowy Międzymorza, właśnie z inspiracji USA.
>>>
>>
>> Masz jakieś internetowe, albo inne źródła, namiary na te postanowienia
>> co do stacjonowania obcych wojsk na terenie Niemiec?
>>
>> No to widzimy że Niemcy nie są suwerennym państwem, skoro Angela wobec
>> takich podstaw może tylko pod siebie podkulić ogon.
>>
>> USA nie chciały w tym miejscu świata mieć wolnego i suwerennego
>> państwa, potencjalnego sojusznika Rosji, i tak wygląda prawda. To nie
>> Rosja i Niemcy przesyłali sprzęt i bojówki z Włoch do Słowenii i
>> Chorwacji.
>>
>
>
> Pod tym opracowaniem są odsyłacz do źródeł.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>
> np:
> Foreign Relations of the United States; 1949 vol. III; Council of
> Foreign Ministers; Germany and Austria; Document 59.
> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/d59
>
> //ten docent Brzeski to nie jest amator.
> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=R
afa%C5%82+Brzeski
>
> Posłuchaj z uwagą dlaczego USA zależy na wypchaniu Niemców z Bałkanów.
>
> https://youtu.be/OUQutEbaPr4?t=1537
>

das original:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/pg_1

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2019-07-19 06:05:45

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/07/2019 o 22:55, j...@o...pl pisze:
> W dniu czwartek, 18 lipca 2019 20:11:28 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>> W dniu 15/07/2019 o 06:17, j...@o...pl pisze:
>>
>>>
>>> co do mówienia "Dzień Dobry" w sklepach, to trzeba mieć wyczucie;
>>> tzn. normalnie się mówi w małych sklepach klientom, których nie znasz,
>>> ale w hipermarketach byłoby to trochę głupie, choć jeśli ktoś mówi,
>>> ja osobiście, w małych czy dużych sklepach odpowiadam, bo jest to normalne
>>> i byłoby głupie i trochę mi byłoby wstyd, gdyby klient mówiąc nawet
>>> do sprzedawcy, czy fryzjerki, nie usłyszał odpowiedzi, bo byłoby to wówczas
>>> niestosowne i sprawiłoby mu, tak jak i mi, dużą przykrość. po prostu
>>> pewne rzeczy trzeba wiedzieć i czuć, a nade wszystko czuć, by wiedzieć.
>>>
>>> jacek
>>>
>> jak wchodze do sklepu to zawsze mowie jakies powitanie, to samo robilem
>> w Polsce
>>
>> --
>> gazebo
>
> ja, wchodząc do marketu nigdy nie mówię powitania, bo byłoby to głupie i naciągane;
tak samo jak nie będę stukał się kielichem przy każdej szklance piwia czy komptu.
>
> i mówił, przy każdej łyżce np. zupy "na zdrowie".
> bo coś jest naturalne, a coś nie. to jest naprawdę zrozumiałe.
>
> z całą sympatią,
> jacek
>
wolnoc Tomku...

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2019-07-19 06:06:17

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/07/2019 o 23:17, j...@o...pl pisze:

>
> AHA, Gazebo, żeby nie było.
> Jeśli jesteś w stanie uświęconym masz pełne prawo mówić i pozdrawiać wszystkich
> gdziekolwiek jesteś, głaskać drzewa i się do nich przytulać na oczach wszystkich,
> przeciągnąć rękę po stole i wyczuwać niewyczuwalną jestestwa fakturę.
> ale w hipermarketach możesz wszystko wzrokiem i uczuciem, bo słowa wówczas są
> jakby mało stosowne; nie wiem jak ci mam to bardziej wyjaśnić.
>
> jacek
>
>
>
ROTFL

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2019-07-19 18:39:36

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.07.2019 o 23:25, Izaura pisze:
> On 2019-07-18 11:07, Trybun wrote:
>> W dniu 16.07.2019 o 01:27, Izaura pisze:
>>> On 2019-07-15 18:57, Trybun wrote:
>>>> W dniu 08.07.2019 o 21:28, Izaura pisze:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jakby nie patrzeć, dzisiaj są tylko trzy państwa które mogą się
>>>>>> tytułować mocnymi militarnie. Rosjanie się liczą z naszą siłą, my
>>>>>> z ich siłą nie, czyli jakie możemy wyciągnąć wnioski?
>>>>>>
>>>>>> Co do samolotów i siły jaką one reprezentują dla krajów takich
>>>>>> jak Polska dam przykład Jugosławii, kraju który samych myśliwców
>>>>>> miał blisko 200.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten samolot, to kwintesencja przynalezności do koalicji.
>>>>> Prelegent dalej podaje, że Niemcy zupełnie nie chca tego F35, bo
>>>>> wiedza, że jest to 'klocek' w systemie. Oni już reają swoją gre na
>>>>> kontynencie, przed którą ostrzegała Margaret Thacher, gdy
>>>>> uzgadniano zjednoczenie.
>>>>>
>>>>> Dobry prztkład ta Jugosławia, choć antagonizmy narodowosciowe
>>>>> znacznie większe niż w Polsce. Polska, to wbrew pozorom, dość
>>>>> monoetniczny kraj.
>>>>>
>>>>
>>>> Ale na ile jest to prawda, prelegent wyraźnie zapomina że po IIWŚ
>>>> USA nie wycofały swoich wojsk z terenu Niemiec. Tak więc wola
>>>> Niemiec nie może być brana pod uwagę. Lokajska postawa Kohla co
>>>> prawda z Schroederem się skończyła, ale w sumie w faktycznym stanie
>>>> państwa niemieckiego nic się nie zmieniło. Pamiętasz jak
>>>> zareagowała Angela na wiadomość że jest infiltrowana przez NSA, co
>>>> by zrobił (co powinien zrobić) przywódca normalnego, suwerennego
>>>> państwa.
>>>>
>>>> Tak jak i w Polsce tak i w Jugosławii nie widziałem antagonizmów
>>>> narodowościowych. Poza oczywiście Kosovem, tam ciągle wrzało.
>>>> Antagonizmy ujawniły się dopiero gdy USA ogłosiły Jugosławię swoim
>>>> wrogiem.
>>>>
>>>
>>>
>>> Należy pamiętać, że czymś innym jest Bundeswehra a czymś innym,
>>> alianckie wojska okupacyjne, które zgodnie z aktem kapitulacji, będa
>>> tam stacjonowć do 2099 roku.
>>> Angela, tylko wyraziła publicznie to co i tak niektórzy od dawna
>>> wiedzieli. Zgodnie z w/w aktem, państwa alianckie mają prawo do
>>> wgladu we wszelką korespondencje BR GmbH.
>>>
>>> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>>>
>>>
>>> Jugosławie rozdupcyli Niemcy i Rosja, wbrew wyraźnemu,
>>> geostrategicznemu interesowi, jaki ma USA z istnienia pomostu
>>> Czarnomorsko-Bałtyckiego.
>>> Dzisiaj, wraca się do budowy Międzymorza, właśnie z inspiracji USA.
>>>
>>
>> Masz jakieś internetowe, albo inne źródła, namiary na te
>> postanowienia co do stacjonowania obcych wojsk na terenie Niemiec?
>>
>> No to widzimy że Niemcy nie są suwerennym państwem, skoro Angela
>> wobec takich podstaw może tylko pod siebie podkulić ogon.
>>
>> USA nie chciały w tym miejscu świata mieć wolnego i suwerennego
>> państwa, potencjalnego sojusznika Rosji, i tak wygląda prawda. To nie
>> Rosja i Niemcy przesyłali sprzęt i bojówki z Włoch do Słowenii i
>> Chorwacji.
>>
>
>
> Pod tym opracowaniem są odsyłacz do źródeł.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>
> np:
> Foreign Relations of the United States; 1949 vol. III; Council of
> Foreign Ministers; Germany and Austria; Document 59.
> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/d59
>
> //ten docent Brzeski to nie jest amator.
> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=R
afa%C5%82+Brzeski
>
> Posłuchaj z uwagą dlaczego USA zależy na wypchaniu Niemców z Bałkanów.
>
> https://youtu.be/OUQutEbaPr4?t=1537
>

Jednak nie są to dokumenty oficjalne, a co najważniejsze to "lojalka
kanclerska" nie była wymuszona czymś zawartym w akcie kapitulacji III
Rzeszy. To dopiero zgoda gubernatora "kanclerza" powojennych Niemiec
zaważyła o tym że Niemcy nie są krajem wolnym i suwerennym. Oczywiście
zgoda nie musiała być dobrowolna, bo kto jak kto ale Szwaby raczej nigdy
nie oddawali się dobrowolnie w jasyr.

Co do Jugosławii, tutaj sprawa (przynajmniej dla mnie) jest oczywista,
opisałem ją już wcześniej. Byłem czynnym obserwatorem tamtych wydarzeń,
i jest dla mnie jasne że to nie Serbowie zaczęli cokolwiek, jak to jest
przedstawiane przez polskie media.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2019-07-19 18:40:07

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 19.07.2019 o 00:40, Izaura pisze:
>
>>
>
>
> das original:
>
> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/pg_1
>

To raczej nie nie lojalka, czy akt wasalizmu dla Niemiec. Tylko jakiś
fragment czegoś nawet nie wiadomo do czego konkretnie nawiązujący.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2019-07-19 18:41:12

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.07.2019 o 23:45, Izaura pisze:
> On 2019-07-18 11:15, Trybun wrote:
>> W dniu 16.07.2019 o 01:49, Izaura pisze:
>>>
>>>> Ale chodzi o czyjeś spekulacje, fakty historyczne czy o moja
>>>> osobistą ocenę?
>>>>
>>>
>>> Fakty historyczne zamiatane skrzętnie 'pod dywan' od ponad 100 lat.
>>>
>>> Przykryte nastepnie 'Traktatem wersalskim', podpisanym 28 czerwca 1919.
>>>
>>
>> No właśnie, historia powinna być wolna od polityki. Gołe fakty bez
>> urabiania słuchacza. Weźmy choćby pod lupę takiego Piłsudskiego ew
>> Wałęsę. Co tak naprawdę o nich Polacy wiedzą czerpiąc wiedzę od
>> "historyków"?
>>
>
>
> Generalnie się nie da! Historia to ciągłe pasmo politycznych decyzji.
> Jednak, pomału fakty historyczne wychodzą na jaw.
>
> https://www.porta-polonica.de/pl/atlas-miejsc-pami%C
4%99ci/jozef-pilsudski-w-niemieckich-wiezieniach
>
>

Na to właśnie wygląda... zastanowią tylko po co "uczyć" kogoś takiego
czegoś? Osobiście zakazałbym nauczania historii nowszej niż 200lat wstecz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2019-07-19 18:42:32

Temat: Re: Chamstwo i prostactwo
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.07.2019 o 23:52, Izaura pisze:
> On 2019-07-18 11:16, Trybun wrote:
>> W dniu 16.07.2019 o 01:44, Izaura pisze:
>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tak bym tego nie określił.
>>>>> Rozwój nauki powinien, przede wszystkim, nie szkodzić* człowiekowi.
>>>>>
>>>>> * - bez moralności, niewykonalne.
>>>>>
>>>>
>>>> No ale z reguły upośledza ona człowieka. Niewykluczone że ta nauka
>>>> kieruje całą ludzkość na boczny tor.
>>>>
>>>
>>> Może tak być, zwłaszcz, że nie wiemy dokąd prowadzi.
>>>
>>
>> No właśnie, może swoboda myśli to lepszy wariant edukacji..
>>
>
> O, to, to! i do tego praktyczne doświadczenia.
>

A cała edukacja państwa to nauczyć pisać ( czytać, podstawy matematyki,
prawo jazdy i karta pływacka. Idiotyzmem jest przechodzić tak długi cykl
nauki tylko po to aby mieć dyplom wyższej uczelni, i odmóżdżać w ten
sposób ludzi.