Czy tego chcemy w Polsce?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 176
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2004-01-08 11:38:27
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbvqf0f.43u.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> No to całą klasę podała o ustalenie ojcostwa, moim zdaniem obojętne,
> prawda? Ważne jest zdarzenie i jego konsekwencje.
Jakie konsekwencje ?? Dostała alimenty z FA czy chłopcy zrzucali się
solidarnie ?? Chyba umrę z ciekawości ;)
Krótki kurs z zakresu KRO:
Pozew o ustalenie ojcostwa składa się przeciwko 1 facetowi. Hurtowe nie są
możliwe - od razu są odrzucane przez sąd, więc nie możebyć mowy o
jakichkolwiek konsekwencjach :). Składa się pozew wtedy, gdy można wykazać
iż jest wysoce prawdopodobne, aby ten właśnie mężczyzna był ojcem. A potem
jest proces, badania etc. Do alimentów jest baaaaardzo daleka droga.
> Uwielbiam, jak ktoś jest opętany nienawiścią jak LePpeR i nie potrafi
> logicznie rozumować.
Ty masz chyba leperofobię :) Nie boisz się czasami otworzyć konserwy ?? ;)
> Skoro uważasz, że obojętne co się dzieje, to i tak masz zawsze rację, to
> po co w ogóle tu cokolwiek piszesz?
Bo uwielbiam kompromitować takich zadufanych w sobie, obrażających innych
ignorantów - takie mam hobby ;) I nie znoszę, gdy ktoś kłapie dziobem nie
mając zielonego pojęcia na tematy związane z prawem, bo więcej złego robi
niż mu się wydaje, że robi dobrego.
A Ty piszesz o pewnych prawnych mechanizmach twierdząc, że masz rację, a
podajesz kompletnie bzdurne informacje. I ktoś może potraktować serio twoje
słowa, oprzeć się na nich i w którymś momencie zgubi tego kogoś nieznajomość
prawa. Ty będziesz miał to w nosie, a nieświadomego czytającego Twoje bzdury
może to drogo kosztować. Dlatego przestań wypisywać kretynizmy na temat tego
kogo kobieta o co może i za co pozwać, bo są one oparte jedynie o Twoje
"widzi-mi-się".
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
152. Data: 2004-01-08 12:08:51
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "Mrowka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w
> Tylko że zrozum, że prezydent miał do wyboru: podpisać albo nie.
> Nie mógł niczego zmienić.
> Jeśli czytasz gazety, to powinnaś wiedzieć, że w przypadku niepowodzenia
> oszczędności grozi nam krach finansowy porównywalny z Argentyną.
> Ja myślę, że prezydent wziął pod uwagę mniejsze zło (każdy kij ma dwa
> końce, czyż nie?).
A nie uwazasz ze prezydent szuka kasy nie tam gdzie trzeba?Niech lepiej
zmniejszy diety politykom.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2004-01-08 12:15:17
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "Specyjal" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Eulalka" <e...@k...pl> napisał w wiadomości
news:btjb2e$g56$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Grzegorz Janoszka napisał:
>
Nie dajcie sobie baby rozmawiac na obecnym poziomie, facet jest tak samo
odpowiedzialny za dziecko. Skoro ona moze "nie spać z setka facetów" to on
może nie spać z babką, która go wrobi w dziecko. Twierdzenie "bo on/ona jest
zawsze winna" jest nienormalne.
> Po badaniach, które nie wykluczą ojcostwa, a sprawa się ciągnie, możliwe
> jest wydanie przez sąd postanowienia tymczasowego o "zabezpieczeniu"
> dziecka. Jest to kwota odpowiadająca alimentom, ale tym sie od nich
> różniąca, że nie można jej otrzymać z ZUS (w razie co), no i - w
> przypadku kiedy się okaże, że delikwent jednak ojcem nie jest - podlega
> zwrotowi wraz z odsetkami.
>
> Chłopie - ja Cie proszę - weź się już nie wypowiadaj i wstydu oszczędź,
> bo aż przykro.
Ja temu panu dalem krotkotrwalego PLONK'a ale cos czuje ze zostanie
etatowym Trollem.
T.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2004-01-08 12:29:21
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Eulalka <e...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Grzegorz Janoszka napisał:
> Bardzo mi przykro, że zostałaś pozbawiona jakiejś części funduszy.
> Ale nie musisz się tutaj wyżywać na innych, dobrze?
>
Ja się wyżywam?
No popatrz - a mnie sie wydaje, że ja tylko odpowiadam, na Twe obraźliwe
insynuacje, że jestem puszczalską złodziejką.
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2004-01-08 12:29:29
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 8 Jan 2004 12:38:27 +0100 I had a dream that idiom <i...@w...pl> wrote:
> A Ty piszesz o pewnych prawnych mechanizmach twierdząc, że masz rację, a
> podajesz kompletnie bzdurne informacje. I ktoś może potraktować serio twoje
> słowa, oprzeć się na nich i w którymś momencie zgubi tego kogoś nieznajomość
> prawa. Ty będziesz miał to w nosie, a nieświadomego czytającego Twoje bzdury
> może to drogo kosztować. Dlatego przestań wypisywać kretynizmy na temat tego
> kogo kobieta o co może i za co pozwać, bo są one oparte jedynie o Twoje
> "widzi-mi-się".
Ehm, podaj mi konkretnego posta, gdzie doradzam komuś w jakimś
zagadnieniu związanym z prawem. I niech będzie to post zawierający
wyżej wymienione "kretynizmy".
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2004-01-08 12:31:19
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 8 Jan 2004 13:08:51 +0100 I had a dream that Mrowka <m...@o...pl> wrote:
> A nie uwazasz ze prezydent szuka kasy nie tam gdzie trzeba?Niech lepiej
> zmniejszy diety politykom.
Zanim zaczniesz pisać podobne bzdury, to poczytaj wcześniej konstytucję
RP i dowiedz się, jaką władzę ma prezydent - co może, a czego nie może.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2004-01-08 12:32:25
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 8 Jan 2004 13:15:17 +0100 I had a dream that Specyjal <s...@o...pl> wrote:
> Nie dajcie sobie baby rozmawiac na obecnym poziomie, facet jest tak samo
> odpowiedzialny za dziecko. Skoro ona moze "nie spać z setka facetów" to on
> może nie spać z babką, która go wrobi w dziecko. Twierdzenie "bo on/ona jest
> zawsze winna" jest nienormalne.
Ehm, wydaje mi się, że do mnie pijesz. Podaj mi konkretnego posta, gdzie
ja piszę, że "ona jest zawsze winna". Bo na razie bzdury piszesz...
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2004-01-08 12:33:08
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "Sowa" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbvqahm.436.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> > Nie wynika? Hmmm... Czyli sądzisz, że jeśli jakiś procent matek
> > pobierających zasiłki alimentacyjne to oszustki (a nie masz pojęcia jaki
> > to procent), to znaczy, że wszystkie matki powinny zostać go pozbawione?
>
> Według telewizji duży procent.
Grzesio się naoglądał telewizji i teraz przeżywa, że go samotne matki
okradają z pieniędzy. :)
ROTFL!
Sowa
A wegetarianie zawyżają cenę schabu. :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2004-01-08 12:39:19
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "Mrowka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w
> Zanim zaczniesz pisać podobne bzdury, to poczytaj wcześniej konstytucję
> RP i dowiedz się, jaką władzę ma prezydent - co może, a czego nie może.
>
Moze polityka nie jest moja najmocniejsza strona,ale nie zmienia to faktu ze
szuka sie kasy nie tam gdzie trzeba.Kto ustala diety politykom?
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2004-01-08 12:42:46
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 8 Jan 2004 13:39:19 +0100 I had a dream that Mrowka <m...@o...pl> wrote:
>> Zanim zaczniesz pisać podobne bzdury, to poczytaj wcześniej konstytucję
>> RP i dowiedz się, jaką władzę ma prezydent - co może, a czego nie może.
> Moze polityka nie jest moja najmocniejsza strona,ale nie zmienia to faktu ze
> szuka sie kasy nie tam gdzie trzeba.Kto ustala diety politykom?
Sami politycy. Diety dostają tylko parlamentarzyści. A każdy projekt
obniżenia czy niepodwyższania diet jest zwyzywany od populistycznych
i odrzucany po pierwszym czytaniu albo nawet w komisji.
Po ostatnich wyborach bodajże pierwsza decyzja radnych krakowskich
dotyczyła podwyższenia sobiet diet, a ostatnią decyzją poprzednich
radnych było przyznanie sobie nagród.
Prezydent może skierować projekt jakiejś ustawy do sejmu, a każdą
ustawę uchwaloną przed sejm może podpisać albo zawetować.
Inna sprawa, że sejm może odrzucić też weto prezydenta.
Czyli dopóki parlamentarzyści ucinają wszelkie próby oszczędności,
to sam prezydent może się tylko przyglądać.
Jak ktoś jest bardziej zorientowany, to niech mnie poprawi, ale w
grubszym zarysie, to tak jest.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |