Dlaczego?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-09-03 21:29:18

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "amnesiac_wawa" <a...@Z...SPAMUpoczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nina M. Miller":

> Nicosci nie mozna sobie wyobrazic, bo jest pojeciem z jezyka ludzkiego
> zdefiniowanym tak, ze sie nie da.

Wreszcie sensowna wypowiedź w temacie "nicość". BTW czy ktoś pamięta
opowiadanie Lema o maszynie, która potrafiła robić wszystko na literę "N"?
Ktoś chciał zrobić dowcip i kazał jej zrobić "Nic". No i zaczęła się
katastrofa. Machina wszystko zaczęła obracać w nicość. :-)

amnesiac

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-09-03 21:34:38

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Juka 147:
> Co rozumiesz przez słowa "proznia mysli ale(!!!) z wyboru".

Np masz chory zab i masz do wyboru: powiedzmy znosic go
lub isc do stomatologa... no i wybierasz... (heh...) pograzenie
zeba (siebie) ~w chaosie - zly przyklad ale taki mi przyszedl
do glowy. :]

> > Czy to nie byloby jak nicosc?
> Nie ... powtórzę się ... opisałeś ... zbliżającą się śmierć
> człowieka...
> ... Musimy żyć godnie do ostatniego tchu.

Ha! Ale dalo Ci chyba 'szczep' ew. pojecia o ~nicosci? ;)

> To zależy z czym sobie utorzsamiasz Boga? :-)

Chodzilo mi o to ze raczej jestem ~sceptyczny dla tego typu
wyprodukowanych 'dowodow' na genialnosc Stworcy. :))

PS: to co wycialem - bardzo dobre. ;)

Pozdrawiam,
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-03 22:02:28

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "Juka 147" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Ten ktoś jest geniuszem i chwała mu za to.
> > Dzięki temu istnieje świat jaki postrzegamy.
> > Czyżby tym geniuszem był Bóg?
> > Sądzę, że tak.
>
> Sliczniutki "dowod" na istnienie Boga, oj sliczniutki ;)))
> Nawet swiety Tomaszek na to nie wpadl :)

Oj przepraszam, pomyliłem się. Miało być: " Czyżby tym geniuszem była
Kobieta? "
:-)

Pozdrawiam

Juka

>
> --
> Nina Mazur Miller
> n...@p...ninka.net
> http://www.ninka.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-03 22:14:38

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "Juka 147" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ha! Ale dalo Ci chyba 'szczep' ew. pojecia o ~nicosci? ;)
>

Warto rozmawiać, aby poznawać. :-)

Thank you
For all :-)

Pozdrawiam

Juka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-03 22:39:27

Temat: RE: Dlaczego?
Od: g...@i...pl (guniek) szukaj wiadomości tego autora

> -----Original Message-----
> From: o...@n...pl
> [mailto:o...@n...pl]On Behalf Of PaLF
> Sent: Tuesday, September 03, 2002 7:28 PM
> To: p...@n...pl
> Subject: Re: Dlaczego?

> > nie da się ... bo jest przestrzeń do okoła
> >
>
> mówisz poważnie czy robisz sobie jaja???

resztę ciacham

Jolka (może) nie "załapała";-)

Imo... ładnie to przedstawiłes:-)

aaaa... musze podumać...

pozdrawiam
guniek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-03 22:41:11

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "psajko" <p...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

nicość to coś :-), co było zanim powstał Wszechświat. Czyli nie możemy
wyobrażać sobie nicości jako próżni bo próżnia to przestrzeń, czas a to już
nie jest nicość.
czyż nie?????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-03 22:45:57

Temat: RE: Dlaczego?
Od: g...@i...pl (guniek) szukaj wiadomości tego autora

> Jolka (może) nie "załapała";-)
:-O
Juka, Juka

przepraszam

dlaczego ja "Jolka" wklikałam?
tego nie wiem...

guniek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-04 04:56:59

Temat: Re: Dlaczego?
Od: "PaLF" <P...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Jolka (może) nie "załapała";-)
> :-O
> Juka, Juka

Jolka Jolka pamiętasz.... :-)

Przy okazji przyznam się, że od początku myślałem, że dyskutuje z Julką ;-)
potem jeszcze przez dłuższy czas łapałem się na tym, że piszę: wyobrażałaś
itp. musiałem czytać całe swoje posty kilka razy i wyłapywać te błędy...

pozdrawiam
PaLF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-04 06:45:16

Temat: Re: Dlaczego?
Od: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) szukaj wiadomości tego autora

"amnesiac_wawa" <a...@Z...SPAMUpoczta.onet.pl> writes:

> Użytkownik "Nina M. Miller":
>
> > Nicosci nie mozna sobie wyobrazic, bo jest pojeciem z jezyka ludzkiego
> > zdefiniowanym tak, ze sie nie da.
>
> Wreszcie sensowna wypowiedź w temacie "nicość". BTW czy ktoś pamięta
> opowiadanie Lema o maszynie, która potrafiła robić wszystko na literę "N"?
> Ktoś chciał zrobić dowcip i kazał jej zrobić "Nic". No i zaczęła się
> katastrofa. Machina wszystko zaczęła obracać w nicość. :-)

A pamietam to opowiadanie. Lem w sposob przystepny pokazal tam, co to
naprawde znaczy nicosc: nieistnienie...

I tylko wlasnie tak nicosc ma sens: jako zaprzeczenie bytu
wszelakiego. Wyobrazic jej sobie nie sposob, bo kazda mysl juz na
jakis sposob istnieje...

Jak pisal Parmenides: byt jest a niebytu nie ma.
I tego sie trzymajmy ;)))

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-04 06:49:28

Temat: Re: Dlaczego?
Od: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) szukaj wiadomości tego autora

"psajko" <p...@p...gazeta.pl> writes:

> nicość to coś :-), co było zanim powstał Wszechświat. Czyli nie możemy
> wyobrażać sobie nicości jako próżni bo próżnia to przestrzeń, czas a to już
> nie jest nicość.
> czyż nie?????

Nie.
wszechswiat wylonil sie z chaosu, a chaos to nie to samo co
nicosc. chaos istnieje, ale jest stanem skrajnego nieuporzadkowania.
nicosc to niebyt, nieistnienie.

Sprawdz sobie zrodloslow chaosu i kosmosu. oba slowa wywodza sie z
jezyka greckiego i znacza mniej wiecej to co napisalam.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/