« poprzedni wątek | następny wątek » |
231. Data: 2017-05-11 15:20:55
Temat: Re: E.celebritiiW dniu 2017-05-11 o 09:53, FEniks pisze:
> W dniu 11.05.2017 o 00:52, Animka pisze:
>> W dniu 2017-05-10 o 22:31, Ikselka pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 10.05.2017 o 14:52, Animka pisze:
>>>>>
>>>>> Teraz takie badanie tokso jest chyba zbędne skoro każą rodzić także
>>>>> chore dzieci.
>>>>
>>>> Dla partii może tak, ale dla rodziców raczej nie. Chyba że rodzicami są
>>>> dla 500+.
>>>>
>>>
>>> Niektórzy to nawet jakby specjalnie czekali całe lata na te 500+
>>
>> A skąd oni mogli wiedzieć, że będzie jakieś 500+.
>
> To po pierwsze. Poza tym jeszcze zamiast mózgu w głowie musieliby mieć
> sieczkę w rozmiarze XL. A to dość trudny warunek do spełnienia.
Tak.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
232. Data: 2017-05-11 16:02:44
Temat: Re: E.celebritiistefan <s...@w...pl> wrote:
> o W ubiegłym roku zarejestrowano ponad 382 tys. urodzeń żywych - prawie
> 13 tys., więcej niż rok wcześniej.
I to jest to! Pierwszy pełny rok rządów PiS. O tym piszę.
>
> o Mimo to rok 2016 był piątym z kolei, w którym odnotowano spadek liczby
> ludności w naszym kraju.
Ale nie spadek liczby URODZEŃ.
Jeszcze trwa przewaga zgonów i wyjazdów nad liczbą urodzeń stąd OGÓLNY
spadek liczby ludności. I to jest plon 8 lat rządów PO - tego się nie da
wyhamować w jeden rok. Natomiast dało się w ciągu tego roku przekonać
ludzi, że warto mieć nowe dziecko - i tak właśnie zareagowali Polacy na
zmianę rządu.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
233. Data: 2017-05-11 16:25:09
Temat: Re: E.celebritiiAnimka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-05-11 o 08:07, Ikselka pisze:
>> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>
>>> każą rodzić także
>>> chore dzieci.
>>
>> Jak chore, to nie chcą i nie mają prawa żyć? To pozabijaj też wszystkie
>> dzieci w szpitalach.
>
> Przeinaczyłaś mojego posta wycnająć poprzednie odpowiedzi.
> Czekałaś na jakąś pożywkę, więc ciesz się ze swojego talentu.
> Bez odpowiedzi.
>
>
Nie kręć - napisałaś, co napisałaś. Żaden kontekst nie ma na to wpływu.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
234. Data: 2017-05-13 12:10:47
Temat: Re: E.celebritiiAnimka <a...@t...wp.pl> wrote:
> Szanowna Pani e-cellebriti,
>
> Poza tym mnie fałszywi "adwokaci" nie są potrzebni,
Dlaczego uważasz, że broniŁAM (już nie będę) Cię fałszywie?
> sama odpowiadam na
> zarzuty.
Głównie podlizywaniem się.
Widać lubisz zbierać cięgi - nie można Cię tego zatem pozbawiać.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
235. Data: 2017-05-13 21:40:59
Temat: Re: E.celebritiiW dniu 2017-05-13 o 12:10, Ikselka pisze:
> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>
>> Szanowna Pani e-cellebriti,
>>
>> Poza tym mnie fałszywi "adwokaci" nie są potrzebni,
>
> Dlaczego uważasz, że broniŁAM (już nie będę) Cię fałszywie?
>
>> sama odpowiadam na
>> zarzuty.
>
> Głównie podlizywaniem się.
> Widać lubisz zbierać cięgi - nie można Cię tego zatem pozbawiać.
Sadyzm Cię podnieca, najbardziej chyba w pisaniu. Jesteś jak wampir.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
236. Data: 2017-05-13 22:01:58
Temat: Re: E.celebritiiAnimka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-05-13 o 12:10, Ikselka pisze:
>> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>
>>> Szanowna Pani e-cellebriti,
>>>
>>> Poza tym mnie fałszywi "adwokaci" nie są potrzebni,
>>
>> Dlaczego uważasz, że broniŁAM (już nie będę) Cię fałszywie?
>>
>>> sama odpowiadam na
>>> zarzuty.
>>
>> Głównie podlizywaniem się.
>> Widać lubisz zbierać cięgi - nie można Cię tego zatem pozbawiać.
>
> Sadyzm Cię podnieca, najbardziej chyba w pisaniu. Jesteś jak wampir.
>
>
Myślę, że nie bedę z Tobą więcej rozmawiać.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
237. Data: 2017-05-13 22:24:12
Temat: Re: E.celebritiiW dniu 2017-05-13 o 22:01, Ikselka pisze:
> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>> W dniu 2017-05-13 o 12:10, Ikselka pisze:
>>> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>>
>>>> Szanowna Pani e-cellebriti,
>>>>
>>>> Poza tym mnie fałszywi "adwokaci" nie są potrzebni,
>>>
>>> Dlaczego uważasz, że broniŁAM (już nie będę) Cię fałszywie?
>>>
>>>> sama odpowiadam na
>>>> zarzuty.
>>>
>>> Głównie podlizywaniem się.
>>> Widać lubisz zbierać cięgi - nie można Cię tego zatem pozbawiać.
>>
>> Sadyzm Cię podnieca, najbardziej chyba w pisaniu. Jesteś jak wampir.
>>
>>
>
> Myślę, że nie bedę z Tobą więcej rozmawiać.
No to super!
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
238. Data: 2017-05-14 21:45:48
Temat: Re: E.celebritiikrys <k...@p...priv.pl> wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> krys <k...@p...priv.pl> wrote:
>>>> bardzo namiętnie, tracicie godziny na dyskusję
>>>> z tą zakurzoną belką sklepową.
>>>
>>> Bez przesady, co najwyzej minuty.
>>> I to własne minuty, ktore marnuję tak, jak uważam za stosowne.
>>
>> A nie... to w takim razie nie będę psuł rozrywki :-)
>>
>>>> Po co?
>>>
>>> Polecę Lindą: "w imię zasad..."
>>
>> :-)))
>>
>> Tylko wiesz, gdybys nie karmiła to nie byłoby czego potem "w ime zasad"
>> prostowac...
>
> Ale wiesz. Granice absurdu lub zakłamania, tudzież chamstwa sa czasem tak
> przekroczone, że w imię zasad warto nawet nakarmić. Że nie ma co liczyć na
> refleksję, to wiem, nadzieja jednak umiera ostatnia.
No popatrz, wszyscy tu mamy identyczne motywacje 333-)
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
239. Data: 2017-05-15 16:10:39
Temat: Re: E.celebritiiW dniu 2017-05-07 o 15:35, krys pisze:
> Nie zdjęć kota, tylko hipokryzji. "wy brudasy grupowe nie wiecie, jak
> zachowac higienę (co widać na załączonym obrazku)".
> Zrozumiałaś wreszcie?
Aleście sobie znalazły temat do rozmów kuchennych. ;)
A propos higieny, przypomniała mi się dyskusja o bidetach i tam
dyskutantki podzielone były na dwa obozy. Jedne normalnie pisały, że
dzieci się w bidecie myją, a inne na to zareagowały wielkim oburzeniem. ;)
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
240. Data: 2017-05-15 21:08:55
Temat: Re: E.celebritiiAkarm <a...@w...pl> wrote:
> Jedne normalnie pisały, że
> dzieci się w bidecie myją
Można i prać w bidecie, można i gary umyć. Jednym słowem g.. chłopu, nie
zegarek. Przysłowia nie powstają tak sobie a muzom...
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |