« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-03-27 07:56:32
Temat: GLAMOURWitajcie, wlasnie zakupilam nowe GLAMOUR, i zabieram sie do przegladania,
jak na razie neisamowita ilosc reklam... Jakie macie zdanie w temacie nowego
pisma?
pozdr
A
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-03-27 08:11:00
Temat: Re: GLAMOUR
> Witajcie, wlasnie zakupilam nowe GLAMOUR, i zabieram sie do przegladania,
> jak na razie neisamowita ilosc reklam... Jakie macie zdanie w temacie
nowego
> pisma?
Ja tez przed chwilka kupilam, jak tylko przeczytam podziele sie wrazeniami
Pozdrawiam
Małgorzata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 13:17:50
Temat: Re: GLAMOUR> Witajcie, wlasnie zakupilam nowe GLAMOUR, i zabieram sie do przegladania,
> jak na razie neisamowita ilosc reklam... Jakie macie zdanie w temacie nowego
> pisma?
> pozdr
> A
>
Jestem bardzo nim rozczarowana. Przecietne pismidlo. To juz wole Looka.
L.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 13:45:23
Temat: Re: GLAMOUR
> Witajcie, wlasnie zakupilam nowe GLAMOUR, i zabieram sie do przegladania,
> jak na razie neisamowita ilosc reklam... Jakie macie zdanie w temacie
nowego
> pisma?
Moje refleksje: targetem nie jestem, na oko wydaje się być skierowany do
dwudziestokilkulatek, niezamężnych (a ja jestem trzydziestokilkulatką a mąż
już któryś z kolei ;)). Reklamy w ilości porażającej, za to artykuły w
wydaniu mikroskopijnym - same newsy, ploteczki, zajawki jakby. Może target w
założeniach twórców nie ma czasu na dłuższą lekturę. Mały format czasopisma
potęguje wrażenie małej, sałatkowej - że tak określę - treści. Nie wiem jak
teraz wygląda Cosmopolitan w środku, bo widziałam ostatnio chyba pierwszy i
drugi jego numer :) ale dla mnie Glamour to Cosmopolitan v 2.0.
To tyle :)
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 16:29:47
Temat: Re: GLAMOURKvenmadur <k...@p...onet.pl> napisał(a):
> Moje refleksje: targetem nie jestem, na oko wydaje się być skierowany do
> dwudziestokilkulatek, niezamężnych (a ja jestem trzydziestokilkulatką a mąż
> już któryś z kolei ;)). Reklamy w ilości porażającej, za to artykuły w
> wydaniu mikroskopijnym - same newsy, ploteczki, zajawki jakby. Może target w
> założeniach twórców nie ma czasu na dłuższą lekturę. Mały format czasopisma
> potęguje wrażenie małej, sałatkowej - że tak określę - treści. Nie wiem jak
> teraz wygląda Cosmopolitan w środku, bo widziałam ostatnio chyba pierwszy i
> drugi jego numer :) ale dla mnie Glamour to Cosmopolitan v 2.0.
> To tyle :)
> Magda
>
>
Oj, ja mam 25 lat i też się nie czuję targetem:) Obstawiałabym: 17-18 lat. PO
przeczytaniu miałam lekki zawrót głowy, jak po szybkim teledysku. Faktycznie -
sałatka, i to mocno poszatkowana, zdjęcia wielkości znaczka pocztowego,
artykuły jeszcze o połowę mniejsze. Bez lupy nie razbieriosz:) Do znudzenia:
Diaz, Casta, Kidman, Madonna. Mnóstwo błedów merytorycznych - Brigitte Bardot
to dla nich aktorka hollywoodzka...
Nie sądziłam, że można zrobic pismo gorsze niż Cosmo, ale się udało:)
Zresztą, tej samej grupie dziennikarek.
Nigdy więcej:)))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 16:32:09
Temat: Re: GLAMOUR
Użytkownik "Anna" <a...@2...pl> napisał w wiadomości
news:b5uani$kko$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witajcie, wlasnie zakupilam nowe GLAMOUR, i zabieram sie do przegladania,
> jak na razie neisamowita ilosc reklam... Jakie macie zdanie w temacie
nowego
> pisma?
> pozdr
> A
>
Jak dla mnie kompletna porażka - przejrzałam i nie kupiłam - same reklamy,
nic ciekawego do
poczytania. A myślałam, że wreszcie będzie to jakieś sensowne pismo :(((
Moni
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 16:34:37
Temat: Re: GLAMOUR" e e " wrote:
> hollywoodzka... Nie sądziłam, że można zrobic pismo gorsze niż Cosmo,
> ale się udało:) Zresztą, tej samej grupie dziennikarek.
> Nigdy więcej:)))
Włąsnei tez je "przeczytałam".
Format gazety i długosc "artykułow" akurat takie, ze wygodnei było sie tym
zajac stojac nad garnkiem, kiedy non stop trzeba mieszac zawartosc.
Tam autentycznie nie ma nic, nawt moda i uroda tak potraktowane, ze... eh
szkoda słow.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 18:24:51
Temat: Re: GLAMOURTez mnie rozczarowal. Same reklamy i glupie ploty.
Joasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-27 22:56:43
Temat: Re: GLAMOUR
Pierwszy i ostatni raz kupiłam to piśmidło a raczej reklamidło.
--
Pozdrawiam
Hanuś śpiąca
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-28 00:16:47
Temat: Re: GLAMOURA ja chciałam właśnie sobie to pismo kupić!
I dobrze, że nie kupiłam.
Nie otrzymało ono nawet jednej pozytywnej oceny od was.
SILL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |