Jest całkiem nieźle

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 216

101. Data: 2009-12-09 13:14:28

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hfo116$jdg$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hfo07e$h59$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hfmf2k$2cm$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> W takich chwilach ...
>> W takich chwilach boję się tylko jednego ...
>> Że za jakiś czas okaże się, że Magdulińska to jedno z wcieleń globa.
>> Ta myśl sprawia, że świat mi się chwieje pod nogami ...
>
> jądrem, które rozszczepia się na wcielenia globa jest zwierzęcy
> antykatolicyzm. Magdulińska tego nie przejawia:-)
>

Przede wszystkim ja nie mam jądra.;P
A teraz na poważnie.
Też mnie razi ten zwierzęcy antykatolicyzm - ale zauważyłam go również po
stronie pewnych kobiet na tej grupie - nie będę wymieniać Imion.
To nie jest grupa "pl.cos.sataniści".

> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
> konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
> sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
> wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
> kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to
> znaleźć
> skarb.
> - Waldemar Łysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to
> tworzenie siebie
> Leopold Staff
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2009-12-09 13:15:10

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "R e d a r t" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfo8ab$fij$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hfo07e$h59$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hfmf2k$2cm$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> W takich chwilach ...
>> W takich chwilach boję się tylko jednego ...
>> Że za jakiś czas okaże się, że Magdulińska to jedno z wcieleń globa.
>> Ta myśl sprawia, że świat mi się chwieje pod nogami ...
> Nie znam Globa - czym się "wsławił"?
> Albo nie - inaczej.
> Co Tobie się nie podoba w zachowaniu Globa?

W Glo......
przepraszam, zapowietrzyłem się ...
... nie da rady ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2009-12-09 13:23:27

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Masz jądra....
W każdej komórce masz (no prawie każdej, ale za to inne masz dwu- lub
wielojądrzaste)...
Nie ma więc kobiet bez ...jaj. Prawda Qro?

MK

PS. A tak serio, to wiele można się nauczyć ze starcia różnych poglądów.
Poglądy nie poddawane weryfikacji stają się dogmatem, a przeciez nie o to
chodzi.

Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfo809$4k8$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>
> Przede wszystkim ja nie mam jądra.;P
> A teraz na poważnie.
> Też mnie razi ten zwierzęcy antykatolicyzm - ale zauważyłam go również po
> stronie pewnych kobiet na tej grupie - nie będę wymieniać Imion.
> To nie jest grupa "pl.cos.sataniści".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2009-12-09 13:37:55

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c11p90tc0c22.ubhagx6g4sx4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 9 Dec 2009 01:48:32 +0100, michal napisał(a):
>
> Magdulińska:
>>> A czy będzie obiektywna?
>>> Ocenią nas potomni - nic się nie martw ;)
> michał:
>> Jaka obiektywna? Moja! :)
>> Moi potomni już mnie oceniają.
>
> Ważne, jak skończą, a nie jak zaczynają...
> --
>
> Ikselka.
>
Jasne :D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2009-12-09 13:39:43

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfo74r$57v$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c11p90tc0c22.ubhagx6g4sx4$.dlg@40tude.net...
>
>> Ważne, jak skończą, a nie jak zaczynają...
>
> Wszyscy kończą tak samo - w ucieszonej gardzieli robaka.
> Ci, którym się wydaje, że się utrwalili kończą w ucieszonej
> gardzieli mola książkowego. I zazwyczaj siebie już w tym
> nie poznają. Historia robi bohaterów ze zwykłych przecież
> ludzi. Ci co bardziej nowocześni kończą na śmietniku zamknięci
> w starym twardym dysku lub w niszczarce do najstarszych
> backupów.
> Powolna śmierć ... Nie chcę takiej ...
Jejkuś, aleś posta zapodał.
W takim razie życzę Ci, żebyś żył długo, zdrowo i szczęśliwie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2009-12-09 13:40:05

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "R e d a r t" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hfo758$595$1@news.onet.pl...

> Zgoda- to jeden z aspektów. Jednak zmiana tego wymaga_od_obu_stron_zmian.
> Wiele razy ja zmieniałem swoje zachowanie w stosunku do niego- pisałem mu
> wprost, jakich jego zachowań w stosunku do mnie nie będę tolerował, a on
> to oficjalnie olał. Konkretnie- pisałem michalowi, że (sam pisał, że się
> ze mnie nabija) mnie to nie obraża, ale IMO to jest takie strzelania do
> siebie. On wyciąga spluwę, ja czasem proszę, żeby ją schował, on strzela
> mi w tyłek- a ja odpowiadam z maszynówki. Jak padnie pierwszy strzał- nie
> ma już mowy o dyskusji. Na co michal odpowiedział, że i tak będzie się ze
> mnie nabijał.
> Redarcie- gdybyś mi zwrócił uwagę, żebym nie zwracał się do Ciebie per
> "głupi chuju"- bo to Ci uniemożliwia dyskusję ze mną i będziesz mi
> odpowiadał w podobnym tonie- albo wcale, a ja na to: "dobrze głupi chuju".
> Co Ci w ten sposób zakomunikuję?

No cóż, też miałbym z wymyśleniem sobie odpowiedniej roli, która by
bezkonfliktowo przyjmowała komunikaty "Ty głupi chuju" ;)))

Ale ...
Analiza transakcyjna nie poprzestaje tylko na zarysowanym modelu powstawania
konfliktów, ale idzie znacznie dalej: stawia pytanie: dlaczego podtrzymujemy
konflikty, dlaczego z uporem maniaka tkwimy w chorych grach. Skad się
bierze sztywność ról i podtrzymywanie kontaktów pomimo rwałych konfliktów.
I w tym temacie wprowadza właśnie pojęcie transakcji i głaska (nagrody).
Mi się wydaje, że jakby ktoś mówił do mnie "Ty głupi chuju" to bym z nim nie
rozmawiał po prostu. Nie za dużo chyba. No chyba ... :) No ale zdaję sobie
sprawę z tego, że to może być u mnie rodzaj 'głaska' ;) Niektóre gry tak
mają,
że są 'uklepane', zazwyczaj w dzieciństwie, na bazie wymiany 'chorych'
głasków. W moim wypadku, o ile siebie znam, jest szansa dość duża na to,
że pewne chore głaski przyjmuję - np. żeby odpowiedzieć czymś jeszcze
bardziej chorym ;))) "Głupi chuj" nie jest jakoś wycyzelowaną i wyrafinowaną
obelgą ;). Czułbym dla siebie pole do popisu, żeby się piknie odgryźć ;)
Wartość takiego 'chorego głaska' w moim wypadku stanowi więc poczucie
własnej siły i przewagi, intelektualnej(nie moralnej). Natomiast każdy
nadaje
głaskom wartość według własnych ograniczeń i własnych deficytów. Ktoś inny
mógłby prowokować (tkwić w chorej komunikacji, próbować wymusić kontakt)
głaski typu "Ty głupi chuju" dla uzyskania poczucia poniżenia, czy samego
zwrócenia uwagi - by uzyskiwać od otoczenia poczucie przewagi moralnej.
Żeby sobie potwierdzać, że 'ja już wyszedłem z tego bagna".
To Ty ?
;)))
Możliwosci jest bardzo wiele ... ;) Czasem sam fakt, ze otoczenie zwraca
uwagę,
kontaktuje się - jest uznawane za bardzo wysokiej jakości głask - bez
względu
na samą treść.

> Redarcie- to drugi aspekt. Wiele razy powtarzałem, za starożytnym mędrcem
> chińskim, że należy naprawić pojęcia- bo bez tego nie można się dogadać.
> Nie ma po prostu takiej możliwości. Ba! Naprawa każdego społeczeństwa musi
> zostać wykonana od naprawy pojęć właśnie. Słowa muszą znaczyć to, co
> znaczą- inaczej nie będzie wiadomo, co ma być zrobione- i to, co ma być
> zrobione nie będzie wykonane. I można tak wokół. Jednej z osób z grupy
> zademonstrowałem, co wynika z jej tekstu do mnie: "nie przywiązuj się
> zbytnio do znaczenia słów- wczoraj znaczyły to, dziś mogą co innego"- to
> zdaje się- obraziła się na mnie. A była to tylko demonstracja jej
> poglądów. OK- robimy magiel- to możemy to olać. Chcemy poważniej trochę
> pogadać- to przestrzegajmy zasad.

No dobra, przeczytałem ...
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2009-12-09 13:41:59

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "R e d a r t" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfo9bl$bgu$1@news.onet.pl...
> No cóż, z wymyśleniem sobie odpowiedniej roli, która by
> bezkonfliktowo przyjmowała komunikaty "Ty głupi chuju" ;)))
... też miałbym problem ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2009-12-09 13:42:27

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hfo758$595$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hfo65a$2gp$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hfnvc9$f26$1@news.onet.pl...
>>
>>> to całkiem poważnie. To Twoje "wszyscy", "każdy". A ja np nie oceniam
>>> ludzi. Ba! Wielu innych ludzi też tak postępuje: potrafi ocenić
>>> poszczególne zachowania ludzkie, lecz zakłada, że i tu może się mylić-
>>> jednak z oceną człowieka to za wiele wspólnego nie ma.
>>
>> Podstawy teorii transakcyjnej:
>> 1. Podstawa: źródłem konfliktu jest niedopasowanie ról i komunikatów.
>> Konflikt powstaje
>> wtedy, gdy obie strony mają inne perspektywy oceny swojej roli i roli
>> dyskutanta.
>> Np. obie strony przyjmują rolę rodzica i generują komunikaty do dziecka.
>> Można
>> to przedstawić graficznie - drogi komunikatów krzyżują się. Powstaje
>> konflikt.
>> (rysunek poniżej).
>>
>> 2. Pogłębienie: ludzie w kontaktach przyjmują dwie role, jawną i
>> niejawną.
>> Trwałe konflikty wynikają z niedopasowania ról ukrytych i krzyżowania
>> się dróg komunikatów w tym obszarze.
>> To w obszarze komunikacji 'ukrytej' ludzie rozgrywają nieczyste
>> gierki, tam konstytuują się trwałe konflikty i nieporozumienia. To role
>> ukryte
>> i niezdolność(niechęć jest tu także niezdolnością) do ich modyfikacji
>> powodują,
>> że konflikty się nie kończą, nie są rozwiązywane, układają się w pasma
>> nieporozumień.
>>
>> Obrazek ilustrujący konflikt wynikajacy z niedopasowania ról w obszarze
>> ukrytym.
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/cf0b778bdb
cc1fb8.html
>>
>> Przykład powstawania konfliktu 'z życia'.
>> Żona mówi do męża:
>> "kochanie, czy udało Ci się zrobić ten przelew do gazowni" ?
>> Mąż zrobił przelew dziś rano, jak zazwyczaj, odpowiada "tak, zrobiłem
>> przelew" i czuje dyskomfort ... Dlaczego ?
>> Jawne role: partner-partner. Formalnie żona pyta męża o czynność
>> związaną ze wspólnym prowadzeniem gospodarstwa domowego,
>> są partnerami.
>> Nieformalnie żona traktuje go jak dziecko, wychodzi z poziomu
>> rodzica (użyła w zapytaniu 'czy udało Ci się' sugerując, że jest to
>> dla męża trudne zadanie). Maż tego nie lubi. Odpowiada żonie
>> "tak" (partner), a nie "udało mi się" (dziecko). Oczywiście nie chodzi
>> tu o same słowa, słowa są tylko odzwierciedleniem ról.
>>
>> Właśnie, słowa, między-wiersze ... Sytuacja nie zostanie uzdrowiona,
>> kiedy mąż po mądrych artykułach psychologicznych zacznie odpowiadać
>> 'udało mi się' zamiast 'tak'. Uzdrowienie jest możliwe na dwa sposoby:
>> żona zmodyfikuje rolę ukrytą i przestanie traktować męża protekcjonalnie
>> albo maż zmodyfikuje rolę ukrytą, nie będzie odczuwał postawy żony jako
>> poniżającej, ale np. jako zaproszenie do zabawy w dzieci "tak, udało mi
>> się
>> mamo, poproszę o cukierka albo może o namiętnego całusa ...".
>>
> Zgoda- to jeden z aspektów. Jednak zmiana tego wymaga_od_obu_stron_zmian.
> Wiele razy ja zmieniałem swoje zachowanie w stosunku do niego- pisałem mu
> wprost, jakich jego zachowań w stosunku do mnie nie będę tolerował, a on
> to oficjalnie olał. Konkretnie- pisałem michalowi, że (sam pisał, że się
> ze mnie nabija) mnie to nie obraża, ale IMO to jest takie strzelania do
> siebie. On wyciąga spluwę, ja czasem proszę, żeby ją schował, on strzela
> mi w tyłek- a ja odpowiadam z maszynówki. Jak padnie pierwszy strzał- nie
> ma już mowy o dyskusji. Na co michal odpowiedział, że i tak będzie się ze
> mnie nabijał.
> Redarcie- gdybyś mi zwrócił uwagę, żebym nie zwracał się do Ciebie per
> "głupi chuju"- bo to Ci uniemożliwia dyskusję ze mną i będziesz mi
> odpowiadał w podobnym tonie- albo wcale, a ja na to: "dobrze głupi chuju".
> Co Ci w ten sposób zakomunikuję?
>
>> Wracajac nie co do watku i grupy: ważne jest to, by rozumieć, że to nie
>> słowa
>> są odpowiedzialne za konflikt tylko ukryte postawy. To tak a propos tego,
>> że wielokrotnie zwracałeś różnym osobom uwagę na to, że "oceniają ludzi
>> a nie zachowania" - a ludzie tego od Ciebie 'nie biorą'.
>> Formalnie to ja się z Tobą zgadzam, Chironie drogi ;)
> Redarcie- to drugi aspekt. Wiele razy powtarzałem, za starożytnym mędrcem
> chińskim, że należy naprawić pojęcia- bo bez tego nie można się dogadać.
> Nie ma po prostu takiej możliwości. Ba! Naprawa każdego społeczeństwa musi
> zostać wykonana od naprawy pojęć właśnie. Słowa muszą znaczyć to, co
> znaczą- inaczej nie będzie wiadomo, co ma być zrobione- i to, co ma być
> zrobione nie będzie wykonane. I można tak wokół. Jednej z osób z grupy
> zademonstrowałem, co wynika z jej tekstu do mnie: "nie przywiązuj się
> zbytnio do znaczenia słów- wczoraj znaczyły to, dziś mogą co innego"- to
> zdaje się- obraziła się na mnie. A była to tylko demonstracja jej
> poglądów. OK- robimy magiel- to możemy to olać. Chcemy poważniej trochę
> pogadać- to przestrzegajmy zasad.
>
Ale miałeś rację: to był prostacki magiel.

> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
> konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
> sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
> wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
> kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to
> znaleźć
> skarb.
> - Waldemar Łysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to
> tworzenie siebie
> Leopold Staff
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2009-12-09 13:45:11

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hfo8ck$8jg$1@news.onet.pl...
> Masz jądra....
> W każdej komórce masz (no prawie każdej, ale za to inne masz dwu- lub
> wielojądrzaste)...
> Nie ma więc kobiet bez ...jaj. Prawda Qro?

O tych jądrach wiem.
Miałam na myśli to, że nie jestem factem ;P
Zostaw biedną Qrkę - Ona co piątek musi ciągle znosić więcej jaj. Ale fakt -
ma Qrka jaja :)

>
> MK
>
> PS. A tak serio, to wiele można się nauczyć ze starcia różnych poglądów.
> Poglądy nie poddawane weryfikacji stają się dogmatem, a przeciez nie o to
> chodzi.
>
> Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hfo809$4k8$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>>
>> Przede wszystkim ja nie mam jądra.;P
>> A teraz na poważnie.
>> Też mnie razi ten zwierzęcy antykatolicyzm - ale zauważyłam go również po
>> stronie pewnych kobiet na tej grupie - nie będę wymieniać Imion.
>> To nie jest grupa "pl.cos.sataniści".
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2009-12-09 13:46:14

Temat: Re: Jest całkiem nieźle
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfo7su$787$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hfo8ab$fij$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hfo07e$h59$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Magdulińska" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hfmf2k$2cm$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> W takich chwilach ...
>>> W takich chwilach boję się tylko jednego ...
>>> Że za jakiś czas okaże się, że Magdulińska to jedno z wcieleń globa.
>>> Ta myśl sprawia, że świat mi się chwieje pod nogami ...
>> Nie znam Globa - czym się "wsławił"?
>> Albo nie - inaczej.
>> Co Tobie się nie podoba w zachowaniu Globa?
>
> W Glo......
> przepraszam, zapowietrzyłem się ...
> ... nie da rady ...

Oddychaj spokojnie.
Gratuluję taktu :)