Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-f
or-mail
From: "PT" <ptajemniczy@wp_smieci.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Ktora kolejnosc agd jest bardziej funkcjonalna?
Date: Fri, 11 Feb 2005 15:29:07 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 37
Message-ID: <cuiffk$176q$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: jupiter.adlex.com
X-Trace: news2.ipartners.pl 1108132148 40154 157.25.157.162 (11 Feb 2005 14:29:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2005 14:29:08 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:53296
Ukryj nagłówki
Witam,
nasz projekt kuchni przewiduje uklad U. Odpowiada nam, ale ja mam watpliwosc
co do kolejnosci. Moze sie podzielicie swoimi uwagami/doswiadczeniami?
Patrzac na kuchnie od wejscia, to po prawej i po lewej jest ramie litery U,
a na wprost jest okno ze zlewem i zmywarka. Prawa strona jest ok.
--------[okno ]---
|--------[zlew]
| -- kawalek blatu 30cm
[3] - plyta el.
| - kawalek blatu 30cm
[2] - piekarnik + mikrofala w slupku
[1] - lodowka w zabudowie
-----|wejscie|---
Projektantka proponuje kolejnosc po lewej jak na rysunku. Moja druga polowa,
uwaza, ze to jest ok. Ja mam watpliwosc, czy nie powinno byc
odwrotnie 1<->2.
Chodzi o to, ze wg mnie do lodowki czesciej sie siega/zaglada niz do
piekarnika/mikrofali. Dlatego chyba lepiej, zeby lodowka byla blizej blatu,
zeby bezposrednio postawic wyjete rzeczy.
Tak jak w projektcie, to zeby siegnac do lodowki trzeba bedzie zrobic za
kazdym razem jeden krok, zeby 'ominac' piekarnik i postawic wyjete rzeczy na
blat. Nawet, jak sie nie zmieszcza na blat przy plycie, to i tak dochodzi
ten jeden krok wiecej, zeby postawic je na blacie roboczym przy zlewie.
Z drugiej strony, 30 cm blatu miedzy plyta a slupkiem to nie jest zbyt duzo
i moze lodowka by byla za blisko zrodla ciepla?
Jest cos na rzeczy, czy raczej rozterki faceta, co sie nie zna?
pozdrawiam
PT
|