Ktoś chciał wrobić A.Samsona?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-07-13 16:06:25

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol w news:2libt2FcpbvgU1@uni-berlin.de:

> U nas powoduja. Kolekcjonowanie pornografii dzieciecej jest karalne.

U nas niby też wprowadzili teraz 'jakąś' odpowiedzialność
karną za pedoporno, ale nie wiem jaką - nie sądzę żeby
faktycznie kończyło się więzieniem. Jeśli niekarany, to
może jakieś zawieszki.

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-07-13 16:34:34

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:ccojot$ij0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> eusso; <4...@g...pl> :
Ale gazetom opłaca się ryzykować tytułami "pedofil" - wzrost
> nakładu i dochodów z niego równoważy ewentualne roszczenia.

Troche na ten temat:

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040713/p
ublicystyka/publicystyka_a_10.html

K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 17:02:18

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: zielsko <zielsko_p@_eat_me_tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol napisał(a) w <2...@u...de>:

> Troche na ten temat:
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040713/p
ublicystyka/publicystyka_a_10.html
>

A to trochę nie na temat:
http://www.przekroj.pl/archiwum/26_04/all_text4.html

--
Paweł Zioło
/|\ http://fotozielsko.w.szu.pl
/ | \ http://psphome.dhtml.pl/linki.html
\_____|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 17:09:13

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Natek" <n...@o...pl> wrote in message
news:xn0dkq7kyb35mm004@news.onet.pl...
> U nas niby też wprowadzili teraz 'jakąś' odpowiedzialność

Tutaj, za posiadanie grozi do 5 lat, za rozprowadzanie do 10.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 18:32:50

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" <zielsko_p@_eat_me_tlen.pl> wrote in message
http://www.przekroj.pl/archiwum/26_04/all_text4.html

Widzisz, jak to jest, ze pismidla typu "Fakt" maja swoja, i to potezna,
klientele?

Jest jakis ciag dalszy tej sprawy?

Mysle, ze opisana reakcja uczniow odpowiada na watpliwosc, na ile takie
bele-co ma wplyw na odbior.

Jesli facet okazesie neiwinny, to bedzie mial sa soba parszywe przezycie -
ale to juz jest ryzyko zawodowe. Inzynierowi tez moze sie most na glowe
zawalic, kiedy robotnik spaskudzi robote, a jednak musi pod niego wlezc.

Ludzie maja swoj rozum you know:)

Ja tylko nie rozumiem, po co ten facet szedl do domu dziewczyny.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 18:43:39

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: zielsko <zielsko_p@_eat_me_tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol napisał(a) w <2...@u...de>:

[...]
> Jest jakis ciag dalszy tej sprawy?

Nie wiem.
Pzdr.
--
Paweł Zioło
/|\ http://fotozielsko.w.szu.pl
/ | \ http://psphome.dhtml.pl/linki.html
\_____|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 21:04:10

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Natek; <x...@n...onet.pl> :

> A więc skoro nie masz nic przeciwko stosowaniu przegięć
> w dyskusji w celach "naukowych" ;) to ja też przegnę:
> zdejmujesz odpowiedzialność z pedofili, mówiąc że
> wykorzystują tylko dzieci słabe, które da się wykorzystać,
> posuwasz się tu jeszcze dalej niż ci, którzy usprawiedliwiają
> gwałcicieli tym, że kobiety noszą za krótkie spódniczki.

A gdzie widzisz zdejmowanie odpowiedzialności?, gdzie widzisz
stwierdzenie, że wykorzystują dzieci słabe? Jeżeli uważasz za słabe
dzieci, które były źle wychowywane przez rodziców, to pewnie często się
tak dzieje. Ale jeżeli rodzice źle wychowują dzieci, to w świetle walki
o "dobro" dzieci, powinno się im zabierać prawa rodzicielskie - tak dla
utrzymania równości i konsekwencji w walce o "prawa" dziecka.

> No bo - co z dziećmi, które nie są dobrze wychowywane
> i nie potrafią wyrażać swojej woli? W przypadku pana od
> w-f: przestrzegłbyś swoje dziecko, zakładając że jest dość
> silne psychicznie, by sobie w razie czego poradzić.
> A nie interesowałby Cię wtedy los innych dzieciaków,
> tych 'słabszych', gorzej przygotowanych do życia?
> Nie pomyślałbyś, że taki pan, skoro Twojego 'silnego'
> dziecka dotyka, to być może inne, 'słabsze',
> nie tylko dotyka?

Przeczytaj moją odpowiedź dla PZL, bo nie chce mi się jej jeszcze raz
powtarzać. Miej do siebie pretensje, że wyrażasz się niejasno.

> Co mogą znaleźć? Zdjęcia mogą, np. może ich używać w celach
> 'zastępczych' ;) - chyba nie kupuje i niszczy co dzień nowych?
> Mogą zbadać dysk z komputera, a jak pewnie wiesz, niewiele osób
> potrafi na tyle skutecznie kasować pliki, by się nie dało dość łatwo
> ich odzyskać - tu znowu zdjęcia, filmy.

Za dużo bajek czytasz - MKS w wersji DOSowej sprzed 8 [???] lat miał już
taką funkcję, tylko inaczej się nazywała. ;) Zresztą podejrzewam, że
sprawność "odczytywania" wykasowanych plików jest dosyć niska - w
przypadku Rywina, czy MSZ informacje umiał by pewnie odczytać laik przy
użyciu unformat'a, albo unerase'a [undelete'a], bo te komputery po
szczyszczeniu nie były wykorzystywane. Dodatkowo - do niszczenia
nośników magnetycznych od dawna istniały urządzenia wytwarzające
odpowiednio silne pole elektromagnetyczne, więc nawet informatykiem nie
trzeba być. ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 21:04:26

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol; <2...@u...de> :

>
> "Natek" <n...@o...pl> wrote in message
> news:xn0dkpytmaow0f000@news.onet.pl...
> > Flyer w news:cd09vr$809$1@nemesis.news.tpi.pl:
> ..
> > Takie ślady oczywiście nie spowodowałyby wpakowania gościa
> > do kicia,
> U nas powoduja. Kolekcjonowanie pornografii dzieciecej jest karalne.

Co rozumiesz pod kolekcjonowanie - cache przeglądarki też?

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 21:04:34

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol; <2...@u...de> :

> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
> news:cd09vr$809$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Czy sam dotyk "dwuznaczny" jest
> > przesłanką do oskarżenia

> Jest przeslanka do wszczecia sledztwa. Nie ma najmniejszego powodu, aby
> dorosly dotykal intymnych narzadow dziecka. Lekarz, jezeli musi to robic,
> musi zapewnic obecnosc osoby trzeciej, pielegniarki - takze po to, aby
> zapobiec bezpodstawnym oskarzeniom.

Nauczony doświadczeniami z tego wątku, które wynikły z faktu, że zamiast
protestować próbowałem "naprostowywać", protestuję.

Mianowicie moja wypowiedź dotyczyła fragmentu:

> > > "gdyby dziecko
> > > opowiedziało Ci, że np. pan od wuefu dotykał go w sposób,
> > > który sam byś ocenił jako wysoce dwuznaczny.

Co w połączeniu z różnym odbiorem dotyku, różnicami w przyzwoleniu i
umiejscowieniu stref dotyku [chyba były trzy takie strefy - poczynając
od intymnych] u różnych osób, lękiem przypisywanym np. zdarzeniom "pan
dotykał" [nieważne gdzie] itd. prowadzi do konkluzji, że wzmiankowany
tekst nie oznacza jednoznacznie, że "Pan dotykał narządów płciowych" [tu
drobna różnica, bo już np. szyja, czy płatek uszny nie jest narządem
itd., ale może być strefą erogenną ;)], czyli Kasiu potwierdzasz tylko
to, że w sytuacji kiedy usłyszysz taki tekst od razu widzisz Pedofila.

Podsumowując - dla mnie dwuznaczny jest dotyk od nadgrastka w górę, od
szyi w dół, od kostek nóg w górę - czy uważasz, że każdy z tych dotyków
"Jest przeslanka do wszczecia sledztwa"? ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-13 22:29:37

Temat: Re: Ktoś chciał wrobić A.Samsona?
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:cd1ips$q91$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Podsumowując - dla mnie dwuznaczny jest dotyk od nadgrastka w górę, od
> szyi w dół, od kostek nóg w górę - czy uważasz, że każdy z tych dotyków
> "Jest przeslanka do wszczecia sledztwa"? ;)

Na szczescie prawo jest duzo bardziej precyzyjne o "zly dotyk" oznacza
konkretnie dotykanie narzadow plciowych, a nie jakies "troche" czy
"wyzej-nizej".

A takie j e s t przeslanka do prowadzenia sledztwa. Dura lex sed lex!:)
Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry