| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2005-02-24 23:56:02
Temat: Re: Monitor a oczy !
> no właśnie a czym się róźni ciekłokrystaliczny od plazmowego bo tak
właśnie
> se myśle i kurde nie wiem....... :)
>
Ciekly krysztal to inaczej LCD ;) potocznie ludzie nazywaja to plazma ale
plazma to tak naprawde
plaski ekran :) co i CRT i LCD posiadaja hehe wien to pojecie juz sie tak
uogolnilo ze sam sie pogubilem
i juz tego okreslenia nie uzywam :P
a tak pozatym ludzie to chyba grupa medycyna a nie elektronika ? :D
Pozdro :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2005-02-24 23:57:18
Temat: Re: Monitor a oczy !> a tak pozatym ludzie to chyba grupa medycyna a nie elektronika ? :D
>
> Pozdro :)
>
dzięki za odpowiedź, dla mnie nie ma różnicy jaka to grupa, zresztą raz za
czas moglibyśmy zmienić tematykę ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2005-02-25 07:59:57
Temat: Re: Monitor a oczy !> ...czas reakcji matrycy -baczność!- 8ms -spocznij...
Jest to czas wychwycony w najlepszym przypadku kiedy ekran jest czarny
:P wraz ze wrostem jasno rosnie bezwladnosc i czas sei wydluza. Pomnoz
przez dwa i bedzie stredni czas z jakim odswierzny jest ekran. Sprobuj
poruszac czarnym kursorem na bialym mocno kontrastowym tle.
--
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2005-02-25 08:02:23
Temat: Re: Monitor a oczy !>
> Jest to czas wychwycony w najlepszym przypadku kiedy ekran jest czarny
> :P wraz ze wrostem jasno rosnie bezwladnosc i czas sei wydluza. Pomnoz
> przez dwa i bedzie stredni czas z jakim odswierzny jest ekran. Sprobuj
> poruszac czarnym kursorem na bialym mocno kontrastowym tle.
>
Wkradl sie chochlik, "odswiezany".
--
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2005-02-25 11:09:41
Temat: Re: Monitor a oczy !
Użytkownik "Gienek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6525.00000d7c.421da71c@newsgate.onet.pl...
> na moim 17' calowym monitorze ( firmy RELISYS) przy rozdzielczości
800+600
> maxymalne odświeżanie ekranu wynosi 85Hz, czy to jest wystarczające
odświeżanie
> ? ( ktoś mówił o 100Hz)
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
A ja mam 1024 na 768 pikseli i odswiezanie na 85, zreszta wiecej nie mozna
u mnie ustawic. Wiec jak dobrze?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2005-02-25 13:03:24
Temat: Re: Monitor a oczy !
> A ja mam 1024 na 768 pikseli i odswiezanie na 85, zreszta wiecej nie mozna
> u mnie ustawic. Wiec jak dobrze?
>
no dobrze dobrze ;)
ja mam 1280x1024 na 85Hz i tez mam max ale monitor dobry bo phillipsa ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2005-02-25 16:23:41
Temat: Re: Monitor a oczy !Thu, 24 Feb 2005 19:54:51 +0100, w <421e2264$1@news.home.net.pl>, "Hoody"
<d...@c...pl> napisał(-a):
> niedawno mój syn stał się posiadaczem Samsunga 913N -
> 19 cali, czas reakcji matrycy -baczność!- 8ms -spocznij...
Ten czasy podawane przez producentów mają się NIJAK do rzeczywistych.
Ten Samsung nawet nie leżał obok 8ms -- zapewne prawdziwy jego czas to ok.
20-40ms.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2005-02-25 16:24:51
Temat: Re: Monitor a oczy !Thu, 24 Feb 2005 19:54:51 +0100, w <421e2264$1@news.home.net.pl>, "Hoody"
<d...@c...pl> napisał(-a):
> PS. zakup sfinansowaliśmy z żoną właśnie z uwagi na
> ochronę (b.kiepskiego niestety) wzroku syna przed
> wpływem monitora CRT
Akurat niedawno na innej grupie podawano, że LCD wcale nie są takie
nieszkodliwe... :) Ile w tym prawdy nie wiem -- ale prawda, że dobry CRT jest
lepszy niż LCD, a za 1500,- to kupisz taki CRT, że LCD może się schować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2005-02-25 19:54:26
Temat: Re: Monitor a oczy !
Użytkownik "Karol Y" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cvmltn$1vna$1@node1.news.atman.pl...
> > ...czas reakcji matrycy -baczność!- 8ms -spocznij...
>
> Jest to czas wychwycony w najlepszym przypadku kiedy ekran jest czarny
> :P wraz ze wrostem jasno rosnie bezwladnosc i czas sei wydluza. Pomnoz
> przez dwa i bedzie stredni czas z jakim odswierzny jest ekran. Sprobuj
> poruszac czarnym kursorem na bialym mocno kontrastowym tle.
Nie chce mi się, bo monitor ten nie służy do obserwowania czarnych
kursorów na białym kontrastowym tle, lecz do innych zadań.
A filmy DVD z nawet najszybszą akcją i najbardziej wymagające
gry akcji - wyglądają wyśmienicie. O wiele lepiej niż na poprzednim
monitorze (CRT). I to mi wystarcza aby ten produkt rekomendować!
pzdr
H.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2005-02-25 23:29:23
Temat: Re: Monitor a oczy !> A filmy DVD z nawet najszybszą akcją i najbardziej wymagające
> gry akcji - wyglądają wyśmienicie. O wiele lepiej niż na poprzednim
> monitorze (CRT). I to mi wystarcza aby ten produkt rekomendować!
>
> pzdr
> H.
hehe :) osobiscie uwarzam ogladanie filmow na LCD jako paranoje poniewaz
200 razy lepszy efekt mamy na zwyklym monitorze robilem kiedys test 1 film
rownoczesnie
na monitorku 21'' Phillips i monitorek LCD 21'' SONY wynik testu dla LCD :
- Mala dynamika obrazu na LCD nie ma takich efektow jak na CRT
- dosyc czeste wkuzajace pokazywanie sie pasow (przeplot)
- chamska grafika zbyt dokladna - pixeloza slabych filmow podobnie gier
- kolorystyka .... o niebo lepsza na CRT
- jasnosc ekranu na LCD jest czasem przesadzona ... oczy bola nawet przy
sciemnieniu kontrastu
- i rzecz jasna ..naprawa LCD w chwili obecnej to nierealne ponizej 1000zl
:)
- wariowanie monitora przy nie standardowych rozdzielczosciach
Podsumowujac .... jesli juz lcd to tylko z martyca TFT kat patrzenia minimum
200stopni (zawsze jest blad)
np samsung nie potrafi pracowac w pionie pod takimi katami ... noi
oczywiscie oswietlenie matrycy ...
Pozdro ! ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |