Użytkownik "wiku" <s...@r...pl> napisał w wiadomości
news:bkphb2$76g$1@SunSITE.icm.edu.pl...
> no tak, to by by bylo na tyle :( probowalem, ale najwyrazniej z toba sie
> nie da
1.> brak argumetow usilujesz tuszowac watpliwej jakosci sarkazmem, gdy to
2.> nie skutkuje siegasz po obrazliwe epitety
3.> pewnie masz smutne zycie, pewnie w necie musisz wyladowywac negatywne
4.> emocje, mozliwe nawet, ze gdybym poznal twoje koleje zyciowe i zrozumial
5.> przez co musialas przejsc, ze stalas sie taka osoba byloby mi ciebie zal
6.> ale nie poznam, bo PLONK
Napisałeś 6 linijek tekstu. Zadziwiające jak można w tak krótkiej wypowiedzi
zawrzeć tyle obiegowych bzdur i jeszcze to opatrzeć autorytetem dziennika
rządowego.
1. o jakim braku argumentów piszesz? Skoro nazywasz się kucharzem, a o tej
sztuce masz zdaje się pojęcie żadne (sądząc z tego co pisujesz tutaj), to
nie dziw się, że tytuł, który sobie nadajesz wiążę tylko z faktem pisania na
prk, jak i to, że jesteś wielkim dziennikarzem, bo nadajesz z
Rzeczypospolitej
2. obraźliwe epitety? Czy Waść rozumiesz znaczenie słowa epitety?
3. smutne życie to pojęcie zarezerwowane dla nieudaczników życiowych o
mózgach strawionych przez papkę telewizyjno-internetową
4. co za zadziwiająca chęć psychoanalizy życia dżdżownicy
5. wiku wspaniałomyślny - żal mi Twego żalu
6. wiku samookaleczający się
W podsumowaniu: wiku pragnący być prokreatorem, ale pozbawiający się
dyndasa!
Danka