Użytkownik "didziak" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a571hg$mep$1@zeus.polsl.gliwice.pl...

> | na diabła dyskutować z kimś kogo uznajemy automatycznie za jednostkę
agresywną
> | i śmieszną czy infantylną w poglądach?

> Po co dyskutowac? Azeby to wykazac, nie ograniczajac sie tylko do
> pokiwania glowa. Ukrecic kark glupim pogladom. Po to jest grupa
> dyskusyjna, prawda?

Owszem zgoda. to grupa dyskusyjna. Ale nijak nie ukręci się karku czyimś
poglądom wirtualnie. Chyba że się ruszy tyłek sprzed monitora i poleci
ręcznie naprawiać czyjeś spaczone pojęcia, najlepiej z jakimś mocnym i
ciężkim argumentem :-)))))) Na grupie można jedynie napsuć dużo krwi sobie i
innym. Najlepiej pokiwać sobie jednak głową, pomyśleć swoje, zgasić
komputer, zaciągnąć odwłok na kanapę, poczytać lub się odprężyć w jakiś inny
ciekawszy sposób.

> | A może jeszcze czemu ta osoba staje
> | się agresywna?
>
> Pewnie dlatego, ze brakuje Jej chrzescijanskiej cierpliwosci, pokory i
> milosci - albo sa, ale udawane.

Nie ma reguły, że osoba która jest zdeklarowanym katolikiem powinna z marszu
na pniu nadstawiać policzek raz jeden raz drugi, dziękować za razy lub je
wybaczać :-)))) Chrześcijanin to nie Jezus, tylko człowiek z krwi i kości.
Dokładnie taki sam jak ateista, metodysta, muzułmanin itp. Wsjo ryba. Jeden
się wścieknie puści parę nieparlamentarnych słów, drugi zacznie rozgrzebywać
stare żale, trzeci zacznie ci wypominać koneksje rodzinne, czwarty się
obrazi i odejdzie z grupy, piąty się oburzy, a Majkowska w trosce o swoje
dobre samopoczucie zamiast użerać się ząb za ząb odpali sobie Zeusa.

>
> | Niewątpliwie Ania została parę razy "podpuszczona". I w swojej
> | nieświadomości poczuła się w potrzebie odpowiadać na owe
> | podpuszczenia.
>
> Jakiej to nieswiadomosci? Sadzisz, ze zaplanowalismy jakies polowanie
> na wierzaca katoliczke?

Nie o takiej nieświadomości pisałam. Ty też się nie rozjątrzaj :-)))))) Anka
nie zdawała sobie sprawy z tego, że odpisując, każdemu na każdą zaczepkę,
sama się zapętli. Ot i tyle. Jakby miała więcej doświadczenia w pisaniu na
grupy dyskusyjne to by nie kruszyła kopii o byle "gie". Nie ma takiego
nakazu. Ktoś mi się nie podoba to go eliminuję w prosty sposób - nie czytuję
jego postów, nie odpowiadam na zaczepki. Mówiąc dosadnie - "olewam". Nie
warto się denerwować tym co jest nierzetelne, nieprawdziwe czy mętne. W
życiu jest trudniej - nie ma KF-a. Nie można zgasić życia tak jak komputer.
Przecież Internet i grupy dyskusyjne to jest li i jedynie zabawa - rozrywka
dla zabicia czasu, nudy itp. Nie ma tu nic prawdziwego czy ważnego - ani
prawdziwych osób, ludzi, uczuć, poglądów. Chcę wyrazić swoje poglądy -
wyrażam, nie chcę - nie muszę. Mam ochotę podyskutować to to robię - nie
chcę - nie dyskutuję. Nie mam cienia wątpliwości, że kogoś do czegoś
przekonam. Takie debaty o wyższości Śwąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą
kończą się najczęściej jałową pyskówką na zasadzie ..."A Twoja mama sika do
zupy..." na co w odpowiedzi się słyszy"...A Ty masz wszy na języku itp"....
W życiu masz pełną gamę kolorów, a w necie rozpatrujemy najczęściej -
czarne - białe.


> Sam zadalem kilka pytan ad. xiezy, powinnosci i ich obowiazkow.
> Swiadomie byly to pytania trudne, na ktore nie uzyskalem odpowiedzi...

Tu różnią się nasze oczekiwania w stosunku do wirtualnych dyskutantów. Nie
oczekuję nigdy, że ktoś mi odpowie na trudne pytania. Dawidzie - jeśli
chcesz takich odpowiedzi to porozmawiaj z Ania w cztery oczy w normalnym
życiu przez telefon, w knajpie przy piwie, w parku na ławeczce, a nie przez
klawiaturę.

> Nikt raczej bez powodow nie zaczal - chyba, ze rowniez postrzegasz, ze
> wszyscy atakujacy to dziwnym zbiegiem okolicznosci nie-katolicy
> stanowiacy malutki ULAMEK spoleczenstwa...

Wcale nie odebrałam powyższej pogadanki jako "zemsta ateistów" Hihihihi
:-)))) Uznałam, że była to odpowiedź ludzi, którzy mają inne poglądy niż
Ania, a którym się chciało wdawać lub mieli qpę czasu na pyskówkę lub
niesprawny klawisz "Power" na obudowie komputera :-))) To nie kwestia
wyznania :-))))))


> | powinniśmy dyskutować w taki sposób, żeby nam zostało odrobinę
> | szacunku dla samych siebie po takiej jałowej dyspucie. Z góry
> przecież
> | było wiadomo, że prowadzi ona donikąd. A w rezultacie wiele osób
> może
> | czuć się podle. Nawet tych którzy "wygrali" w pyskówce. A może się
> mylę?

> Nie mylisz sie :-) Bede chamski ale musze to powiedziec - powiedz to
> Piotrowi - swojemu KOCHAJACEMU :-)
> Ile osob poczulo sie wskutek jego ostrych slow postawionych pod sciana
> jako bezczelni i wynaturzeni...

Prawdopodobnie sam to przeczyta. Piotr również ma prawo do swoich poglądów i
jeśli czasami wyrazi je zbyt ostro, to jest JEGO sprawa. Jestem jego żoną, a
nie mamusią i klapsa nie dostanie za formę:-)))))) Ustawiać go na "właściwe
tory" czy karcić za formę wypowiedzi nie zamierzam - ze względu na to, że
a) mamy week-end,
b) debata na temat konkubinatu na pl.soc.rodzina czy innej grupie
dyskusyjnej nie stanowi treści naszego życia,
c) żadna debata na pl.soc.rodzina czy innej grupie dyskusyjnej nie jest na
tyle ważna, żeby traktować ją jako przystawkę do śniadania,
d) Piotr jest od dawna dorosły i nie jest ubezwłasnowolniony przez żonę
tyrankę :-))))))

> Nie wiem, kto poczul sie bardziej urazony - ten, kogo podsumowuja
> zartem, czy ten, na ktorego surowym tonem miotaja wyroki i pewniki.

Jeden i drugi sposób jest dosadny dla adresata. W zasadzie w pierwszym
wypadku czuje się nie tylko urażony ale i wyśmiany. Wolę, żeby ktoś prosto w
oczy powiedział mi to co mu leży na wątrobie (mam wtedy szansę porozmawiać
czy choćby usłyszeć logiczną argumentację) niż urządzał sobie śmichy-chichy
za moimi plecami (nie mam wtedy szans żadnej obrony).

> Przykro mi (co ja gadam - te slogany :-> wcale mi nie jest przykro)-
> katolickiej tolerancji powiem NIE.

Masz rację - jestem katoliczką - ale tolerancyjna nie jestem wcale - nie
lubię ani arabów, ani murzynów, ani kaszanki, ani konkubinatu:-)))) I
również nie jest mi przykro z tego powodu :-)))
Pozdrawiam
Małgorzata

PS. Kiedyś nie lubiłam również śledzi - dziś wiem, że się myliłam, ale do
takich wniosków doszłam po 30-latach kulinarnych eksperymentów.