...fobów:

http://astral-projection.blog.onet.pl/HOMOSEKSUALIZM
-DEMASKUJE-ukryw,2,ID401094959,DA2010-02-21,n

"Dziś tekst o nowych, bardzo niepoprawnych politycznie badaniach na temat
homoseksualizmu. Terror poprawności politycznej kazał przyjąć w latach 90 -
tych XX wieku, że homoseksualizm nie jest chorobą. Już wtedy powszechne
było fałszowanie wyników badań, sponsorowanie tzw 'niezależnych ekspertów'
przez koncerny czy w końcu dogmatyzacja i ideologizacja nauki. Te tendencje
nabrały szalonego rozpędu w następnych dekadach i dziś powszechna jest
wiedza o tym, że lekarze, eksperci,dziennikarze, autorytety, naukowcy też
mają swoje grzeszki i bardziej zależy im na swoim własnym interesie niż na
dobru pacjenta, nauki, dziennikarstwa.

Podobnie było z Amerykańskim Towarzystwem Psychiatrycznym, które drogą
głosowania stwierdziło wspaniałomyślnie, że homoseksualizm chorobą nie
jest. Po latach jeden z głównych zwolenników uznania homoseksualizmu za
normę, dr Robert Spitzer, powiedział, że zagłosował na tą opcję pod
wyraźnym wpływem i naciskiem lobby homoseksualnego. Dzięki wpływowi tego
potężnego lobby i ośmioprocentowej przewadze w głosowaniu (sic!)
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne wykreśliło homoseksualizm z listy
chorób. Dr Spitzer przyznał się również do tego, iż w chwili głosowania
kompletnie nie orientował się w tematyce homoseksualizmu. Ten wspaniały
lekarz postanowił jednak skorygować swój błąd i poszerzyć swoją wiedzę na
ten temat. Dziś dr Spitzer, mając już tytuł profesora, w skuteczny sposób
leczy homoseksualistów i sprawia, że ci ludzie odnajdują swoich prawdziwych
siebie i swoje lepsze jutro. Inna sprawa to ta, że istnieje pewien procent
homoseksualistów, których nie da się wyleczyć, gdyż ich zachowania są
determinowane neurobiologicznie (inna anatomia mózgu - pisałem o tym
kiedyś).

Więcej na temat decyzji doktora Roberta Spitzera i jego oficjalnej zmianie
stanowiska w tej sprawie:


Najważniejszy link to oficjalna debata Łukasza Adamskiego (czasopismo i
portal Fronda) i Michała Górskiego(Kampania Przeciw Homofobii):


http://tnij.org/debata,fronda - przewińcie tekst w dół do punktu o nazwie
'demokratycznie zlikwidujemy nawet chorobę' myślę, iż to nie wymaga
komentarza.Pozostałe linki o tym samym:


http://www.przyjaciele.org/czytelnia.php?id=17


http://www.myapple.pl/475636-post282.html


Orzeczenie Światowej Organizacji Zdrowia i innych organizacji w sprawie
homoseksualizmu otworzyło puszkę pandory. Homoseksualni działacze zaczęli
coraz usilniej domagać się możliwości adopcji dzieci i zawierania
małżeństw.Poczyniono kolejne badania pod publiczkę, w których rzekomo
stwierdzono, że dzieci wychowywane w rodzinach homoseksualnych rozwijają
się normalnie, i żyją jako pełnoprawni członkowie społeczeństwa. Tymczasem
jest to kłamstwem. Normalnym środowiskiem do rozwoju dziecka to rodzina
złożona z kobiety i mężczyzny.Każda płeć koduje u rozwijającego się
człowieka pewne wzorce zachowań, postawy, cechy. Wpływ obu rodziców na
wychowanie dziecka jest oczywisty. Wszelkie odstępstwa od normy powodują
wypaczenia u młodego człowieka. Psycholodzy i studenci psychologii dobrze
znają problem rodzin, gdzie brakuje jednego rodzica. Najczęściej są to
dzieci wychowywane przez samotne matki. U córek wychowywanych przez takie
matki, bez udziału ojca, często obserwuje się pewną anormalność. Polega ona
na pociągu seksualnym do dużo starszych mężczyzn, często starszych o 2 lub
3 dekady. Dziewczyny, kobiety takie nie mają także utrwalonych /
przekazanych pewnych ważnych schematów myślenia i zachowania, szczególnie w
kontekście moralności.

Zostawmy to, wróćmy do meritum.Problem niepełnych rodzin jest powszechnie
znany. Pytam się więc:dlaczego w wypadku 'rodzin' homoseksualnych istnieje
już nie tylko poprawność polityczna zakazująca mówieniu o
dysfunkcjonalności takich 'rodzin', ale wręcz otwarta cenzura? Czemu taka
cenzura nie obowiązuje w wypadku rodzin niepełnych, choć bardziej by się
przydała? Oczywiście odpowiedź jest jedna. Chodzi tylko i wyłącznie o
głębokie przemiany obyczajowe i rozbicie instytucji rodziny.
Homoseksualiści czy są pod szczególną ochroną panującej na świecie neo
bolszewii.

A dlaczego homoseksualiści są pod specjalną ochroną, dlaczego mają
szczególne przywileje?Odpowiedzi na to pytanie udzielają nam wyniki pewnych
badań:


Dla średniej wieku 35 lat, 94proc. homoseksualistów miało więcej niż 15
partnerów, podczas gdy generalnie 47 proc. homoseksualistów miało między
100 a 999partnerów (źródło: J. Corraze, 'Que sais-je ?')


te badania jasno pokazują, że promowane dziś są te grupy, które skupiają na
sobie niemoralne obyczaje i praktyki. Te grupy są pomocne w rozbijaniu
tradycyjnych podmiotów, w tym rodziny, religii i społeczeństwa
demokratycznego, wolnego. Tworzą one samonapędzającą się machinę złożoną z
samych zainteresowanych, ich tajemniczych sponsorów i całych rzesz luźnych
pomocników. Powyższe wyniki niezależnych badań sugerują także, że takie coś
jak 'homoseksualna rodzina' po prostu nie istnieje. Dziecko wychowywane z
mnóstwem cioć czy wujków towarzyszących ponad 47% homoseksualnych par nie
będzie miało zbyt dobrych warunków na swój życiowy start. Jaki to będzie
miało wpływ na psychikę młodego człowieka?Dziś, podczas gdy media sieją
propagandę z mnóstwem erotyzmu i erotycznych podtekstów, nadal
najważniejszą wartością w związku jest wierność i wynikające z niej
zaufanie. To są wartości ponadczasowe, uniwersalne. Homoseksualiści
otwarcie przyznają się do tego, iż dla nich przygodne kontakty seksualne
nie są żadnym problemem i zdarzają się często. Czemu więc homoseksualne
lobby o tym nie wspomina podczas swoich akcji, karmiąc społeczeństwa nie
tyle propagandą, co kłamstwami na swój temat? Modnym argumentem podczas
podnoszenia tematu adopcji dzieci jest to, iż homoseksualizm to nie tylko
parcie na seks. Jak widać, nie jest to prawdą. Więcej na temat homo
niewierności:


http://fronda.pl/news/czytaj/wiernosc_homoseksualisc
i_nie_wiedza_co_to_jest1


okazuje się także,że zostały przeprowadzone kolejne badania, według których
adopcja dzieci przez homoseksualistów jest dla nich realnym
zagrożeniem.Czytamy:


'Z badań naukowych wynika, że dzieci adoptowane przez homoseksualistów są
bardziej narażone na schorzenia psychiczne niż te, których rodzicami
zastępczymi są heteroseksualiści.

Wyniki swoich dociekań przedstawili w Mexico City naukowcy związani z
Meksykańskim Instytutem badań nad Orientacją Seksualną. - Chłopcy i
dziewczęta adoptowane przez pary homoseksualne wykazują wyższy poziom
stresu niż ten, którego przyczyną jest ich sytuacja jako potomstwa
odrzuconego przez biologicznych rodziców ? twierdzi psycholog z
Uniwersytetu Południowej Karoliny, prof. George A. Rekers.

(...)

- Z powodu częstego występowania zaburzeń psychicznych wśród dzieci, które
zostają adoptowane, życie z praktykującymi homoseksualistami w jednym domu
szczególnie grozi zaburzeniami psychicznymi i rosnącymi trudnościami z
przystosowaniem ? uważa naukowiec.'

link:

http://fronda.pl/news/czytaj/adopcja_homoseksualna_g
rozna_dla_dzieci"