Ikselka napisał(a):
> ...fob�w:
>
> http://astral-projection.blog.onet.pl/HOMOSEKSUALIZM
-DEMASKUJE-ukryw,2,ID401094959,DA2010-02-21,n
>
> "Dziďż˝ tekst o nowych, bardzo niepoprawnych politycznie badaniach na temat
> homoseksualizmu. Terror poprawno�ci politycznej kaza� przyj�� w latach 90 -
> tych XX wieku, �e homoseksualizm nie jest chorob�. Ju� wtedy powszechne
> by�o fa�szowanie wynik�w bada�, sponsorowanie tzw 'niezale�nych
ekspert�w'
> przez koncerny czy w ko�cu dogmatyzacja i ideologizacja nauki. Te tendencje
> nabra�y szalonego rozp�du w nast�pnych dekadach i dzi� powszechna jest
> wiedza o tym, �e lekarze, eksperci,dziennikarze, autorytety, naukowcy te�
> maj� swoje grzeszki i bardziej zale�y im na swoim w�asnym interesie ni� na
> dobru pacjenta, nauki, dziennikarstwa.
>
> Podobnie by�o z Ameryka�skim Towarzystwem Psychiatrycznym, kt�re drog�
> g�osowania stwierdzi�o wspania�omy�lnie, �e homoseksualizm chorob� nie
> jest. Po latach jeden z g��wnych zwolennik�w uznania homoseksualizmu za
> norm�, dr Robert Spitzer, powiedzia�, �e zag�osowa� na t� opcj� pod
> wyra�nym wp�ywem i naciskiem lobby homoseksualnego. Dzi�ki wp�ywowi tego
> pot�nego lobby i o�mioprocentowej przewadze w g�osowaniu (sic!)
> Ameryka�skie Towarzystwo Psychiatryczne wykre�li�o homoseksualizm z listy
> chor�b. Dr Spitzer przyzna� si� r�wnie� do tego, i� w chwili
g�osowania
> kompletnie nie orientowa� si� w tematyce homoseksualizmu. Ten wspania�y
> lekarz postanowi� jednak skorygowa� sw�j b��d i poszerzy� swoj�
wiedzďż˝ na
> ten temat. Dzi� dr Spitzer, maj�c ju� tytu� profesora, w skuteczny spos�b
> leczy homoseksualist�w i sprawia, �e ci ludzie odnajduj� swoich prawdziwych
> siebie i swoje lepsze jutro. Inna sprawa to ta, �e istnieje pewien procent
> homoseksualist�w, kt�rych nie da si� wyleczy�, gdy� ich zachowania s�
> determinowane neurobiologicznie (inna anatomia m�zgu - pisa�em o tym
> kiedyďż˝).
>
> Wi�cej na temat decyzji doktora Roberta Spitzera i jego oficjalnej zmianie
> stanowiska w tej sprawie:
>
>
> Najwa�niejszy link to oficjalna debata �ukasza Adamskiego (czasopismo i
> portal Fronda) i Micha�a G�rskiego(Kampania Przeciw Homofobii):
>
>
> http://tnij.org/debata,fronda - przewi�cie tekst w d� do punktu o nazwie
> 'demokratycznie zlikwidujemy nawet chorob�' my�l�, i� to nie wymaga
> komentarza.Pozosta�e linki o tym samym:
>
>
> http://www.przyjaciele.org/czytelnia.php?id=17
>
>
> http://www.myapple.pl/475636-post282.html
>
>
> Orzeczenie �wiatowej Organizacji Zdrowia i innych organizacji w sprawie
> homoseksualizmu otworzy�o puszk� pandory. Homoseksualni dzia�acze zacz�li
> coraz usilniej domaga� si� mo�liwo�ci adopcji dzieci i zawierania
> ma��e�stw.Poczyniono kolejne badania pod publiczk�, w kt�rych rzekomo
> stwierdzono, �e dzieci wychowywane w rodzinach homoseksualnych rozwijaj�
> si� normalnie, i �yj� jako pe�noprawni cz�onkowie spo�ecze�stwa.
Tymczasem
> jest to k�amstwem. Normalnym �rodowiskiem do rozwoju dziecka to rodzina
> z�o�ona z kobiety i m�czyzny.Ka�da p�e� koduje u rozwijaj�cego si�
> cz�owieka pewne wzorce zachowa�, postawy, cechy. Wp�yw obu rodzic�w na
> wychowanie dziecka jest oczywisty. Wszelkie odst�pstwa od normy powoduj�
> wypaczenia u m�odego cz�owieka. Psycholodzy i studenci psychologii dobrze
> znaj� problem rodzin, gdzie brakuje jednego rodzica. Najcz�ciej s� to
> dzieci wychowywane przez samotne matki. U c�rek wychowywanych przez takie
> matki, bez udzia�u ojca, cz�sto obserwuje si� pewn� anormalno��. Polega
ona
> na poci�gu seksualnym do du�o starszych m�czyzn, cz�sto starszych o 2 lub
> 3 dekady. Dziewczyny, kobiety takie nie maj� tak�e utrwalonych /
> przekazanych pewnych wa�nych schemat�w my�lenia i zachowania, szczeg�lnie w
> kontek�cie moralno�ci.
>
> Zostawmy to, wr��my do meritum.Problem niepe�nych rodzin jest powszechnie
> znany. Pytam si� wi�c:dlaczego w wypadku 'rodzin' homoseksualnych istnieje
> ju� nie tylko poprawno�� polityczna zakazuj�ca m�wieniu o
> dysfunkcjonalno�ci takich 'rodzin', ale wr�cz otwarta cenzura? Czemu taka
> cenzura nie obowi�zuje w wypadku rodzin niepe�nych, cho� bardziej by si�
> przyda�a? Oczywi�cie odpowied� jest jedna. Chodzi tylko i wy��cznie o
> g��bokie przemiany obyczajowe i rozbicie instytucji rodziny.
> Homoseksuali�ci czy s� pod szczeg�ln� ochron� panuj�cej na �wiecie
neo
> bolszewii.
>
> A dlaczego homoseksuali�ci s� pod specjaln� ochron�, dlaczego maj�
> szczeg�lne przywileje?Odpowiedzi na to pytanie udzielaj� nam wyniki pewnych
> badaďż˝:
>
>
> Dla �redniej wieku 35 lat, 94proc. homoseksualist�w mia�o wi�cej ni� 15
> partner�w, podczas gdy generalnie 47 proc. homoseksualist�w mia�o mi�dzy
> 100 a 999partner�w (�r�d�o: J. Corraze, 'Que sais-je ?')
>
>
> te badania jasno pokazuj�, �e promowane dzi� s� te grupy, kt�re
skupiajďż˝ na
> sobie niemoralne obyczaje i praktyki. Te grupy sďż˝ pomocne w rozbijaniu
> tradycyjnych podmiot�w, w tym rodziny, religii i spo�ecze�stwa
> demokratycznego, wolnego. Tworz� one samonap�dzaj�c� si� machin�
z�o�on� z
> samych zainteresowanych, ich tajemniczych sponsor�w i ca�ych rzesz lu�nych
> pomocnik�w. Powy�sze wyniki niezale�nych bada� sugeruj� tak�e, �e
takie coďż˝
> jak 'homoseksualna rodzina' po prostu nie istnieje. Dziecko wychowywane z
> mn�stwem cio� czy wujk�w towarzysz�cych ponad 47% homoseksualnych par nie
> b�dzie mia�o zbyt dobrych warunk�w na sw�j �yciowy start. Jaki to
b�dzie
> mia�o wp�yw na psychik� m�odego cz�owieka?Dzi�, podczas gdy media
siejďż˝
> propagand� z mn�stwem erotyzmu i erotycznych podtekst�w, nadal
> najwa�niejsz� warto�ci� w zwi�zku jest wierno�� i wynikaj�ce z niej
> zaufanie. To s� warto�ci ponadczasowe, uniwersalne. Homoseksuali�ci
> otwarcie przyznajďż˝ siďż˝ do tego, iďż˝ dla nich przygodne kontakty seksualne
> nie s� �adnym problemem i zdarzaj� si� cz�sto. Czemu wi�c homoseksualne
> lobby o tym nie wspomina podczas swoich akcji, karmi�c spo�ecze�stwa nie
> tyle propagand�, co k�amstwami na sw�j temat? Modnym argumentem podczas
> podnoszenia tematu adopcji dzieci jest to, iďż˝ homoseksualizm to nie tylko
> parcie na seks. Jak wida�, nie jest to prawd�. Wi�cej na temat homo
> niewierno�ci:
>
>
> http://fronda.pl/news/czytaj/wiernosc_homoseksualisc
i_nie_wiedza_co_to_jest1
>
>
> okazuje si� tak�e,�e zosta�y przeprowadzone kolejne badania, wed�ug
kt�rych
> adopcja dzieci przez homoseksualist�w jest dla nich realnym
> zagro�eniem.Czytamy:
>
>
> 'Z bada� naukowych wynika, �e dzieci adoptowane przez homoseksualist�w s�
> bardziej nara�one na schorzenia psychiczne ni� te, kt�rych rodzicami
> zast�pczymi s� heteroseksuali�ci.
>
> Wyniki swoich docieka� przedstawili w Mexico City naukowcy zwi�zani z
> Meksyka�skim Instytutem bada� nad Orientacj� Seksualn�. - Ch�opcy i
> dziewcz�ta adoptowane przez pary homoseksualne wykazuj� wy�szy poziom
> stresu ni� ten, kt�rego przyczyn� jest ich sytuacja jako potomstwa
> odrzuconego przez biologicznych rodzic�w ? twierdzi psycholog z
> Uniwersytetu Po�udniowej Karoliny, prof. George A. Rekers.
>
> (...)
>
> - Z powodu cz�stego wyst�powania zaburze� psychicznych w�r�d dzieci,
kt�re
> zostaj� adoptowane, �ycie z praktykuj�cymi homoseksualistami w jednym domu
> szczeg�lnie grozi zaburzeniami psychicznymi i rosn�cymi trudno�ciami z
> przystosowaniem ? uwa�a naukowiec.'
>
> link:
>
> http://fronda.pl/news/czytaj/adopcja_homoseksualna_g
rozna_dla_dzieci"


Frona to pismo religijne a nie naukowe, czyli ciemne a nie jasne. Te
artykuły, to są ludzie zaburzeni i również skorumpowani...ostatnio
wasz wróg.. seksualogia, walczy o to, żeby im kk badań nie fałszował i
kk próbuje przez polityków wpływać na naukowców. Więc kiedy pis zajmie
się układem w pisie.?
Poza tym, co to ci da , pójdzie homo do psychiaty i mu psychiatra
powie..Pan jest zdrowy, ale nich Pan przyśle tego kto panu tu kazał
przyjść, bo on potrzebuje mojej pomocy.