Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Odłączyć?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Odłączyć?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 66


« poprzedni wątek następny wątek »

21. Data: 2012-02-11 23:40:30

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>
>>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
>>>>
>>>> KTO powie?
>>>
>>> Ktoďż˝
>>
>> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
>> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
>> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili m�wi
>> KTOďż˝.
>>
>>
>>>
>>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
>>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
>>>>
>>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
>>>
>>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
>>
>> O "worze" by�o dalej.
>> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
>> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
>> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze na jego
>> leczenie?
>>
>>>
>>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
>>>>
>>>> Manipulacja.
>>>
>>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
>>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
>>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
>>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
>>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
>>> ulicy nie widzi.
>>
>> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj� si�
MNIE
>> pytaďż˝ :-]
>>
>>
>>>
>>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
>>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
>>>>> operacjďż˝.
>>>>
>>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz �ap�wkarstwa
lekarzy
>>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
>>>
>>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
>>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
>>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
>>> [jakie� by� musz�, bo kto� i gdzie� musi policzy� i wyp�aci�
>>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
>>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
>>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
>>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
>>>
>>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
>>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
>>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
>>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
>>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
>>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
>>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
>>>
>>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
>>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
>>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
>>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
>>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
>>>
>>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
>>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
>>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
>>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
>>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
>>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�, to
>>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
>>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
>>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
>>
>>
>> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
>> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
>>
>>>
>>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
>>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
>>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
>>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
>>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
>>
>>
>> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka MNIE
>> nie interesuje.
>>
>>> Poczytaj
>>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
>>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
>>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
>>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
>>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
>>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
>>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
>>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
>>>
>>
>> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
>>:->
>>
>> --
>>
>> XL
>
> Strasznie mi się podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
> ukazuje po raz kolejny wrażliwość katolicką. Czyli- wybić pół szpitala
> bo ważne są nasze dogmaciki.

Pisze takie "rzeczywistości" póki nie zachoruje i nie spytają go, czy chce
żyć, bo pieniędzy brak na leczenie :->
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


22. Data: 2012-02-11 23:45:48

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>
> >>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
> >>> i...@g...pl says...
> >>>>
> >>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
> >>>>
> >>>> KTO powie?
> >>>
> >>> Ktoďż˝
> >>
> >> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
> >> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
> >> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili m�wi
> >> KTOďż˝.
> >>
> >>
> >>>
> >>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
> >>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
> >>>>
> >>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
> >>>
> >>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
> >>
> >> O "worze" by�o dalej.
> >> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
> >> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
> >> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze na
jego
> >> leczenie?
> >>
> >>>
> >>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
> >>>>
> >>>> Manipulacja.
> >>>
> >>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
> >>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
> >>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
> >>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
> >>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
> >>> ulicy nie widzi.
> >>
> >> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj� si�
MNIE
> >> pytaďż˝ :-]
> >>
> >>
> >>>
> >>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
> >>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
> >>>>> operacjďż˝.
> >>>>
> >>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz �ap�wkarstwa
lekarzy
> >>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
> >>>
> >>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
> >>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
> >>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
> >>> [jakie� by� musz�, bo kto� i gdzie� musi policzy� i wyp�aci�
> >>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
> >>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
> >>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
> >>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
> >>>
> >>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
> >>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
> >>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
> >>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
> >>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
> >>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
> >>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
> >>>
> >>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
> >>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
> >>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
> >>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
> >>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
> >>>
> >>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
> >>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
> >>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
> >>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
> >>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
> >>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�, to
> >>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
> >>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
> >>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
> >>
> >>
> >> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
> >> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
> >>
> >>>
> >>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
> >>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
> >>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
> >>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
> >>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
> >>
> >>
> >> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka MNIE
> >> nie interesuje.
> >>
> >>> Poczytaj
> >>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
> >>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
> >>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
> >>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
> >>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
> >>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
> >>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
> >>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
> >>>
> >>
> >> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
> >>:->
> >>
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Strasznie mi siďż˝ podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
> > ukazuje po raz kolejny wra�liwo�� katolick�. Czyli- wybi� p� szpitala
> > bo wa�ne s� nasze dogmaciki.
>
> Pisze takie "rzeczywisto�ci" p�ki nie zachoruje i nie spytaj� go, czy chce
> �y�, bo pieni�dzy brak na leczenie :->
> --
>
> XL

Jeśli będzie miał małe szanse i bardzo cierpiał, to sam powie -
ratujcie innych. Tylko katolicy będą wyli....mnie ratujcie, mnie, mam
gdzieś dzieci, kobiety w ciąży, mężów pięciorga dzieci. Mnie , mnie
ratujcie i dawaj szmatą tą morfinę......która już dawno przestała
działać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


23. Data: 2012-02-11 23:48:20

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:45:48 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
>>>>> i...@g...pl says...
>>>>>>
>>>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
>>>>>>
>>>>>> KTO powie?
>>>>>
>>>>> Ktoďż˝
>>>>
>>>> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
>>>> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
>>>> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili m�wi
>>>> KTOďż˝.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
>>>>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
>>>>>>
>>>>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
>>>>>
>>>>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
>>>>
>>>> O "worze" by�o dalej.
>>>> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
>>>> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
>>>> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze na
jego
>>>> leczenie?
>>>>
>>>>>
>>>>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
>>>>>>
>>>>>> Manipulacja.
>>>>>
>>>>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
>>>>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
>>>>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
>>>>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
>>>>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
>>>>> ulicy nie widzi.
>>>>
>>>> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj� si�
MNIE
>>>> pytaďż˝ :-]
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
>>>>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
>>>>>>> operacjďż˝.
>>>>>>
>>>>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz �ap�wkarstwa
lekarzy
>>>>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
>>>>>
>>>>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
>>>>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
>>>>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
>>>>> [jakie� by� musz�, bo kto� i gdzie� musi policzy� i wyp�aci�
>>>>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
>>>>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
>>>>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
>>>>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
>>>>>
>>>>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
>>>>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
>>>>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
>>>>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
>>>>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
>>>>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
>>>>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
>>>>>
>>>>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
>>>>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
>>>>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
>>>>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
>>>>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
>>>>>
>>>>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
>>>>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
>>>>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
>>>>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
>>>>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
>>>>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�, to
>>>>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
>>>>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
>>>>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
>>>>
>>>>
>>>> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
>>>> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
>>>>
>>>>>
>>>>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
>>>>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
>>>>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
>>>>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
>>>>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
>>>>
>>>>
>>>> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka MNIE
>>>> nie interesuje.
>>>>
>>>>> Poczytaj
>>>>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
>>>>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
>>>>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
>>>>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
>>>>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
>>>>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
>>>>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
>>>>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
>>>>>
>>>>
>>>> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
>>>>:->
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> Strasznie mi siďż˝ podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
>>> ukazuje po raz kolejny wra�liwo�� katolick�. Czyli- wybi� p� szpitala
>>> bo wa�ne s� nasze dogmaciki.
>>
>> Pisze takie "rzeczywisto�ci" p�ki nie zachoruje i nie spytaj� go, czy chce
>> �y�, bo pieni�dzy brak na leczenie :->
>> --
>>
>> XL
>
> Jeśli będzie miał małe szanse i bardzo cierpiał, to sam powie -
> ratujcie innych. Tylko katolicy będą wyli....mnie ratujcie, mnie, mam
> gdzieś dzieci, kobiety w ciąży, mężów pięciorga dzieci. Mnie , mnie
> ratujcie i dawaj szmatą tą morfinę......która już dawno przestała
> działać.

Bełkot.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


24. Data: 2012-02-12 00:04:57

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:45:48 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
> >>>>> i...@g...pl says...
> >>>>>>
> >>>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
> >>>>>>
> >>>>>> KTO powie?
> >>>>>
> >>>>> Ktoďż˝
> >>>>
> >>>> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
> >>>> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
> >>>> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili
m�wi
> >>>> KTOďż˝.
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
> >>>>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
> >>>>>>
> >>>>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
> >>>>>
> >>>>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
> >>>>
> >>>> O "worze" by�o dalej.
> >>>> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
> >>>> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
> >>>> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze na
jego
> >>>> leczenie?
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
> >>>>>>
> >>>>>> Manipulacja.
> >>>>>
> >>>>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
> >>>>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
> >>>>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
> >>>>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
> >>>>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
> >>>>> ulicy nie widzi.
> >>>>
> >>>> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj� si�
MNIE
> >>>> pytaďż˝ :-]
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
> >>>>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
> >>>>>>> operacjďż˝.
> >>>>>>
> >>>>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz �ap�wkarstwa
lekarzy
> >>>>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
> >>>>>
> >>>>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
> >>>>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
> >>>>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
> >>>>> [jakie� by� musz�, bo kto� i gdzie� musi policzy� i wyp�aci�
> >>>>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
> >>>>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
> >>>>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
> >>>>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
> >>>>>
> >>>>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
> >>>>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
> >>>>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
> >>>>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
> >>>>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
> >>>>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
> >>>>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
> >>>>>
> >>>>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
> >>>>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
> >>>>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
> >>>>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
> >>>>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
> >>>>>
> >>>>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
> >>>>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
> >>>>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
> >>>>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
> >>>>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
> >>>>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�,
to
> >>>>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
> >>>>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
> >>>>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
> >>>> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
> >>>>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
> >>>>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
> >>>>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
> >>>>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
> >>>>
> >>>>
> >>>> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka
MNIE
> >>>> nie interesuje.
> >>>>
> >>>>> Poczytaj
> >>>>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
> >>>>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
> >>>>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
> >>>>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
> >>>>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
> >>>>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
> >>>>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
> >>>>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
> >>>>:->
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> XL
> >>>
> >>> Strasznie mi siďż˝ podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
> >>> ukazuje po raz kolejny wra�liwo�� katolick�. Czyli- wybi� p�
szpitala
> >>> bo wa�ne s� nasze dogmaciki.
> >>
> >> Pisze takie "rzeczywisto�ci" p�ki nie zachoruje i nie spytaj� go, czy chce
> >> �y�, bo pieni�dzy brak na leczenie :->
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Je�li b�dzie mia� ma�e szanse i bardzo cierpia�, to sam powie -
> > ratujcie innych. Tylko katolicy b�d� wyli....mnie ratujcie, mnie, mam
> > gdzie� dzieci, kobiety w ci��y, m��w pi�ciorga dzieci. Mnie , mnie
> > ratujcie i dawaj szmat� t� morfin�......kt�ra ju� dawno przesta�a
> > dzia�a�.
>
> Be�kot.
> --
>
> XL

Zilustrowałem to co podałaś w swoim poście.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


25. Data: 2012-02-12 00:07:55

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 11 Feb 2012 16:04:57 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:45:48 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
>>>>>>> i...@g...pl says...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
>>>>>>>>
>>>>>>>> KTO powie?
>>>>>>>
>>>>>>> Ktoďż˝
>>>>>>
>>>>>> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
>>>>>> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
>>>>>> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili
m�wi
>>>>>> KTOďż˝.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
>>>>>>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
>>>>>>
>>>>>> O "worze" by�o dalej.
>>>>>> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
>>>>>> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
>>>>>> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze na
jego
>>>>>> leczenie?
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Manipulacja.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
>>>>>>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
>>>>>>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
>>>>>>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
>>>>>>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
>>>>>>> ulicy nie widzi.
>>>>>>
>>>>>> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj� si�
MNIE
>>>>>> pytaďż˝ :-]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
>>>>>>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
>>>>>>>>> operacjďż˝.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz �ap�wkarstwa
lekarzy
>>>>>>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
>>>>>>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
>>>>>>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
>>>>>>> [jakie� by� musz�, bo kto� i gdzie� musi policzy� i wyp�aci�
>>>>>>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
>>>>>>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
>>>>>>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
>>>>>>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
>>>>>>>
>>>>>>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
>>>>>>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
>>>>>>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
>>>>>>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
>>>>>>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
>>>>>>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
>>>>>>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
>>>>>>>
>>>>>>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
>>>>>>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
>>>>>>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
>>>>>>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
>>>>>>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
>>>>>>>
>>>>>>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
>>>>>>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
>>>>>>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
>>>>>>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
>>>>>>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
>>>>>>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�,
to
>>>>>>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
>>>>>>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
>>>>>>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
>>>>>> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
>>>>>>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
>>>>>>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
>>>>>>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
>>>>>>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka
MNIE
>>>>>> nie interesuje.
>>>>>>
>>>>>>> Poczytaj
>>>>>>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
>>>>>>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
>>>>>>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
>>>>>>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
>>>>>>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
>>>>>>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
>>>>>>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
>>>>>>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
>>>>>>:->
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> XL
>>>>>
>>>>> Strasznie mi siďż˝ podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
>>>>> ukazuje po raz kolejny wra�liwo�� katolick�. Czyli- wybi� p�
szpitala
>>>>> bo wa�ne s� nasze dogmaciki.
>>>>
>>>> Pisze takie "rzeczywisto�ci" p�ki nie zachoruje i nie spytaj� go, czy chce
>>>> �y�, bo pieni�dzy brak na leczenie :->
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> Je�li b�dzie mia� ma�e szanse i bardzo cierpia�, to sam powie -
>>> ratujcie innych. Tylko katolicy b�d� wyli....mnie ratujcie, mnie, mam
>>> gdzie� dzieci, kobiety w ci��y, m��w pi�ciorga dzieci. Mnie , mnie
>>> ratujcie i dawaj szmat� t� morfin�......kt�ra ju� dawno przesta�a
>>> dzia�a�.
>>
>> Be�kot.
>> --
>>
>> XL
>
> Zilustrowałem to co podałaś w swoim poście.

Niczego nie ilustrujesz, tylko wykrzywiasz.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


26. Data: 2012-02-12 00:14:36

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <12e7rciobnr4c$.12qntof9r1968.dlg@40tude.net>,
i...@g...pl says...
> Zaproponuj poprawę zasad ubezpieczeń zdrowotnych.
> Może za mało składek odprowadziłeś :-]

BTW. - TY odprowadzasz jakieś składki ubezpiecznia zdrowotnego?
;>

Tak jak wszyscy, a przynajmniej większość - za mało odprowadzili
składek, żeby sfinansować ich specjalistyczne leczenie. Na tym
polega utopia. I na tym polega ciężar, który muszą ponieść
lekarze.

Dla otuchy dodam, ze w 2011 nie byłem u lekarza ani razu, więc
moje 2000 poszło na leczenie kogoś innego, ale zdaję sobie
sprawę, że te 2 tys. to tylko poszło "na waciki", a nie na pełną
procedurę.

Z "Dr Housa" dowiedziałem się kiedyś, że w USA operacja
mikrochirurgiczna pt. przyszycie palca kosztuje 80 tys usd,
czyli po naszemu [zaniżając] 160 tys zł. Gdybym odciął sobie
palec, to zarobienie na jego przyszycie zajęłoby mi 80 lat
pracy.

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


27. Data: 2012-02-12 00:19:56

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <y...@4...net>,
i...@g...pl says...
> Pisze takie "rzeczywistości" póki nie zachoruje i nie spytają go, czy chce
> żyć, bo pieniędzy brak na leczenie :->

Nie stać mnie na łapówki, ale żyję w dobrym miejscu, w
Warszawie, więc może się uda kosztem siakiś mieszkańców
Świętokrzyskiego. ;> A jak nie to trudno - nic nie poradzę.
Zresztą większość metod leczenia chorób nieuleczalnych polega na
tym, że trzyma się pacjenta przez parę lat przy życiu kosztem
kilkudziesięciu/kilkuset tysięcy złotych rocznie.

W sumie nie wiem, czy bym chciał brać terapię, która
przedłużyłaby moje życie o 2 lata i kosztowała powiedzmy milion.
Musiałbym pomyśleć.

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


28. Data: 2012-02-12 00:39:35

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Feb 2012 01:14:36 +0100, Flyer napisał(a):

> In article <12e7rciobnr4c$.12qntof9r1968.dlg@40tude.net>,
> i...@g...pl says...
>> Zaproponuj poprawę zasad ubezpieczeń zdrowotnych.
>> Może za mało składek odprowadziłeś :-]
>
> BTW. - TY odprowadzasz jakieś składki ubezpiecznia zdrowotnego?
> ;>

A po co ja? - mąż od 30 lat odprowadza, a nie wykorzystuje, więc ja moge
teraz. Ja odprowadzałam lat 19.


> Tak jak wszyscy, a przynajmniej większość - za mało odprowadzili
> składek, żeby sfinansować ich specjalistyczne leczenie. Na tym
> polega utopia. I na tym polega ciężar, który muszą ponieść
> lekarze.
>
> Dla otuchy dodam, ze w 2011 nie byłem u lekarza ani razu, więc
> moje 2000 poszło na leczenie kogoś innego, ale zdaję sobie
> sprawę, że te 2 tys. to tylko poszło "na waciki", a nie na pełną
> procedurę.

Mój mąz w ciągu ostatnich 15 lat byl u lekarza "państwowego" RAZ - w
zeszlym roku, z urwanym kleszczem do wyjęcia, u lekarza ogólnego.
Do dentysty i okulisty chodzi prywatnie. Ja też.
Więc Ty możesz chodzić do państwowego za nas, z "naszej" puli.
:->


>
> Z "Dr Housa" dowiedziałem się kiedyś, że w USA operacja
> mikrochirurgiczna pt. przyszycie palca kosztuje 80 tys usd,
> czyli po naszemu [zaniżając] 160 tys zł. Gdybym odciął sobie
> palec, to zarobienie na jego przyszycie zajęłoby mi 80 lat
> pracy.
>

Dowiedz się jeszcze, jak oni to robią, że ich stać :->


--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


29. Data: 2012-02-12 00:41:01

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Feb 2012 01:19:56 +0100, Flyer napisał(a):

> W sumie nie wiem, czy bym chciał brać terapię, która
> przedłużyłaby moje życie o 2 lata i kosztowała powiedzmy milion.
> Musiałbym pomyśleć.

Ale już ze śpiączki, żeby żyć ze 20 jeszcze, zapewne chciałbyś być
wyprowadzony kosztem innych?
:->
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


30. Data: 2012-02-12 00:42:21

Temat: Re: Odłączyć?
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 16:04:57 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:45:48 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:25:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 22:46:28 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> In article <11rf76ukhg1sj.votnz3hwy0ll$.dlg@40tude.net>,
> >>>>>>> i...@g...pl says...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 15:23:47 +0100, Flyer napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Zdecydujesz si�, je�eli Ci powiedz�,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> KTO powie?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ktoďż˝
> >>>>>>
> >>>>>> Mam bra� do serca, co mi m�wi KTO�?
> >>>>>> Tylko ludzie chorzy psychicznie lub dzieci tak robiďż˝.
> >>>>>> Nie spos�b byloby funkcjonowa�, kierujac si� tym, co w danej chwili
m�wi
> >>>>>> KTOďż˝.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>> �e cen� utrzymywania kogo�
> >>>>>>>>> przy �yciu b�dzie par� innych istnie� ludzkich?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Brak przes�anek do bezpo�redniego(sic!) zwi�zku tych fakt�w.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Jak brak przes�anek, jak to z tego samego wora idzie?
> >>>>>>
> >>>>>> O "worze" by�o dalej.
> >>>>>> Ale przypomn�: zla organizacja s�u�by zdrowia, umy�lne zad�uzanie
szpitali
> >>>>>> w celu ich przej�cia, �ap�wkarstwo lekarzy... Itd.
> >>>>>> I ja mam pozbawi� �ycia blisk� osob�, bo kto� ukrad� pieniadze
na jego
> >>>>>> leczenie?
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>> Zdecydujesz o ich �mierci?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Manipulacja.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nie. Lekarze te� maj� sumienie i rozum. Wi�kszo�� z nich pewnie
> >>>>>>> wie, �e istnieje jaki� promil szansy na prze�ycie takiej osoby,
> >>>>>>> ale pracuj�c w danym szpitalu wiedz� te�, ile os�b trzeba
> >>>>>>> odprawi� z kwitkiem, bo miejsce na OIOMie jest zaj�te. De facto
> >>>>>>> oni musz� decydowa�, kto prze�yje a kto nie - tego pacjent z
> >>>>>>> ulicy nie widzi.
> >>>>>>
> >>>>>> Wi�c prosz�, niech decyduj�, skoro i tak to robi� - po co maj�
siďż˝ MNIE
> >>>>>> pytaďż˝ :-]
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>> Poczytaj ile os�b nie do�ywa do transplantacji
> >>>>>>>>> nerek/w�troby itd, ile os�b umiera, bo nie by�o pieni�dzy na
> >>>>>>>>> operacjďż˝.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Wobec zlej gospodarki finansami w s�u�bie zdrowia oraz
�ap�wkarstwa lekarzy
> >>>>>>>> ww argument dla mnie nie ma �adnego znaczenia.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nie b�d� negowa�, alczkolwiek temat "z�ej gospodarki" jako� mnie
> >>>>>>> nie interesuje szczeg�lnie, bo per analogia np. artyku�y robione
> >>>>>>> pod publiczk� o ZUSie nt. zbyt du�ych koszt�w jego dzia�ania
> >>>>>>> [jakieďż˝ byďż˝ muszďż˝, bo ktoďż˝ i gdzieďż˝ musi policzyďż˝ i
wyp�aci�
> >>>>>>> emerytury] sprowadzaj� si� do tego, �e ZUS m�g�by mo�e
> >>>>>>> zaoszcz�dzi� par� milion�w, co przy 124 miliardach koszt�w nie
> >>>>>>> daje wielkiego pola do jakich� dodatkowych dzia�a� [nie chcia�o
> >>>>>>> mi si� szuka�, to wzi��em sobie dane planowane na 2007 r.].
> >>>>>>>
> >>>>>>> Z naszego podw�rka - NFZty pewnie by nie powsta�y, gdyby nie to,
> >>>>>>> �e nasza s�u�ba zdrowia bez odg�rnego sterowania prawie by si�
> >>>>>>> rozlecia�a - ot NFZ jest takim pastuchem/owczarkiem, kt�ry musi
> >>>>>>> istnie�, bo inaczej owce rozlecia�yby si� na wszystkie strony. A
> >>>>>>> �e kosztuje - pewnie [per analogia ZUSu] m�g�by kosztowa� troch�
> >>>>>>> mniej, ale niewiele mniej - w ko�cu gdzie� by ten NFZ musia�
> >>>>>>> dzia�a�, ponosi� jakie� koszty itd. itd.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Dodatkowo stosowanie nowoczesnych technik leczenia i
> >>>>>>> utrzymywanie standard�w kosztuje - ju� nie ma sprz�tu
> >>>>>>> wielokrotnego u�ycia, ale jednorazowy, ju� nie ma jedynie
> >>>>>>> obowi�zkowego stetoskopu i wagi, ale aparatura warta miliony i
> >>>>>>> leki warte kilkadziesi�t tysi�cy.
> >>>>>>>
> >>>>>>> A pieni�dzy na to nie ma - w 2010 odprowadzi�em jakie� 2000
> >>>>>>> sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne. By�em ze dwa razy u
> >>>>>>> internisty, z 10 razy u dentysty [tak mnie jako� nasz�o na
> >>>>>>> porz�dki w jamie ustnej], kupi�em leki - gdyby mnie podsumowa�,
> >>>>>>> to wyszed�em na zero, je�eli nie na minus, kt�ry kto� inny
> >>>>>>> op�aci� ze swojej sk�adki. Gdybym mia� mie� jak�� operacj�,
to
> >>>>>>> pewnie bym j� przeszed�, ale jej koszty ponios�oby kilkana�cie-
> >>>>>>> kilkadziesi�t obcych mi os�b. I w efekcie, gdyby one by
> >>>>>>> zachorowa�y, to dla nich ju� by nie starczy�o.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Zaproponuj poprawďż˝ zasad ubezpieczeďż˝ zdrowotnych.
> >>>>>> Mo�e za ma�o sk�adek odprowadzi�e� :-]
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> �ap�wkarstwo lekarzy pozostaje poza tematem, bo lekarze za
> >>>>>>> �ap�wk� [ewentualn�] podejmuj� si� leczenia osobnika X, na czym
> >>>>>>> traci osobnik Y, ale gdyby nie �ap�wka osobnik Y zosta�by
> >>>>>>> wyleczonby, a osobnik X nie - czyli w rozumieniu statystyki
> >>>>>>> wychodzi na to samo - jeden wyleczony, jeden zmarďż˝.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> W obliczu wyboru mi�dzy �yciem a �mierci� bliskiej osoby statystyka
MNIE
> >>>>>> nie interesuje.
> >>>>>>
> >>>>>>> Poczytaj
> >>>>>>> statystyki ile os�b umiera, bo nie doczeka�o si�
> >>>>>>> transplantacji/operacji/leczenia/leku/diagnozy i przestaďż˝ siďż˝
> >>>>>>> wzruszaďż˝ nad jednostkďż˝, bo w Polsce taka jedna osoba, co do
> >>>>>>> kt�rej mo�naby wierzy� jedynie w cud ozdrowienia,
> >>>>>>> uniemo�liwi�aby wyleczenie kilkunastu innym osobom, z wi�ksz�
> >>>>>>> szans� na wyzdrowienie - to nie tylko miejsce/��ko/opieka
> >>>>>>> piel�gniarska i lekarska, ale r�wnie� urz�dzenia "kt�re robi�
> >>>>>>> ping ;>", a kt�re s� za drogie, �eby mie� ich nadmiar.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Trzeba eliminowaďż˝ chorych i starych! Zbiorowo, nie JEDNOSTKOWO!
> >>>>>>:->
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> Strasznie mi siďż˝ podoba co Flyer pisze, bo to jest takie rzeczywiste i
> >>>>> ukazuje po raz kolejny wra�liwo�� katolick�. Czyli- wybi� p�
szpitala
> >>>>> bo wa�ne s� nasze dogmaciki.
> >>>>
> >>>> Pisze takie "rzeczywisto�ci" p�ki nie zachoruje i nie spytaj� go, czy
chce
> >>>> �y�, bo pieni�dzy brak na leczenie :->
> >>>> --
> >>>>
> >>>> XL
> >>>
> >>> Je�li b�dzie mia� ma�e szanse i bardzo cierpia�, to sam powie -
> >>> ratujcie innych. Tylko katolicy b�d� wyli....mnie ratujcie, mnie, mam
> >>> gdzie� dzieci, kobiety w ci��y, m��w pi�ciorga dzieci. Mnie , mnie
> >>> ratujcie i dawaj szmat� t� morfin�......kt�ra ju� dawno przesta�a
> >>> dzia�a�.
> >>
> >> Be�kot.
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Zilustrowa�em to co poda�a� w swoim po�cie.
>
> Niczego nie ilustrujesz, tylko wykrzywiasz.
> --
>
> XL

To aż taka jesteś krzywa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 7


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Trzęsące się staruchy.
Przeniesienie odpowiedzialności
Ja bym tego bałwana walną pod trybunał...Tuska.
Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Mikrofala piknęła, a ja zgubiłem wątek ...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »