Użytkownik expert <e...@f...onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3...@f...onet.pl...
> A sprawy majatkowe
> > w obrebie rodzin czesto przyslaniaja wspolczucie. I to wlasnie moi
> > przelozeni klada nacisk na takie formalnosci, jak tajemnica
lekarska.
>
> Na jakie formalnosci ?
> Moim zdaniem naruszane jest prawo pod pretekstem ochrony wlasnych
praw i
> statusu lekarza.
>
> Interes lekarza nie moze byc stawiane nadrzednie wobec interesow
> pacjenta i jego rodziny.

Tylko pacjenta .

> To w koncu w domu bedzie kontynuowana rehabilitacja, zapewniana
opieka
> i to nie byle jaka opieka, a czesto wielotygodniowa, moze
> wielomiesieczna i kosztowna,
> a koszty tej opieki nie bedzie ponosil szpital , ani kasa chorych,
> ale rodzina.

Wtedy rodzina jest informowana - potrzeba tego i tego , szpital tego
nie zapewni

> W koncu to znaczne koszty leczenie beda pokrywane wylacznie przez
> rodzine ( patrz zakres uslug medycznych zapewnianych przez kasy
chorych)
>
> Czy twoim interesem jest, aby rodzina powiedziala bye bye
> lecz sie sam, opiekuj sie sam
> albo zdychaj ?
>
> Z kodeksu rodzinnego wynika obowiazek opieki na chorym malzonkiem,
> dzieckiem, wzajemne alimentowanie
Tajemnica lekarska jest pomiedzy lekarzem i pacjentem , jak miedzy
ksiedzem a spowiadanym - czy bedziesz pytal sie ksiedza jakie grzechy
czlonek twojej rodziny zeznal i jak pokute otrzymal???

> I to prawo jest nadrzedne wobec tajemnicy lekarskiej,
> ktora tak interpretowana nie sluzy interesowi pacjenta , temu
ustawowemu
> jak i zwiazanemu z recovery.
> Moze byc tak, ze pacjent nie mowi o chorobie rodzinie,
> ale niech na boga ta kasa chorych zapewni
> pelna opieke szpitalna i poszpitalna
> w ramach zobowiazania.
>
> Wtedy bede mial gwarancje, ze to nie moj obowiazek opiekowania sie
> czlonkiem rodziny, ze kasa chorych przejmuje to zobowiazanie na
siebie.
>
> A gdy zobowiazanie nie jest cedowane jeno przywileje,
> to
> powolywanie sie na nadrzednosc tajemnicy wobec interesu pacjenta i
> rodziny jedynie szkodzi wizerunkowi opieki lekarskiej,
> gdyz deklaruje jedynie interes jednej strony.
Ile jest tych przypadkow gdzie pacjent nie zyczy sobie informowania
rodziny - bez uzycia palcy policzysz.
> NJiech nawet ta twoja, czy inna akademia przegra i ten i kilka
innych
> procesow o rzekome naruszenie tajemnicy lekaarskiej
> ale niech interes pajcenta i rodziny bedzie nalezycie chroniony.
>
> W koncu szpital czy AM to podmioty gospodarcze dzialajace na rynku,
> raz przegraja ,raz wygraja
> ale to sa koszty dzialalnosci , ktore trzeba ponosic.

I dzieki temu kolejny zabieg nie zostanie przeprowadzony , pieniedzy
na sprzet nie bedzie , a lekarze i pielkegniarki wyjda na ulice bo nie
zaplacono im pensji = oto wynik przegranych spraw

> Brak uzasadnienia aby ryzyko prowadzenia biznesu pod nazwa: leczenie
> chorych , bylo przenoszone na pacjentow.
>
> jak sie zatruje jedzeniem podczas pobytu to jego wina
> jak umrze, to jego wina ,. bo nie byl dosc zywotny aby przetrwac
> terapie.
>
Szpital to nie zabawa w remizie - zarciem nie truja