Odp. Lizus
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-01-31 16:50:47
Temat: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
>>>I piszesz ze ludzie nie mysla. Dlaczego?
Bo poddają swoje zasady GURU
>>
>>myślenie jest zakazane. Dlaczego? Wierząc w zakaz grupy nie możesz
>>myśleć o pewnych rzeczach, bo są zakazane.
>
>
> przyklady, przyklady, przyklady poprosze! :)
poniżej...
> Wreszcie przyklad, tylko maly problem - dotyczy przeszlosci.
> A *teraz* ? Nie potrafiasz znalesc przykladu z *teraz*?
Ta grupa dyskusyjna. Wiele ludzi reagujących instrumentalne w doznanym
dysonansie nie udzielających żadnego krytycznego myślenia co do
wymuszanych zasad. Przez grupy społeczne, przez religie, przez prawo
itp. Doznają "bolesnego dysonasu" i wyśmiewają próby przeciwstawiania
się. Gdy ktoś się przeciwstawia, jawnie go atakują, lub doszują się
problemów w nim, bądź określają go sarkastycznie "cipa".
> Dla Ciebie jedynie slyszna odpowiedz to gorsze czasy :)
> Czy to jest myslenie, do jakiego namawiasz? Nie - to slepe ustalanie
regół.
>
Nie gorsze, tak było od zawsze.
Ślepe ustalanie regół jest zależne od samych ludzi którzy mogą się im
przeciwstawić, lub nie.
Gdy mówi się w tym miejscu idź w lewo. Gdy pójdziesz w lewo nie znaczy
odrazu, że stosujesz się do zasad. Gdy mówi się idź w lewo i podskakuj
klaszcząc i kłaniając się. Gdy stosujesz się do zasad też nie znaczy, że
nie myślisz samodzielnie, a dopiero gdy nie potrafisz nie dostosować się
do zasad - dopiero wówczas gdy nie potrafisz krytycznie się zastanowić
na tym = jesteś zaprogramowany.
>
> Wcale nie znasz prawdy, w tym sens.
Nie znam żadnej prawdy, wyrażam tylko opinię.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2005-01-31 17:53:06
Temat: Re: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> doznanym dysonansie nie udzielających żadnego krytycznego myślenia co do
> wymuszanych zasad. Przez grupy społeczne, przez religie, przez prawo
Np. Niedawno na tej grupie zauważyłem tekst, że ktoś uważa śmierć
dokonywaną na ludziach przez rząd za słuszną, a dokonywaną przez ludzi z
ulicy za mniej słuszną. To jest po prostu efekt wyznaczenia sobie GURU.
To jest po prostu śmieszne!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-31 18:03:50
Temat: Re: Odp. LizusOd: "Tomek Matys" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jesus" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctlqsn$9m2$1@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> Np. Niedawno na tej grupie zauważyłem tekst, że ktoś uważa śmierć
> dokonywaną na ludziach przez rząd za słuszną, a dokonywaną przez ludzi z
> ulicy za mniej słuszną. To jest po prostu efekt wyznaczenia sobie GURU. To
> jest po prostu śmieszne!
Kto i kiedy takie coś napisał ?
silvio
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-31 18:20:26
Temat: Re: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Czy to jest myslenie, do jakiego namawiasz? Nie - to slepe ustalanie
> regół.
Czyli do czego niby namawiam - do niestosowania się do regół?
Wcalę do tego nie namawiam. Chodzi mi o to że zaprogramowanie nie można
odrazu zobaczyć. Np Reguły pisowni. Przykład namacalny wzięty z np. grup
dyskusyjnych (lub netykieta). Czy zauważając fanatyków, MOCNIEJ to
przeszczegających namawiam, aby pisać niegramatycznie i wysyłać Htmlowo
na grupę oraz spamować? NIE, mówię, że jeśli ktoś ma opory przed
pisaniem niegramatycznym odczuwa swoje przymuszacze zaszczepione przez
jakąś grupę - nacechowującą to moralnie. "dobro" - pisać porawnie, "zło"
pisać niepoprawnie. W momencie gdy nie może pisać niepoprawnie, odczuwa
wyrzuty suienia gdy zrobi byka - to efekt jakiegoś mniejszego bądź
większego programowania.
Mówiłeś też o przepisach drogowych jako argument przeciwko. Jak nie
możesz pojechać pod prąd to też z tego samego powodu, jeśli masz
przymuszenie moralne, że to jest złe. Zauważ, że tu problem jest złożony
potrójnie. Po pierwsze dlatego, że niestosowanie się do regół nie
tylko będzie skutkować dysonansem, ale też możliwym wypadkiem samochodowym.
Zresztą dysonans wg. mnie odczuwają wszyscy i sami się programujemy
moralnie, chciałem pokazać że jest jeszcze coś takiego jak zaszepienie
zasad przez GURU, dlatego proste niby sprawy komplikują się jak
poddajemy swoją Moralność komuś. Czy to w wyniku lizustwa, czy bardziej
drastycznego prania mózgu - efekt jest ten sam!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-31 18:21:55
Temat: Re: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Kto i kiedy takie coś napisał ?
PN napisał:
>Ty jesteś psychologiem i nie widzisz różnicy pomiędzy zamordowaniem >kogoś
>(bezprawnym zabiciem kogoś, z premedytacją), a utratą życia w wyniku
>wyroku
>sądowego wydanego przez sąd w państwie demokratycznym?
>Mam nadzieję, że widzisz przynajmniej różnicę między morderstwem, a
>zabójstwem w afekcie czy nieumyślnym spowodowaniem śmierci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-31 18:29:00
Temat: Re: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Jesus napisał:
> zasad przez GURU, dlatego proste niby sprawy komplikują się jak
> poddajemy swoją Moralność komuś. Czy to w wyniku lizustwa, czy bardziej
> drastycznego prania mózgu - efekt jest ten sam!
Zresztą, trudno jest ustalić kto kieruje się czymś, bo tak go ktoś
zaprogramował, czy bo on sam się tak zaprogramował.
Dopiero można to zauważyć, w sytuacji gdy musi spojrzeć na to inaczej
- przeciwstawić się dysonansowi, a nie zawsze ten ktoś przecież musi
chcieć się przeciwstawić - co też nie oznacza, że to efekt prania mózgu.
Jak to napisał ten koleś z CIA. Dopiero można zauważyć zaprogramowanie
gdy widzi się kogoś w sytuacji w której "Ma zwyczaj identyfikować się
przez wyrażanie wdzięczności "jego zdobywcom" za pomaganie mu w
dostrzeżeniu światła. "
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-01 14:20:23
Temat: Re: Odp. LizusOd: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jesus" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctlqsn$9m2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Np. Niedawno na tej grupie zauważyłem tekst, że ktoś uważa śmierć
> dokonywaną na ludziach przez rząd za słuszną, a dokonywaną przez ludzi z
> ulicy za mniej słuszną. To jest po prostu efekt wyznaczenia sobie GURU.
> To jest po prostu śmieszne!
Smieszne? Normalne!
A nie uwazasz ze tak jest po prostu lepiej - lepiej gdy to panstwo kara a
nie
menel na ulicy?
I to nazywasz praniem i mózgu, jesli ktoś tak uważa?
Najciekawsze jest to ze sam pozujesz na GURU, *wyznaczasz standardy*,
mianowicie sam mowisz co jest dobre a co głupie.
W tym przypadku, dla Ciebie czlowiek ktory uważa, że lepiej gdy państwo kara
niz menel, to glupek.
A taki ktory mysli tak jak Ty - to medrzec.
Bo Ty tak powiedziales :)
Wiesz co? ...atakujesz innych za to ze sa slepi, sam rzucasz hasla i to bez
zadnej argumentacji.
---
Wiec prosze uzasadnij, ze smierc zadawana przez panstwo jest niesluszna.
Uzasadnij, bo rzucasz tylko "jedynie slusznymi" hasłami. Masz siebie za
guru?
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-01 14:23:55
Temat: Re: Odp. LizusOd: gazebo <g...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jesus wrote:
> PN napisał:
> >Ty jesteś psychologiem i nie widzisz różnicy pomiędzy zamordowaniem >kogoś
> >(bezprawnym zabiciem kogoś, z premedytacją), a utratą życia w wyniku
> >wyroku
> >sądowego wydanego przez sąd w państwie demokratycznym?
> >Mam nadzieję, że widzisz przynajmniej różnicę między morderstwem, a
> >zabójstwem w afekcie czy nieumyślnym spowodowaniem śmierci.
a widzisz? :)
--
Come In Number 51, Your Time Is Up
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-01 14:23:56
Temat: Re: Odp. LizusOd: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jesus" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctlt03$klg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zresztą, trudno jest ustalić kto kieruje się czymś, bo tak go ktoś
> zaprogramował, czy bo on sam się tak zaprogramował.
A kto Ciebie zaprogramowal?
Bo na razie rzucasz jakimis hasłami i mam wrażenie, że są jedynie sluszne.
Bo nawet nie dajesz rzadnej argumentacji, tylko - ten glupi, a ten mądry. I
koniec.
Jakby bezmyślnie właśnie, jak zaprogramowany, właśnie.
Pozdrawiam
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-01 16:51:20
Temat: Re: Odp. LizusOd: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
>> >Mam nadzieję, że widzisz przynajmniej różnicę między morderstwem, a
>> >zabójstwem w afekcie czy nieumyślnym spowodowaniem śmierci.
> a widzisz? :)
Widzę. To różnica w osądzaniu zbrodni.
A dla mnie zemsta to zemsta, bez względu czy małej grupy, czy dużej.
Różnica pa między tym że to ja wyjmuję gnata i palę komuś w łeb, czy
jakaś grupa demokratycznie stwierdzi pośrednio i zrobi to za nich kat
jest właśnie taka, że w tym przypadku ja osądzam i jestem katem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |