Data: 2002-11-11 14:33:21
Temat: Odp: OT do Sandry
Od: "Z.Boczek" <z...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych:
> > Wnioskuję z Twojej wypowiedzi pod dobrą radą Alex.
> Chętnie udzielamy dobrych rad, by nie musieć udzielać pomocy...
To samo przyszło mi do głowy, gdy zaczęłaś 'radami' obdarzać
inicjatora tego wątku.
'Lecz się (...), walnij się w łeb'... to robi wrażenie :-)
> > Ja też nie kończyłem, ale udaję,
> :-) obojętnie czego nie wymyślisz wolę pozostać sobą ...
Hm, jeśli Sandra z błędami jest sobą, ale Sandra bez błędów już nie i
tak to rozpatrujesz - masz rację, nie chcąc się zmieniać :-)
"Chcemy być sobą, chcemy być sobą (...)!"? :-)
> Staram się - po prostu.
> i chwała Tobie / ja jednak jestem soba chociąż kameleony bardzo mi
się
> podobją :-) /
j.w. :-)
Jeśli spojrzeć na to z tej strony: 'A co mi tam jakaś Alex czy Boczek
ze swoim wyrazem twarzy będzie mówił, jak można się zmienić'... to
faktycznie, trzeba trzymać się swojego... nawet, jeśli pójdzie o
interpunkcję czy ortografię lub staranność słowa pisanego ;-)
> > A tak poważniej już - najpierw z zębami NA, a teraz z płaczem Z?
:-)
> miłabyś pewnie problem z ponownym narodzeniem się, które pozwaliłoby
> wywołać płacz u takiej osoby jak Ja...
Another one bites the dust? :->
Dla Twego spokoju powiedzmy: pewnie miłabym :-)
Choć jak to mówią w mądrych 'amerykanckych fylmach': never say never
:-)
> > Na pewno? :->
> Aby mieć pewność,trzeba rozpocząć od wątpienia...
Oczywiście - bez wątpiących w to i owo być może do dziś nie
wyszlibyśmy z jaskiń :-) (-> 'a jednak się kręci', itp.)
> > > rozumiem , chyle bardzo nisko głowe i żegnam szanowną grupe
> > Jeśli rozumiesz, wystarczyło napisać to pod postem Alex :-)
> Myślę, że wystarczy Twoje zrozumienie :-)
Eeee tam, przecież przyznałem Ci wyżej rację :-D
> > A można tak było od razu i nie uciekałabyś :-)
> Ucieczka może być niekiedy dowodem wielkiej odwagi:-)
Hm... jak biblijny Józef od żony Potyfara w Egipcie, gdy ta próbowała
go do niemoralności skłonić? :-)
Kiedy my tylko o słowniku, Słońce... :-) Czy to też taki gwałcik? :->
> > Ale odpoczniesz sobie przynajmniej - czasu Ci przybędzie i w ogóle
:-)
> Odpowidź godna Pana Boczka :-) ( właśnie teraz przypomniałam sobie
jego
> wyraz twarzy :-) całkiem ,całkiem :-)
Dobrze, że nie-Kiepska odpowidź :-)
Mógłbym co prawda zacząć pisać, że też nie chcę się zmienić, ale być
sobą, ale... ;-)
Poza tym "kochanego ciała nigdy nie za wiele!" :-)
A odpowiadając na meritum - przybędzie przybędzie, wiem po sobie ;-)
> > Że niby co? Dziś przyszedłem, to Ona idzie, żeby się liczba
zgadzała?
> Często przerastamy drugich jedynie o złudzenia :-)
Że niby ja mam złudzenia? Oki - niemniej daleko niżej stoję, jeśli
chodzi o fantazję, bom ja scenariuszy w tym wątku nie tworzył... :-)
Hehe, a tak po prawdzie to miałaś już iść z grupy, nie? :-) Podobają
mnie się takie ludzie - pisze, że np. PLONKuje, a potem chyba na www
wchodzi, bo odpisuje :-)
Jak dla mnie już EOT - choć z chęcią przeczytam Twoją odpowiedź (a
może też i inne posty - wszak kobieta zmienną jest i może [skoro nie
wyszło straszenie 'bo se pójde'] jeszcze coś napiszesz, w innych
wątkach? :-))
--
Pozdrawiam,
Z. Boczek ;-)
Lepszy w łóżku ogień niż kłoda.
|