Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!newsfeed.si
lweb.pl!agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Wjtowicz" <w...@d...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Odp: Petycja ...
Date: Sat, 16 Sep 2000 14:29:15 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 142
Message-ID: <8pvojn$4tn$1@info.cyf-kr.edu.pl>
References: <3...@c...pl>
NNTP-Posting-Host: plus.ds14.agh.edu.pl
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 969106871 5047 149.156.124.14 (16 Sep 2000 12:21:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2000 12:21:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15001
Ukryj nagłówki
Użytkownik Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@c...pl...
> Grybow, 16.09.2000 r.
>
> Pan Premier Jerzy Buzek
>
> Petycja
>
>
> My, internetowa społeczność osób niepełnosprawnych zgromadzona wokół
> Usetnet'owej grupy dyskusyjnej pl.soc.inwalidzi, czując się
> dyskryminowani ze wszech miar, zwracamy się do Pana o pomoc,
> sygnalizując tym samym swoje wielkie zaniepokojenie o nasza przyszłość,
> o nasz los.
Chyba nastapilo male nieporozumienie. Czytajac dlaej ta petycje mam
wrazenie, ze powinno byc "my internetowa spolecznosc inwalidow narzadu ruchu
...". Nieladnie pisac w imieniu calej grupy, a wystepowac tylko w imieniu
tylko jednego rodzaju niepelnosprawnosci, do tego podwazac niewidomych i
gluchych
> W naszej ocenie zbyt wiele środków przeznaczonych na rehabilitację
> zawodową i społeczną inwalidów jest marnotrawionych lub niewspółmiernie,
> do potrzeb, rozdrobnionych. Z niepokojem obserwujemy, że często są one
> dzielone bez właściwej analizy i konsultacji ze środowiskiem osób
> niepełnosprawnych.
A czy ta petycja byla z kims skonsultowana, prace nalezy zaczac od wlasnego
podworka!!!
> Teraz, gdy Internet stał się dla nas prawdziwym oknem na świat, czyniąc
> to nowym (i nowoczesnym) sposobem na rehabilitację poprzez rozwój
> kontaktów, kształcenie się, pracę (Telepracę) także rozrywkę.
> Niestety, koszty jakie muszą ponosić niepełnosprawni są niewspółmierne
> do ich przychodów - którymi są głównie renty inwalidzkie.
Stwierdzenie jaknajbardziej sluszne, ale gdzie konkrety, pomysly na
rozwiazanie tej sprawy.
> W szczególnie trudnej sytuacji (i tym bardziej wymagającej zauważenia),
> są osoby posiadające znaczny stopień inwalidztwa a to ze względu na
> NARZĄDY RUCHU, czyli te z porażeniami kończyn czy zanikami mięśni.
> Trudności tych osób z poruszaniem się predestynują je szczególnie by za
> pomocą Internetu mogli realizować swoje, często bardzo ambitne plany i
> marzenia. Mimo tego oczywistości, ponoszą oni, podobnie jak reszta
> społeczeństwa, takie same wydatki związane z dostępem do Internetu, gdy
> jednocześnie w uprzywilejowanej sytuacji są osoby ze znacznym ubytkiem
> wzroku lub słuchu.
Gdzie te przywileje??? Prosze o konkrety. Czy jakakolwiek grupa
niepelnosprawnych ma znizki w dostepie do internetu???
> Zwracamy się do Pana Premiera o sprawdzenie
> możliwości rozszerzenia o osoby z I gr i chorobami narządów ruchu - § 2
> pkt. 2 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ŁĄCZNOŚCI z dnia 21 października 1996 r.
> (Dz. U. 1996 r. Nr 127 poz. 598) w sprawie określenia zakresu dostępu
> osób niepełnosprawnych do świadczonych usług pocztowych lub
> telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym a do czego uprawnienia
> daje mu art. 6 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (Dz. U. z
> 1995 r. Nr 117, poz. 564 i z 1996 r. Nr 106, poz. 496).
Ww. rozporzadzenie nie dotyczy internetu, a koniecznosci uzywania wideofonow
i tekstofonow, czyli srodki zastepcze zamiast rozmowy telefonicznej i
rekompensata za zwiekszone oplaty. Rekompensata jest skromna, czyli 50%
abonamentu i zainstalowaniu telefonu.
Wiec w sprawie internetu raczej trzeba by zrobic nowe rozporzadzenie, ale
mam opinie Ministerstwa Lacznosci w tej sprawie i twierdza, ze nie maja nic
do cen ustalanych oprzez operatorow sieci telekomunikacyjnych i by z takimi
sprawami sie do nich zwracac. Jest to mylne podejscie bo ww. rozporzadzenie
dalo sie zrobic, ale obrazuje ich stosunek do sprawy.
A co z innymi rodzajami niepelnosprawnosci, ktorym internet daje szanse na
normalne porozumiewanie sie, kontakty towarzyskie i prace???
> Apelujemy do Pana Premiera, by najszybciej, jak tylko można (np. podczas
> Spisu Powszechnego) podjęto prace nad utworzeniem BAZY DANYCH OSÓB
> NIEPEŁNOSPRAWNYCH, jako że takowej nie ma a jest ona bezwzględnie
> konieczna, po to by pieniądze, wszelkie inne środki, pomoc i budowanie
> podstaw Niezależnego Życia Człowieka (pojęcie zaczerpnięte z referatu
> Czesława Cimachowskiego z Kanady odczytanego w drugim dniu spotkania
> uczestników naszej Grupy w Ustroniu), tak by wszelkie działania miały
> właściwe umocowanie, by często skromne środki środki, które
> przeznacza się na potrzeby naszego środowiska były rozdzielane mądrze i
> by trafiały one tam, gdzie pojawia się NIEMOC, potrzeba.
>
> Przykładem negatywnych tego konsekwencji jest tegoroczny
> rozdział środków dla PFRON przeznaczonych na usuwanie barier
> architektonicznych, który nie mogąc być opartym na danych
> statystycznych, mimo dostosowania go do algorytmu rozdziału środków
> stanowił dalece niewystarczającą, w stosunku do rzeczywistych potrzeb i
> norm, pozycję kwoty przyznanej w tym roku na te cele dla Centrów Pomocy
> Rodzinie. Dla przykładu, wedle wiarygodnych informacji prasowych
> niedoszacowanie tych kwot w Zgierzu, Łodzi i Pabianicach było co
> najmniej 25-krotne.
A w innych duzych miastach jest inaczej???
> W nawiązaniu do przedwakacyjnej debaty sejmowej w sprawie
> tworzenia społeczeństwa informacyjnego w Polsce, akcentujemy, że
> istotnie ważnym jest, by budowanie podstaw takiego społeczeństwa
> odbywało się ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb i aspiracji
> środowiska osób niepełnosprawnych.
>
> Zwracamy się również prośbą o poprawę organizacji pracy Biura
> Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, tak by jego kontakt z
> naszym środowiskiem uwzględniał dotychczas niewykorzystywane możliwości,
> jakie w tej materii, daje Internet. Ważnym jest, by powołać terenowych
> (wojewódzkich) przedstawicieli Biura i wyposażyć ich w dostęp do
> Internetu aby umożliwić tym samym współdziałanie z internetową
> społecznością osób niepełnosprawnych.
>
>
> Ze swojej strony deklarujemy dołożyć wszelkich starań dla realizacji
> upowszechnienia technik internetowych w środowisku osób
> niepełnosprawnych w Polsce.
> Wierzymy, że będziemy mogli wspólnie z Panem Premierem realizować nasze
> motto:
>
> "Nic co jest tworzone dla NAS nie może być wykonywane bez NASZEGO
> udziału"
>
>
> Za grono osób zgromadzonych wokół Usetnet'owej grupy dyskusyjnej
> pl.soc.inwalidzi, obecnych na Konferencji Telepraca sprawnych inaczej
> w Grybowie :
>
> Andrzej Abraszewski (a...@c...uni.lodz.pl)
> Robert Szymczak (r...@c...pl)
> jarek malejewski "Pracownia Karkonosze" <k...@p...most.org.pl>
>
>
> Dzięki możliwościom jakie daje nam Internet pragniemy poinformować, iż
> treść tej petycji została umieszczona w internetowym serwisie
> SamiSobie (redagowanym przez uczestników grupy dyskusyjnej
> pl.soc.inwalidzi) oraz w polskim Usenetcie
Pozdrawiam.
Andrzej Wójtowicz
|