Użytkownik locke <l...@p...wiggin.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d9ut37$j8$...@n...interia.pl...

> Dla mnie upublicznieniem jest wszystko, co wychodzi poza sferę osobistą,
> intymną. Pornografia - a niezależnie od trudności z jej zdefiniowaniem
> niewątpliwie można uznać za taką np. film przedstawiający stosunek
> sadomasochistyczny - jest pokazywaniem innym własnych dewiacji. I nie ma
> znaczenia, czy jest to pokazywanie grupce chętnych, czy na ławce w parku -
> jest to upublicznianie, bo każdy MOŻE zobaczyć. Stąd uważam, że
> upublicznianie dewiacji nie jest li tylko domeną homoseksualistów.

Bie jestem tutaj ekspertem wiec nie bede przesadzal czy jest czy tak,mnie
sie jednak wydaje ze jednak ta twardsza pornogragia {bo jakas babcia-dewotka
zobaczy golego cycka i bedzie krzyczec ze to pornografia} nie ma zbyt duzego
procentu odbiorcow wiec trudno mowic o upublicznianiu czegos co nie jest
pokazywane publicznie.
Poza tym musielibysmy rozwazyc kto upublicznia te hetero dewiacje,bo jesli
nawet okreslimy ogladajacych pornografie mianem zboczencow to w zaden sposob
nie mozemy powiedziec ze je upubliczniaja.Jedynie mozemy powiedziec o tych
to to wszystko porno produkuja,a to tez nie jest zadne upublicznianie sie
tylko zwyczahne prostytuowanie sie czyli sprzedawanie za pieniadze.
Czy widzisz jakas roznice pomiedzy dziewczyna z agencji towarzyskiej,ktora
za pieniadze kazdemu zrobi wszystko a dziewczyna ktora za pieniadze robi to
przed kamera czy aparatem fotograficznym i za pieniadze pokazuje powiedzmy
delikatnie swoje wdzieki ?

Adam