Jacku nie bede dyskutowal z Toba, bo to co piszesz jest prawda, zreszta nie
bylo moja intencja wywolywanie dyskusji lub dolewanie benzyny do ognia, a
tylko przedstawienie tla sprawy i ogolne spojrzenie na ten temat, takze
oczami bezrobotnych (przeciez wsrod bezrobotnych sa tez niepelnosprawni, to
Ci co nie zdazyli sobei zapracowac na rente, lub tacy co ZUS ich uznal za
zdrowych).

Jacku nie odniosles sie do tego fragmentu mojego listu: "Trzeba wyjsc od
tego co to sa emerytury i renty - wg. mnie i chyba wiekszej czesci
spoleczenstwa sa to swiadczenia socjalne za to ze ktos rezygnuje z pracy i
decyduje sie juz nie pracowac oraz ze nie moze pracowac z powodow
zdrowotnych. Jesli podana przeze mnie definicja jest prawdziwa to chyba ona
zamyka temat."
Czy mam rozumiec ze podana przeze mnei definicja jest bliska prawdy? Bardzo
mnie to interesuje. Bo jesli jest prawdziwa to normalnoscia jest to ze
emeryci i rencisci nie musza i nie moga pracowac i w zamian dostaja godne,
wystarczajace na normalne zycie, proporcjonalne do wniesionej pracy przez X
lat - SWIADCZENIE, a nie licytujemy sie obecnie czy ma to byc 50 czy 40%
tego swiadczenia i to przez to te 2 grupy spoleczne musza dorabiac (a
powinni sobie odpoczywac po 30-40 latach pracy, zajmowac sie wnukami,
ogrodkiem czy dzialka, wspierac organizacje pozarzadowe itd). Oczywiscie
wszystko przydaloby sie postawic an nogi, z gospodarka na 1 miejscu!!

Pozdr.

Wujek


Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3C860139.1DEE7AE0@proinfo.pl...
>
>
> "Andrzej Wójtowicz" napisał(a):
>
> Dolał benzyny do ognia :-)
>
> > Przeczytalem wszystkie posty i rozumiem Wasz punkt widzenia. Emeryci i
> > rencisci nie maja lekkiego zycia i trudno zwiazac koniec z koncem. Nikt
tez
> > nei lubi jak im sie odbiera jakies przywileje.
> ...
> > Tak samo jak opinie wyglaszane
> > na tej grupie nei sa miarodajne i nie oddaja faktycznego stanu rzeczy -
jak
> > zwykle racja jest gdzies po srodku.
>
> Zawsze tak jest :-)
>
> ...
> > Zupelnie inny temat ze emeryci i rencisci wykonuja najczesciej prace
> > nikskoplatne i nierozwojowe (np. portier, stroz) i tym sie nie stworzy
> > miejsc pracy dla absolwentow, aczkolwiek jeden z moich znajomych z
wyzszym
> > wyksztalceniem krotko pracowal na parkingu. Ale to jest szansa dla ww.
bezro
> > botnych.
>
> Jest to szansa - tyle że z tego co ja wiem, za te pieniądze które się
oferuje
> może to wcale nie stworzyć szansy, bo birmy nie stać na zwiękzenie płacy -
a
> płaca portiera jest zazwyczaj najniższa z możliwych :(
>
> > Nie jestem przeciwny pracy emerytow i rencistow, ale niech to sie odbywa
na
> > rownych warunkach, a nie jak w tej chwili jest, ze pracodawca ma
pracownika
> > emeryta czy renciste prawie za darmo.
>
> To te za darmo dawno się skończyło
>
> > Nalezy tez ustalic jakies limity tego
> > dorabiania i na temat ich wysokosci sie nie bede wypowiadal bo nie mam
do
> > tego zadnych podstaw, ale pisalem juz wczesniej, ze rownie logiczny jest
> > wybor albo praca albo swiadczenai socjalne.
>
> Jest loginy i nkormalny, tylko jak pisałem - czy nie będzie to tak, że
> Ci renciści wybiorą pracę - po to jest o około 100 zł więcej - jest to
dla nich
> duża suma. I wtedy cały plad daje w łeb :-(
> No ZUS zarobi nie płacą świedczeń :))
>
> > Czy ta sprawa zmniejszy bezrobocie? Nie wiem, ale liczby mowia same za
> > siebie: ponad 3 miliony bezrobotnych i ponad milion dorabiajacych
emerytow i
> > rencistow - to chyba duzo.
>
> Dużo - tylko tak jak wyżej - ilu z tych 1 miliona wybierze pracę ??
> A ile miejsc pracy, po tych co zrezygnują z pracy, ulegnie likwidacji
> bo nie znajdzie się nikt lub pracodawce nie będzie stać na wyższą pensję
> na to stanowisko.
> Tutaj może cały pomysł spalić na panewce :)
>
> Tutaj trzefba też popatrzyć na stan polskiej gospodarkki, a ta mizernieje
> w oczach, a bezroobocie jest jednym z bardziej efektownych wskaźników.
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek K.
>
> +-------------------------------+
> | http://www.proinfo.pl/jacek.k |
> +-------------------------------+