Ograniczenia świadomości.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-12 08:33:59
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
ETaTa napisał w wiadomości news:bjre6d$ea2$4@news.onet.pl...
[...]
> Ale jest to, najpiękniejszy opis etta, który spotkałem :-)))
To nie jest opis Etta, to opis Jana Marii. ;P
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-09-12 09:33:00
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Amnesiak napisał w wiadomości
news:9v91mv0auoeuu33pc5k5ak00hbr95e6tba@4ax.com...
> ... W końcu wspomniana przez Ciebie dialektyka
> łączy przeciwieństwa. Jest oszustwem? :-)
Pierwotnie było "Walka jest ojcem wszelkiego stworzenia" /Heraklit z Efezu/.
Myślę, że Hegel był flegmatykiem.
Przeciwieństwa to mogą się burzliwie ścierać (jak np. u Marksa) a nie
spokojnie łączyć.
Bacha. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 09:43:53
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Kasiula napisała w wiadomości
news:bjqho8$lm1r7$1@ID-192479.news.uni-berlin.de...
[...]
> Na zapierajacych dech Preriach:)
A tutaj prerii nie ma, co najwyżej nieużytki. ;(
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 09:47:07
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjs44m$qqt$1@foka1.acn.pl...
> Amnesiak napisał w wiadomości
> news:9v91mv0auoeuu33pc5k5ak00hbr95e6tba@4ax.com...
> > ... W końcu wspomniana przez Ciebie dialektyka
> > łączy przeciwieństwa. Jest oszustwem? :-)
> Pierwotnie było "Walka jest ojcem wszelkiego
> stworzenia" /Heraklit z Efezu/.
> Myślę, że Hegel był flegmatykiem.
> Przeciwieństwa to mogą się burzliwie ścierać (jak np. u Marksa)
> a nie spokojnie łączyć.
>
> Bacha. ;)
no jakże Bacha? :-)
jeśli narodziny są przeciwieństwem śmierci
czyż ŻYCIE ich nie łączy?
zwalczają się? nie wierzę w zwalczanie narodzin ze śmiercią
to frazes ;O))
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 09:51:41
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjs44o$qqt$2@foka1.acn.pl...
> Kasiula napisała w wiadomości
> news:bjqho8$lm1r7$1@ID-192479.news.uni-berlin.de...
> > Na zapierajacych dech Preriach:)
>
> A tutaj prerii nie ma, co najwyżej nieużytki. ;(
>
> Bacha.
wczoraj było
tutaj rżysko
jutro będzie
la, la lalal laaa :o)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 10:11:51
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bjs1vu$q5k$1@foka1.acn.pl...
> ETaTa napisał w wiadomości news:bjre6d$ea2$4@news.onet.pl...
>
> [...]
> > Ale jest to, najpiękniejszy opis etta, który spotkałem :-)))
>
> To nie jest opis Etta, to opis Jana Marii. ;P
>
> Bacha.
:-)))
A Ty Kokiet jesteś :-))) (Krokiet?)
Ok. Poddaje się :-)))
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 10:15:33
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"ksRobak" napisał w wiadomości news:bjs4n0$5rq$1@inews.gazeta.pl...
> no jakże Bacha? :-)
> jeśli narodziny są przeciwieństwem śmierci
> czyż ŻYCIE ich nie łączy?
> zwalczają się? nie wierzę w zwalczanie narodzin ze śmiercią
> to frazes ;O))
"Nasze życie - to walka" /Eurypides/
Wszak antytezą śmierci jest życie.
Życie to nieustanna walka o przetrwanie.
Walka ta jest jednak z góry przesądzona.
Ot i cała dialektyka. ;)
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 10:52:09
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjs60c$rde$1@foka1.acn.pl...
> "ksRobak" news:bjs4n0$5rq$1@inews.gazeta.pl...
> > no jakże Bacha? :-)
> > jeśli narodziny są przeciwieństwem śmierci
> > czyż ŻYCIE ich nie łączy?
> > zwalczają się? nie wierzę w zwalczanie narodzin ze śmiercią
> > to frazes ;O))
> "Nasze życie - to walka" /Eurypides/
> Wszak antytezą śmierci jest życie.
> Życie to nieustanna walka o przetrwanie.
> Walka ta jest jednak z góry przesądzona.
> Ot i cała dialektyka. ;)
>
> Bacha.
Ktoś kto powiedział, że antytezą śmierci jest życie
popełnił błąd logiczny
bowiem antytezą śmierci są narodziny
śmierć i narodziny określają moment - więc są tego
samego gatunku
życie jest procesem a nie momentem więc nie jest antytezą :o)
taka sobie dialektyka ;)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 10:59:37
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "patix" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
ksRobak wrote in message ...
>
..
>Ktoś kto powiedział, że antytezą śmierci jest życie
>popełnił błąd logiczny
>bowiem antytezą śmierci są narodziny
>śmierć i narodziny określają moment - więc są tego
>samego gatunku
>życie jest procesem a nie momentem więc nie jest antytezą :o)
>taka sobie dialektyka ;)
ta dialektyka nie jest Twoja mocna
strona - pozdrowienia z ronda :))))))))
walka narodzin z smiercia
polega na tym ,ze np.
smierc jednej formacji spolecznej
jest konieczna do narodzin nowej
formacji , smierc roslin i zwierzat
(jedzenie) jest konieczna do narodzin
nowego czlowieka itd..
a przy okazji , mamy tez troche chaosu :)))))
pozdrawiam
patix
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-12 11:20:44
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "patix" <p...@p...onet.pl>
news:bjs923$996$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak wrote in message ...
..
> >Ktoś kto powiedział, że antytezą śmierci jest życie
> >popełnił błąd logiczny
> >bowiem antytezą śmierci są narodziny
> >śmierć i narodziny określają moment - więc są tego
> >samego gatunku
> >życie jest procesem a nie momentem więc nie jest antytezą :o)
> >taka sobie dialektyka ;)
> ta dialektyka nie jest Twoja mocna
> strona - pozdrowienia z ronda :))))))))
>
> walka narodzin z smiercia
> polega na tym ,ze np.
> smierc jednej formacji spolecznej
> jest konieczna do narodzin nowej
> formacji , smierc roslin i zwierzat
> (jedzenie) jest konieczna do narodzin
> nowego czlowieka itd..
>
> a przy okazji , mamy tez troche chaosu :)))))
>
> pozdrawiam
> patix
tak Patix'sieczku ;)
ładnie to napisałeś ale w mojej "takiej sobie dialektyce"
jest rozróżnienie pomiędzy śmiercią, "śmiercią" i Śmiercią :)
Bo tak naprawdę, czy formacja społeczna - umiera?
Nie!. To tylko ludzie którzy ją tworzą: albo zmieniają poglądy
albo są zastępowani przez innych. To od nich samych zależy
"czy nadążają za duchem CZASU" ;)))
a samo "życie" niewiele ma współnego z własnymi narodzinami
czy potencjalną śmiercią. To już inna materia... ;)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |