Ograniczenia świadomości.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-09-12 11:37:17

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" napisał w wiadomości news:bjs8h2$kh3$1@inews.gazeta.pl...

> Ktoś kto powiedział, że antytezą śmierci jest życie
> popełnił błąd logiczny
> bowiem antytezą śmierci są narodziny ...

Antytezą narodzin to jest zgon. ;P

Bacha. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-09-12 11:45:10

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjsas3$tvg$1@foka1.acn.pl...
> "ksRobak" napisał w wiadomości news:bjs8h2$kh3$1@inews.gazeta.pl...

> > Ktoś kto powiedział, że antytezą śmierci jest życie
> > popełnił błąd logiczny
> > bowiem antytezą śmierci są narodziny ...

> Antytezą narodzin to jest zgon. ;P
>
> Bacha. ;)

No właśnie :-)
a woda jest dlatego mokra bo nie jest sucha :o)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 12:05:07

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" napisał w wiadomości news:bjsbkh$31l$1@inews.gazeta.pl...

> a woda jest dlatego mokra bo nie jest sucha :o)

Bosz. Jak Ty pitolisz Robaczku.
Pojęcia "mokra" i "sucha" dotyczą wody o tyle, o ile określają zawartość tej
ostatniej.
Stąd sama woda żadną miarą nie może być mokra, bo byłoby to coś na kształt
"ilości cukru w cukrze".
O wilgotności słyszał?
Ta Twoja teoria czasu jest do luftu. ;P

Bacha. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 12:13:24

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjscfe$uh1$1@foka1.acn.pl...
> "ksRobak" napisał w wiadomości news:bjsbkh$31l$1@inews.gazeta.pl...

> > a woda jest dlatego mokra bo nie jest sucha :o)

> Bosz. Jak Ty pitolisz Robaczku.
> Pojęcia "mokra" i "sucha" dotyczą wody o tyle, o ile określają
> zawartość tej ostatniej.
> Stąd sama woda żadną miarą nie może być mokra, bo byłoby to
> coś na kształt "ilości cukru w cukrze".
> O wilgotności słyszał?
> Ta Twoja teoria czasu jest do luftu. ;P
>
> Bacha. ;)

no to jak to????
już w cukrze nie ma cukru? :o) <najwyższe zdumienie>
od kiedy?
(ide szybko posłodzić 2-gą kawę bo mam jeszcze stary zapas) ;)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 12:30:52

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" napisał w wiadomości news:bjsd99$9mt$1@inews.gazeta.pl...

> > Bosz. Jak Ty pitolisz Robaczku.
> > Pojęcia "mokra" i "sucha" dotyczą wody o tyle, o ile określają
> > zawartość tej ostatniej.
> > Stąd sama woda żadną miarą nie może być mokra, bo byłoby to
> > coś na kształt "ilości cukru w cukrze".
> > O wilgotności słyszał?
> > Ta Twoja teoria czasu jest do luftu. ;P
> >
> > Bacha. ;)
>
> no to jak to????
> już w cukrze nie ma cukru? :o) <najwyższe zdumienie>
> od kiedy?
> (ide szybko posłodzić 2-gą kawę bo mam jeszcze stary zapas) ;)

Wyjaśnię Ci to w Twoim stylu.
Otóż gdyby istniała mokra woda, to mżna by ją było zapewne wysuszyć.
Jak myślisz, co by Ci po takim zabiegu zostało?

Bacha. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 12:51:40

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjsdu2$v1k$1@foka1.acn.pl...
> "ksRobak" news:bjsd99$9mt$1@inews.gazeta.pl...

> > > Bosz. Jak Ty pitolisz Robaczku.
> > > Pojęcia "mokra" i "sucha" dotyczą wody o tyle, o ile określają
> > > zawartość tej ostatniej.
> > > Stąd sama woda żadną miarą nie może być mokra, bo byłoby
> > > to coś na kształt "ilości cukru w cukrze".
> > > O wilgotności słyszał?
> > > Ta Twoja teoria czasu jest do luftu. ;P
> > >
> > > Bacha. ;)

> > no to jak to????
> > już w cukrze nie ma cukru? :o) <najwyższe zdumienie>
> > od kiedy?
> > (ide szybko posłodzić 2-gą kawę bo mam jeszcze stary
> > zapas) ;)

> Wyjaśnię Ci to w Twoim stylu.
> Otóż gdyby istniała mokra woda, to mżna by ją było zapewne
> wysuszyć.
> Jak myślisz, co by Ci po takim zabiegu zostało?
>
> Bacha. ;)

Woda sucha to taka która nie moczy :o)
np. rtęć jest sucha chociaż ciekła :-)
Woda mokra tym się różni od suchej - że moczy. ;)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 14:10:55

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"eTaTa" w news:bjre6d$ea2$2@news.onet.pl...
/.../

> > ps. Baszkę z petycją trzeba będzie słać. A ta, sama nie powstanie.

> Eprzesada :-))
> Choć mi te łapki, no nie wiem :-)))

To coś Ty za zgred!!?;))
Podszywasz się ;)))
No ale to dobrze - oby nam te łapki jak najdłużej....;)

> Się jej napisze, byle tylko chciała :-)

No nie napisze się. Już sam fakt, że nie qmasz o jakiej petycji
ja tu gaworzę; nie interesuje to ludzików i zgredów.
Sprawę trzeba zamknąć.
A chodzi przeciez o sprawę "młodzieży chowania"
Nie zauważyłeś...

Z zauważyłeś dwa lata temu dzień 11 września.
Chciałeś wówczas petycje pisać, rozsyłać protesty, apele...
Mysłałem, że coś z tego zostało jeszcze.
A tu kicha.
Jest temat. Nina pyta o konkrety. Co i gdzie robić żeby na przszłość
było lepiej.
A nie tak.... http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_11092001.html

No, to zmyłka - to wspomnienie tego co robiliśmy dwa lata temu
po WTC. Ale zrobiliśmy.

A tu?

OK. Trzeba zamknąć sprawę. Nie to grono, nie te kompetetcje,
nie te zainteresowania.
Słyszysz Nina?
;))

> ett
>

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-12 14:14:45

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bacha" w news:bjs1vu$q5k$2@foka1.acn.pl...
/.../

> Pepeg z Gumy (czyli nieślubny syn wodza Azteków).
>
> Bacha. ;)

:)))....
Tu trzeba jakiejś zgodności pokoleniowej chyba, coby to załapać.
Chciaż ... powtórki z rozrywki tez sie zdarzają.
W trójce - aktualnie o 22:30
;)))

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-13 07:51:06

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

All z Gormenghast napisał w wiadomości
news:bjt790.3vs72o3.1@ghost.h04e1a820.invalid...

> Tu trzeba jakiejś zgodności pokoleniowej chyba, coby to załapać.
> Chciaż ... powtórki z rozrywki tez sie zdarzają.
> W trójce - aktualnie o 22:30

To ze starych tekstów Stefana Friedmana.
Gość około 60-tki ale nadal młody duchem.
Wieczny kpiarz i prześmiewca (lubię takich).
Nie udają, że życie to jakaś misja.
A trójka bodaj jedyna, która przypomina klasyków w dziedzinie satyry.

Bacha.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-13 13:04:03

Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bacha" w news:bjuiqg$1ikv$1@foka1.acn.pl...
/.../

> > Tu trzeba jakiejś zgodności pokoleniowej chyba, coby to załapać.
> > Chciaż ... powtórki z rozrywki tez sie zdarzają.
> > W trójce - aktualnie o 22:30

To było stwierdzenie oczywiście a nie pytanie.
Chyba chyba jest lekko mylące... ;)

> To ze starych tekstów Stefana Friedmana.
> Gość około 60-tki ale nadal młody duchem.
> Wieczny kpiarz i prześmiewca (lubię takich).
> Nie udają, że życie to jakaś misja.
> A trójka bodaj jedyna, która przypomina klasyków w dziedzinie satyry.
>
> Bacha.

W 80% trafiasz w sedno.
W 20% - to tylko wygląda na prowokację. Poniecham.

A'propos - jak się chowają dzieci?

All
PS. Czy widzisz Baszko, jak niedługo trzeba czekać na skutki
beztroskiego, mało odpowiedzialnego gaworzenia eTatka?
Nie odpowidaj. Ja też go lubię.