| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2011-02-06 02:14:09
Temat: Re: POLISH REFUSEBzdury.
Trzeba tylko rozumieć jakie zagadnienia wiążą się z używaniem
języka polskiego.
Otóż ogromna większość Polaków popełnia sporadycznie błedy
ortograficzne w języku pisanym.
Polakom bardzo trudno przychodzi nauka języków obcych,
zaś prawie wszyscy Polacy po tym jak opanowują perfekcyjnie
(natywnie) inny język, traci w jakimś stopniu (mniejszym
lub większym) wcześniejszą zdolność poprawnego posługiwania
się językiem polskim.
Również jako jeden z niewielu języków na świecie, polski posiada
"znawców językowych" (takich jak np Miodek), którzy są niejako
strażnikami poprawności językowej i rozstrzygają, które wyrażenia
są poprawne językowo, a które nie.
Notabene: inne języki nie mają (i nie potrzebują) takiej "instytucji",
stąd ewoluują "samoistnie" prawdopodobnie szybciej niż polski.
Dlaczego tak się dzieje?
Ponieważ język polski to jeden z najbardziej złożonych
i najtrudniejszych języków na świecie.
Notabene istnieją jeszcze tylko dwa znane języki w świecie
równie złożone i obszerne, ale język polski i tak je przebija
w kilku drobiazgach.
W języku polskim nie występują tzw idiomy, gdyż są zbędne.
Język polski zawdzięcza to złożonej konstrukcji i rozpiętości
tego co wszystkiego jest w stanie precyzyjnie oraz zwięźle
wyrazić, stąd dalsze "skróty słowne" nie są praktycznie
konieczne.
To wszystko sprawia, że zasoby w mózgu niezbędne do
poprawnego wykorzytywania języka polskiego są obszerniejsze
niż w przypadku innych języków.
Weźmy teraz tego Szwajcara: intensywnie uczył się polskiego
6-7 lat i jego znajomość polskiego jest dosyć dobra.
Ile czasu zajęło mu opanowanie na poziomie ponad dobrym
języka angielskiego?
IMHO wystarcza do tego 5 lat lata intensywnej nauki...
ale przeciętnemu Polakowi potrzeba na to dłużej IMHO,
gdyż dysponuje mniejszymi zasobami umysłowymi gotowymi
do wykorzystania w trakcie nauki innego języka niż bardzo
"obszerny" język polski.
Notabene: znaczna część Polaków za granicą ~narzeka, że
trudniej im przychodzi poznanie nowego języka na poziomie
natywnym niż osobom innych narodowości.
Dla kontrastu: język angielski jest jednym z najprostszych
języków na świecie, i m.in. dlatego jest tak bardzo powszechny
jako język w kontaktach międzynarodowych.
Jednak z uwagi na specyfikę języka polskiego, nawet angielski
pozostaje trudny do opanowania, gdy pierwszym językiem
uczącego się pozostaje język polski.
I to tyle wykładu nt istotnej wyjątkowości języka polskiego
oraz niektórych skutków z tego wynikających.
--
CB
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iik9s4$bpn$1@news.onet.pl...
> [...]
> Powiem szczerze - nie wczytywałam się. Ale sądząc po tej próbce, którą
> zamieściłeś, dziwne się wydaje, że używa dość zaawansowanego i specyficznego
> słownictwa, ale zupełnie niegramatycznie się wypowiada. Dość niespójnie te jego
> teksty wyglądają, jak Ghost zauważył.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2011-02-06 04:06:23
Temat: Re: POLISH REFUSE
cbnet napisał(a):
> Ale Hebrajczycy w�a�nie s� "stadni" jak ma�o kto na �wiecie.
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:ae3ee1cb-08e8-47f8-9cf7-58155e12d792@i39g2000pr
d.googlegroups.com...
>
> Uwa�asz �e debil jak ghost zrozumie jak go widz� z boku? Stadno��
> nigdy siebie z boku nie widzi, bo w stadno�ci jest si� oderwanym od
> rzeczywisto�ci, tu �ydzi du�� rol� przywracania pola widzenia
> odgrywali, ale przecieďż˝ polactwo nienawidzi wszystkiego co ich
> stadno�� nie preferuje.
Nie są, a nawet jeśli to odmienna kultura weryfikuje naszą,
przeglądamy się w lustrze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2011-02-06 04:10:45
Temat: Re: POLISH REFUSE
Iwon(K)a napisał(a):
> "glob" <s...@g...com> wrote in message
> news:aaed13f7-ef38-4274-ab9b-986bda8a2bac@y12g2000pr
f.googlegroups.com...
> >
> > Wiadomo��:
> > Iwon(K)a napisaďż˝(a):
> >> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> >> news:3e437d8a-a97b-4653-a806-04342a47e79c@m7g2000vbq
.googlegroups.com...
> >> >> > Narzekaj na rzeczywist sytu acj , szarpanie si e b dzie dobrze
> >> >> > gdy nog trzymasz w kleszczach urywa nog . Przeczytaj jak
> >> >> > niebezpieczne i nieracjonalne jest my lenie pozytywne, w 50 mit w
> >> >> > psychologii.
> >> >>
> >> >> nikt w Polsce nie ma sytuacji trzymania "nogi w kleszczach"- to nie
> >> >> komuna za Stalina...please. Narzekaniem nie zrobia NIC. Wlasnie to ich
> >> >> trzyma
> >> >> w szponach. Nie pisze o bezmyslnym optymizmie, ale o sztywnym
> >> >> pesymizmie.
> >> >>
> >> >> i.
> >> >
> >> > Jak ma si� problemy to si� je rozwi�zuje a nie g�upkowato
> >> > u�miecha
> >>
> >> przeciez zaznaczylam, ze o tym nie pisze.
> >>
> >> > , w
> >> > polsce jest gorzej niďż˝ za Stalina bo polacy nie poili
> >> > komunizmuw�asn�
> >> > krwiďż˝, czyli komunizm sobie a ludzie sobie, byli bardzo blisko
> >> > rzeczywisto�ci. A ten stadny patryjotyzm to czysty komunizm, bo tak
> >> > jak komuna zabiera�a rozw�j, tak patryjotyzm robi to jeszcze
> >> > gorzej,
> >> > czyli �le poj�ty patryjotyzm.
> >>
> >> czy mam rozumiec, ze bycie patriota jest zle?
> >>
> >> i.
> >
> > Piszesz �eby modli� si� do boga u�miechu i pomija� problemy.
>
>
> nie. Nie pisze tak.
> Pisze zeby nie skupiac sie na gadaniu o klopotach a nie ich pomijac.
> Gadanie o klopotach NIC nie da.
>
>
>
> > patryjotyzm jaki jest obecnie propagowany jest zupe�nie szkodliwy. Nic
> > si� nie rozwija wi�c si� cofa, a jak si� cofa to wszyscy po dupach
> > dostaj�. Tak samo by�o za komuny, wa�na by�a idea i dlatego nic si�
> > nie rozwija�o, bo nie by�o zadbania o ludzi. Pis to byli stalini�ci z
> > prowincji. A to wiadomo od dawna, wi�c g�upie polaczki modl� si� to
> > idei, kt�ra ich niszczy.
>
>
> nie wszyscy sa Pisowcami.
>
> i,
A jak rozwiążesz kłopot bez wypowiadania tego co jest konsekwencją
kłopotu. Ludzie się tu umartwiają, bo nie mogą w konserwatywnej
stadności zrealizować swojego życia. To tak jakbyś w wieku 12 lat
zapadła w śpiączkę i obudziła się stara.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2011-02-06 08:13:52
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-05 22:05, Aicha pisze:
> W dniu 2011-02-05 20:43, medea pisze:
>
>> No to teraz wszyscy Polacy musimy popełnić zbiorowe harakiri, bo się nie
>> spodobaliśmy jakiemuś Szwajcarowi i może jeszcze kilku Ormianom.
>
> I dwóm Japończykom:
>
> "Byłem wczoraj w Warszawie pierwszy raz od wielu lat oto moje
> spostrzeżenia na temat Dworca centralnego. Dojeżdźałem z dwoma
> japończykami którzy na wysokości Wschodniego zaczeli się wszystkich
> dopytywać czy to już warszawa, najwyraźniej byli mocno zdezorientowani
> bo cały czas wyglądali przez okno i powtarzali where is Warsaw?, where
> is Warsaw? Jak wjeżdżaliśmy na centralni byli już przerażeni - terrible,
> terrible..."
http://czytelnia.onet.pl/0,210,0,1,nowosci.html
Piotr Siemion - Niskie Łąki
"Pijane nocne parki Wrocławia sprzed kilkunastu lat, kaniony Manhattanu
i pulsujące nowym życiem środkowoeuropejskie miasto w chwilę po upadku
komunizmu. Przez tę lekko zwariowaną rzeczywistość prowadzi nas
bezimienny Anglik.
Raz próbuje on z tego świata uciec, raz go zrozumieć-by wreszcie utonąć
w nim na dobre, jak inni bohaterowie tej opowieści: niezrównoważony
operator podziemnego radia, piękna kobieta skażona realizmem, nietypowy
motorniczy tramwaju i kilkoro innych. Choć Anglik chce być tylko kamerą,
jego życie odmienia się wraz z życiem polskich bohaterów. Niskie łąki to
rodzaj powieści edukacyjnej, a zarazem świadectwo przemiany większej niż
jednostkowa-wielogłosowa współczesna odmiana odwiecznej historii o
ludziach i wiatrakach.
Książce przyznano nagrodę Warszawskiej Premiery Literackiej miesiąca
maja 2000.
Rocznik 1961. Dzieciństwo i młodość spędził we Wrocławiu. Pod koniec lat
80. wyjechał na Zachód. Jest doktorem humanistyki i prawa Uniwersytetu
Columbia. Mieszka w Nowym Jorku, gdzie pracuje jako prawnik na Wall
Street. Tłumaczy na polski literaturę angielską i amerykańską. Jego
debiutancka powieść "Niskie łąki"(W.A.B. Warszawa 2000)spotkała się z
entuzjastycznym przyjęciem krytyki. Wkrótce ukaże się niemiecki przekład
książki. Trwają też rozmowy na temat jej ekranizacji.
GAZETA WYBORCZA 2000.06.07"
--
Pozdrawiam,
Frank Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2011-02-06 08:21:37
Temat: Re: POLISH REFUSEDnia 2011-02-06 03:14, niebożę cbnet wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W języku polskim nie występują tzw idiomy, gdyż są zbędne.
Że co?
> Język polski zawdzięcza to złożonej konstrukcji i rozpiętości
> tego co wszystkiego jest w stanie precyzyjnie oraz zwięźle
> wyrazić, stąd dalsze "skróty słowne" nie są praktycznie
> konieczne.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2011-02-06 11:14:51
Temat: Re: POLISH REFUSE
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iikkae$jb1$1@inews.gazeta.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:iikkib$j6m$1@mx1.internetia.pl...
>>> aa to dlatego kiedy przyjade do Polski, zwykle slysze jak to jest
>>> beznadziejnie
>>> w Polsce. Chcecie sie po prostu poprawic ;))) lol
>>
>> Mi jest dobrze.
>
> super :)
Ale... gdybym mial zamienic to tylko na Szwajcarie (a nie np. Francje),
wlasnie dlatego, ze tam narzekaczy malo, a sasiedzi nie zagladaja innym w
przekonania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2011-02-06 11:58:29
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-06 12:14, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iikkae$jb1$1@inews.gazeta.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:iikkib$j6m$1@mx1.internetia.pl...
>>>> aa to dlatego kiedy przyjade do Polski, zwykle slysze jak to jest
>>>> beznadziejnie
>>>> w Polsce. Chcecie sie po prostu poprawic ;))) lol
>>>
>>> Mi jest dobrze.
>>
>> super :)
>
> Ale... gdybym mial zamienic to tylko na Szwajcarie (a nie np. Francje),
> wlasnie dlatego, ze tam narzekaczy malo, a sasiedzi nie zagladaja innym
> w przekonania.
Ale też nie lubią mieć NOWYCH sąsiadów :-)
Stalker, trochę uogólniając
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2011-02-06 12:04:08
Temat: Re: POLISH REFUSE
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:iim2an$fkc$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2011-02-06 12:14, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:iikkae$jb1$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:iikkib$j6m$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> aa to dlatego kiedy przyjade do Polski, zwykle slysze jak to jest
>>>>> beznadziejnie
>>>>> w Polsce. Chcecie sie po prostu poprawic ;))) lol
>>>>
>>>> Mi jest dobrze.
>>>
>>> super :)
>>
>> Ale... gdybym mial zamienic to tylko na Szwajcarie (a nie np. Francje),
>> wlasnie dlatego, ze tam narzekaczy malo, a sasiedzi nie zagladaja innym
>> w przekonania.
>
> Ale też nie lubią mieć NOWYCH sąsiadów :-)
Nie zauwazylem. Ale moze pomylilo Ci sie z tym, ze maja poczucie wspolnoty,
m.in. wspolnoty bezpieczenstwa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2011-02-06 12:09:36
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-06 13:04, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:iim2an$fkc$1@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 2011-02-06 12:14, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:iikkae$jb1$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>>> news:iikkib$j6m$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>> aa to dlatego kiedy przyjade do Polski, zwykle slysze jak to jest
>>>>>> beznadziejnie
>>>>>> w Polsce. Chcecie sie po prostu poprawic ;))) lol
>>>>>
>>>>> Mi jest dobrze.
>>>>
>>>> super :)
>>>
>>> Ale... gdybym mial zamienic to tylko na Szwajcarie (a nie np. Francje),
>>> wlasnie dlatego, ze tam narzekaczy malo, a sasiedzi nie zagladaja innym
>>> w przekonania.
>>
>> Ale też nie lubią mieć NOWYCH sąsiadów :-)
>
> Nie zauwazylem.
Tak też może być :-)
> Ale moze pomylilo Ci sie z tym, ze maja poczucie
> wspolnoty, m.in. wspolnoty bezpieczenstwa.
Nie nie pomyliło
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2011-02-06 12:29:29
Temat: Re: POLISH REFUSEKopytko.
--
CB
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iillmd$uvf$1@news.onet.pl...
>> W języku polskim nie występują tzw idiomy, gdyż są zbędne.
>
> Że co?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |