« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2002-04-19 09:32:30
Temat: Moje podsumowanie Ciekawa dyskusja, choc troszke nudna przy koncu a poztym calkowicie
bezpodstawna. Argumenty kolegi Negatywa byly ... hmm ... powiedzmy troszke
zawezone do pojedynczych przypadkow. Nie da sie zaprzeczyc, ze kolega
Negatyw nie lubi religii i ja mu tego nie bronie ale niech choc uzna
niektore z jej postulatow np. WOLNOSC JEDNOSTKI i SUMIENIE, nie sadze, aby
atak na lekarzy nie przepisujacych pigulek antykoncepcyjnych byl czyms
dobrym. Radze sie zastanowic nad naprawde 100% metoda antykoncepcji (nawet
tabletki maja promil ryzyka) a metoda ta jest abstynencja seksualna i nie
potrzebujesz zadnego lekarz, zeby to zaordynowal ;).
Pozdrawiam Widz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2002-04-19 09:44:50
Temat: Re: ROTFL...
Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
news:a9ontd$vn4$1@pingwin.acn.pl...
> Naprawdę nie widzisz sprzeczności w swoich wypowiedziach ??? Zaiste masz
> wysoką (i raczej nieusprawiedliwioną) samoocenę.
Mam bardziej radykalne poglady od Twoich. To wszystko.
A nieusprawiedliwiona - jest glupota niektorych lekarzy. :)))
> Ogólnik. Większość ludzi walczy z głupotą, co zupełnie nie przeszkadza
> głupocie kwitnąć (zwłaszcza w usenecie).
Tez to widze na wiekszosci grup...
Odmiennosc zdan, oznacza czesto lawine blota.
> Nie mówię, że trzeba go ignorować, tylko, że nie należy demonizować jego
> roli.
Ja tez!
> Kolejny przejaw ekstremizmu i braku tolerancji. To jest głupota, z którą
> podobno walczysz. Nie zapytam o powody bo mam obawy czy wiesz cokolwiek na
> temat religii jako takiej.
Wg mnie religie wymyslono jedynie po to, by ludziom sie latwiej umieralo.
Ale to juz NTG... :)))
> Ale ja nie zgrywam osoby urażonej czyjąś niekulturalną wypowiedzią !!! A
> jeżeli uważam kogoś za kmiotka to mu to powiem - zwłaszcza gdy wypowiada
się
> np na temat duszy nie mając o niej pojęcia.
Skad wiesz? Moze wiem na ten temat wiecej, niz sadzisz ??? :)))
Moze jestem bylym Ksiedzem... ???
> Wiem laboratoryjne mniej gryzą i łatwiej im zaimponować swoimi
> pseudointelektualnymi wybroczynami :-P
Uwazasz, ze zdanie inne od Twojego to "wybroczyny" ? Typowe podejscie
wiekszosci poczatkujacych usenetowcow...
> Z kolei ja z Negatywów zrezygnowałem już dawno ze względu na zbyt małą
> elastyczność obróbki. Wolę cyfraki z kartami flash.
To dobrze, ze zrezygnowales. Zapalki w reku dziecka to pozar! :))))
Negatyw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2002-04-19 09:47:34
Temat: Re: Moje podsumowanie
Użytkownik "Piotr Krawczyk" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9oo5c$fgo$1@onyx.icpnet.pl...
> Radze sie zastanowic nad naprawde 100% metoda antykoncepcji (nawet
> tabletki maja promil ryzyka) a metoda ta jest abstynencja seksualna i nie
> potrzebujesz zadnego lekarz, zeby to zaordynowal ;).
Szklanka wody wypijana zamiast ? :))))
To chyba najlepsze rozwiazanie w tym koscielnym kraju...
Pozdro
Negatyw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2002-04-19 10:08:10
Temat: Re: ROTFL...
"Negatyw" <n...@s...pl> wrote in message
news:a9oou3$nog$1@news.tpi.pl...
> > Nie mówię, że trzeba go ignorować, tylko, że nie należy demonizować jego
> > roli.
>
> Ja tez!
Ależ Ty właśnie demonizujesz, robiąc regułę z kilku przypadków !
> > Kolejny przejaw ekstremizmu i braku tolerancji. To jest głupota, z którą
> > podobno walczysz. Nie zapytam o powody bo mam obawy czy wiesz cokolwiek
na
> > temat religii jako takiej.
>
> Wg mnie religie wymyslono jedynie po to, by ludziom sie latwiej umieralo.
> Ale to juz NTG... :)))
No to Tobie będzie się umierało trudniej. Poza tym religii jako takiej nie
wymyślono. Dla Ciebie jest ona kajdanami, dla innych religia jest oparciem i
jedynym stałym i niezmiennym elementem ciągle zmieniającego się świata.
> > Ale ja nie zgrywam osoby urażonej czyjąś niekulturalną wypowiedzią !!! A
> > jeżeli uważam kogoś za kmiotka to mu to powiem - zwłaszcza gdy wypowiada
się
> > np na temat duszy nie mając o niej pojęcia.
>
> Skad wiesz? Moze wiem na ten temat wiecej, niz sadzisz ??? :)))
> Moze jestem bylym Ksiedzem... ???
Z pewnością. Krótki test dal byłego Kisędza - czym jest dusza według
Arystotelesa ?
> > Wiem laboratoryjne mniej gryzą i łatwiej im zaimponować swoimi
> > pseudointelektualnymi wybroczynami :-P
>
> Uwazasz, ze zdanie inne od Twojego to "wybroczyny" ?
Nie - uważam, że prezentowane w Twoich postach poglądy to
pseudointelektualne wybroczyny (głównie dlatego, że są niespójne i brak w
nich konsekwencji).
> Typowe podejscie wiekszosci poczatkujacych usenetowcow...
Zdziwiłbyś się widząc mój numer ICQ.
Pozdro
L'e-szczur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2002-04-19 10:34:46
Temat: Re: ROTFL...
Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
news:a9oq8r$11h8$1@pingwin.acn.pl...
> Ależ Ty właśnie demonizujesz, robiąc regułę z kilku przypadków !
Jesli jest to przypadek:
a) istotny
b) o duzym wspolczynniku szkodliwosci spolecznej
c) dotyczy bliskiej mi osoby (lub mnie)
to jest to uzasadnione.
> No to Tobie będzie się umierało trudniej. Poza tym religii jako takiej nie
> wymyślono. Dla Ciebie jest ona kajdanami, dla innych religia jest oparciem
i
> jedynym stałym i niezmiennym elementem ciągle zmieniającego się świata.
Trudno sie zyje. Dlaczego wiec umierac ma byc latwiej... ???
Szczesc Boze :))))
> Z pewnością. Krótki test dal byłego Kisędza - czym jest dusza według
> Arystotelesa ?
W skrocie: Jest niematerialna forma ciala.
> Nie - uważam, że prezentowane w Twoich postach poglądy to
> pseudointelektualne wybroczyny (głównie dlatego, że są niespójne i brak w
> nich konsekwencji).
Brak konsekwencji we wspolczesnym swiecie. Stad tez mozliwy do wychwycenia
brak tegoz i w nas samych. :))
> Zdziwiłbyś się widząc mój numer ICQ.
666 ??? ;))))
Pozdro
Negatyw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2002-04-19 11:52:27
Temat: Re: PostinorLekarz:
"nie musi pacjenta leczyc"
"moze odmowicz leczenia"
"Za sama odmowe leczenia"
"moze po prostu pokazac ci drzwi"
"Dlatego nie musi tego robic"
itd.
Niezly sobie opracowales dekalog.
Przeciez w zadnym zawodzie nie ma przymusu.
Ale sa i obowiazuja zasady wykonywania zawodu i w koncu swoboda
wykonywania tego zawodu,
jak i kazdego innego.
Twierdzisz, ze mozna odmawiac leczenia, a pewnie i udzielenia porady,
skoro jak piszesz:
"mozna pacjenta nie leczyc, odmowic leczenia i po prostu pokazac mu
drzwi"
Ale ja mam prosbe, abys jednak tego nie czynil, w moim wlasnym
interesie.
Gdy pacjent udaje sie do ciebie po porade i pokazesz mu drzwi,
to przeciez nawet z drobna dolegliwoscia, angina, bolem gardla, grypa,
bolem glowy itp.
moze czuc dyskomfort , byc oslabiony i
nie mozna wykluczyc, ze gdy wsiadzie do samochodu po odmowionej wizycie,
poczuje sie gorzej, nie zakreci mu sie w glowie, nie dozna omdlenia, nie
utraci pelnej zdolnosci
kontroli nad kierowanym pojazdem mechanicznym
i stanie sie sprawca wypadku drogowego z ofiarami w ludziach.
W dokumentacji medycznej bedzie zarejestrowana odmowa udzielenia porady,
a takze swiadkowie , rodzina potwierdza wizyte u lekarza itd.
Jacek
Lech Trzeciak wrote:
>
> Lekarz nie jest niewolnikiem pacjenta, i w zasadzie nie musi pacjenta leczyć czy
> świadczyć mu innych usług.
...
> Lekarz,
> podpisując umowę o pracę, przyjmuje szereg nowych obowiązków wynikających z tej
> umowy - nadal jednak może odmówić leczenia określonego pacjenta,
...
> Za samą odmowę leczenia - o ile nie spowoduje to skutków
> zdrowotnych - może lekarzowi grozić odpowiedzialność przed pracodawcą
> (niedopełnienie obowiązków służbowych), i tylko tyle.
...
> W prywatnym gabinecie w
> takiej sytuacji lekarz może po prostu pokazać ci drzwi
...
> Wypisanie zdrowej kobiecie środków antykoncepcyjnych w celu li-tylko
> antykoncepcyjnym nie zalicza się do leczenia, a ich niezapisanie samo w sobie
> nie ma szkodliwych skutków dla kobiety.
...
> Dlatego lekarz nie musi tego
> robić.
..
> Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2002-04-19 12:08:38
Temat: Re: Postinor
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:16302-1019217122@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Niezly sobie opracowales dekalog.
> Przeciez w zadnym zawodzie nie ma przymusu.
Mysle, ze zawod lekarza nie powinien byc traktowany na zasadzie "w zadnym
zawodzie". Wybor tego zawodu, to raczej rodzaj misji, czy nawet (jak u
niektorych ksiezy) powolania. Nie chodzi mi tez o przymus czy dekalog a o
logike.
Lekarz, powinien sie kierowac wylacznie dobrem pacjenta. Swoje sumienie i
przekonania religijne - niech zostawi w domciu na polce.
> Ale sa i obowiazuja zasady wykonywania zawodu i w koncu swoboda
> wykonywania tego zawodu, jak i kazdego innego.
Jak chce swobody, to niech zostanie np. lotnikiem albo marynarzem. :)))
Pozdro
Negatyw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2002-04-19 12:09:33
Temat: Re: ROTFL...
"Negatyw" <n...@s...pl> wrote in message
news:a9orsj$nji$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:a9oq8r$11h8$1@pingwin.acn.pl...
>
> > Ależ Ty właśnie demonizujesz, robiąc regułę z kilku przypadków !
>
> Jesli jest to przypadek:
> a) istotny
Znasz jakieś nieistotne przypadki morderstwa, lub jego próby ?
> b) o duzym wspolczynniku szkodliwosci spolecznej
LOL. Wiem, że to modne w sądach powiedzonko, ale co to ma według Ciebie niby
znaczyć ?
> c) dotyczy bliskiej mi osoby (lub mnie)
> to jest to uzasadnione.
I myślę, że tu dochodzimy do sedna sprawy, czyli to filozofii Kalego.
Dążenie do zmian z pobudek egoistycznych maskowane przez altruistyczne
hasła. To też niestety jest dość częste.
Wiesz, jeżeli problem porzucania dzieci w jakikolwiek sposób dotknął Ciebie,
lub kogoś z Twoich bliskich, to doskonale rozumiem Twoją złość i szczerze
współczuję. W takim wypadku waga problemu hest oczywiście znacznie większa
dla Ciebie niż dla mnie.
> > No to Tobie będzie się umierało trudniej. Poza tym religii jako takiej
nie
> > wymyślono. Dla Ciebie jest ona kajdanami, dla innych religia jest
oparciem i
> > jedynym stałym i niezmiennym elementem ciągle zmieniającego się świata.
>
> Trudno sie zyje. Dlaczego wiec umierac ma byc latwiej... ???
Z pobudek czysto hedonistycznych (mimo, iż hedonizm nie stanowi podstawy
religii chrześcijańskiej)
> Szczesc Boze :))))
Hipokryta.
> > Z pewnością. Krótki test dal byłego Kisędza - czym jest dusza według
> > Arystotelesa ?
>
> W skrocie: Jest niematerialna forma ciala.
To twierdził każdy z filozofów, ale co Arystotelesa wyróżniało ?
> > Nie - uważam, że prezentowane w Twoich postach poglądy to
> > pseudointelektualne wybroczyny (głównie dlatego, że są niespójne i brak
w
> > nich konsekwencji).
>
> Brak konsekwencji we wspolczesnym swiecie. Stad tez mozliwy do wychwycenia
> brak tegoz i w nas samych. :))
Próbujesz się usprawiedliwiać, gdy już nie masz wyjścia. Jasno określona
postawa, która na dodatek wynika z głębokich przemyśleń (jak w Twoim podobno
przypadku) nie może przejawiać się twierdzeniami, kóre wzajemnie się
wykluczają. No chyba, że _nie jest_ przemyślana i jest wyrazem emocji.
> > Zdziwiłbyś się widząc mój numer ICQ.
>
> 666 ??? ;))))
Pudło, ale ciekawe typowanie zwłaszcza jak na kogoś kto może być byłym
księdzem.
Pozdro
L'e-szczur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2002-04-19 12:15:16
Temat: Re: Postinor
"Jacek" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:16302-1019217122@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Lekarz:
> "nie musi pacjenta leczyc"
> "moze odmowicz leczenia"
> "Za sama odmowe leczenia"
> "moze po prostu pokazac ci drzwi"
> "Dlatego nie musi tego robic"
> itd.
>
> Niezly sobie opracowales dekalog.
Rozumiem, że chciałeś podać wstrząsający przykład na konsekwencje czynu
wynikające z ludzkiej (lekarskiej) złośliwości. Teraz powiedz mi ile znasz
przypadków (nawet nie tak dramatycznych) w których lekarz odmówił
konsultacji i jak myślisz czym się wówczas kierował.
Z pewnością Leszek (chociaż chyba nie praktykuje) jest świadom ewentualnych
konsekwencji takiego działania, ale jak już wcześniej pisał są one wpisane w
zawód lekarza i naprawdę nie trzeba ich uświadamiać rejtanowskimi postami.
Pozdro
L'e-szczur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2002-04-19 12:15:45
Temat: Re: ROTFL...
Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
news:a9p1cm$18hr$1@pingwin.acn.pl...
> LOL. Wiem, że to modne w sądach powiedzonko, ale co to ma według Ciebie
niby
> znaczyć ?
Odsylam do rownie modnych podrecznikow w tej dziedzinie. :))
> Wiesz, jeżeli problem porzucania dzieci w jakikolwiek sposób dotknął
Ciebie,
> lub kogoś z Twoich bliskich, to doskonale rozumiem Twoją złość i szczerze
> współczuję. W takim wypadku waga problemu hest oczywiście znacznie większa
> dla Ciebie niż dla mnie.
Nie dotknal. Jestem (jak kazdy normalny czlowiek) wrazliwy na krzywde
dzieciakow...
> Hipokryta.
Raczej cynik! :))
> To twierdził każdy z filozofów, ale co Arystotelesa wyróżniało ?
To, ze potrafil sie wyroznic wsrod tak samo myslacych. :))
> Próbujesz się usprawiedliwiać, gdy już nie masz wyjścia.
Stwierdzam fakty. Nie musze sie przed Toba usprawiedliwiac.
> Pudło, ale ciekawe typowanie zwłaszcza jak na kogoś kto może być byłym
> księdzem.
:)))))) To wszystko zalezy od tego w jakiej firmie! :)))) he he he
Pozdro
Negatyw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |