| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2012-09-25 20:24:17
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:17:30 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-09-25 22:10, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>>> NIE DA SIE.
>>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>>> jako spam pewne adresy :-(
>>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
>> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
>
> Ale to są wash&goły.
>
Mogą być posty, to i priv'y.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2012-09-25 20:24:44
Temat: Re: Prośba...W dniu 2012-09-25 21:43, Qrczak pisze:
>>>>> Mnie interesuje bardziej dlaczego tylko XL przeszkadza omyłkowa
>>>>> korespondencja na priv :)
>>>>
>>>> Napisałam, dlaczego. Jednak jako osobie słabo obeznanej w netykiecie
>>>> (jak
>>>> widac po pytaniu...) wyjaśnię Ci jednak dokładniej, jak krowie na
>>>> granicy:
>>>
>>> Dobre.
>>
>> http://definicja.net/definicja/T%C5%82umaczy%C4%87+j
ak+ch%C5%82op+krowie+na+granicy+lub+miedzy
>>
>
> Ale Aicha, podejrzewam, zakuma.
Kum.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2012-09-25 20:25:49
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:20:58 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2012-09-25 22:10, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>>>
>>>>> NIE DA SIE.
>>>>
>>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>>> jako spam pewne adresy :-(
>>>
>>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
>>
>> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
>
> Przecież masz takom ogromnom wiedze pro-info-gramistycznom. I se z takom
> pierdołom nie poradzisz?
> No weeeź...
>
Nie o to chodzi, Qrko.
Nie udawaj, że żwirek Ci ściągnął mózg poniżej żołądka.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2012-09-25 20:29:24
Temat: Re: Prośba...W dniu 2012-09-25 22:13, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:14:02 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-25 22:03, Qrczak pisze:
>>> Ktoś zdziwiony?
>> Ja nie.
>>
>> Ewa
> No to Ewa czy Janie?
Okularki załóż.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2012-09-25 20:29:31
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:23:33 +0200, kali napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:qlspar1tbkrf$.1a93xpngbqs37.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 12:27:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>
>> Informacja dla niezorientowanych (jak widać):
>> Zwrot "reply to" służy tylko i wyłącznie do ustawienia adresu poczty email
>> przy odpowiadaniu email-na-email. //każdy inteligentny użytkownik newsów o
>> tym wie
>>
>
> To jest ze standardu RFC - opisującego USENET
> =====
> 2.2. Optional Headers
>
> 2.2.1. Reply-To
>
> This line has the same format as "From". If present, mailed replies
> to the author should be sent to the name given here. Otherwise,
> replies are mailed to the name on the "From" line. (This does not
> prevent additional copies from being sent to recipients named by the
> replier, or on "To" or "Cc" lines.) The full name may be optionally
> given, in parentheses, as in the "From" line.
> ========
>
> jest możliwe , że Ci co robili google przeczytali to zbyt dosłownie
> i zamiast raktować jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
> obecnośc tego pola za wskazówke/przesłanke do bezwzględnego
> wysyłania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dosłownie.
> Błąd może być nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
> :)))
Zatem wina jak widać nie leży po MOJEJ stronie.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2012-09-25 20:30:07
Temat: Re: Prośba...W dniu 2012-09-25 22:24, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:17:30 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-25 22:10, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>>>> NIE DA SIE.
>>>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>>>> jako spam pewne adresy :-(
>>>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>>>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
>>> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
>> Ale to są wash&goły.
>>
> Mogą być posty, to i priv'y.
A gdzie inteligencja?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2012-09-25 20:30:14
Temat: Re: Prośba...W dniu 2012-09-25 20:51, Stalker pisze:
> Stalker, znajdę chwilę, to poszukam
Może masz te osoby w liście kontaktów na góglowej poczcie?
To tylko spekulacja, bo googlegrup używam raz na ruski rok.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2012-09-25 20:30:17
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 13:23:49 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> W dniu wtorek, 25 września 2012 21:49:36 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
>>>> Reply-To: i...@g...pl
>>>> To mo�e byc przyczyna :)))
>
>>> Niemo�liwe ;-)
>
>>> Stalker, przecie� XL jest inteligentna i u�ywa czytnika...
>
>> U�yj inteligencji TERAZ:
>
>> HINT: 2011
>
> No i co z tego? :-) Nowe grupy google to wynalazek nowy.
> Na co mi w tej sytuacji hinty z 2008?
>
>> Jak wida� OD LAT mia�am to ustawienie.
>
> I co z tego? :-)
>
>> Informacja dla niezorientowanych (jak widaďż˝):
>> Zwrot "reply to" s�u�y tylko i wy��cznie do ustawienia adresu poczty email
>> przy odpowiadaniu email-na-email. //ka�dy inteligentny u�ytkownik news�w o
>> tym wie
>
> Ciekawie waćpani prawisz, ino tylko ty i Habeck macie w nagłówku Reply-To i tylko
do was idzie dodatkowy mail. Koincydencja straszliwa jakowaś :-)
>
>> Otrzymujďż˝ na skrzynkďż˝ pocztowďż˝ dublowane odpowiedzi z grup od
nast�pujacych os�b (r�wnocze�nie z pojawianiem si� tych samych odpowiedzi w
grupach):
>>
>> - Stalkera
>> - Czeremchy (tu akurat NIE mam o to pretensji z pewnych wiadomych nam obu
>>
>> wzgl�d�w)
>>
>> - JaMyszki
>> podczas gdy utrzymuj� konwersacj� w grupach z wieloma osobami opr�cz nich.
>
> To zapytaj, skąd piszą...
>
>
>> U�y�e� ju� inteligencji, czy troch� czasu Ci jeszcze up�ynie?
>
> No użyłem, i co dalej?
>
> Stalker
Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2012-09-25 20:30:42
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:24:44 +0200, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-09-25 21:43, Qrczak pisze:
>
>>>>>> Mnie interesuje bardziej dlaczego tylko XL przeszkadza omyłkowa
>>>>>> korespondencja na priv :)
>>>>>
>>>>> Napisałam, dlaczego. Jednak jako osobie słabo obeznanej w netykiecie
>>>>> (jak
>>>>> widac po pytaniu...) wyjaśnię Ci jednak dokładniej, jak krowie na
>>>>> granicy:
>>>>
>>>> Dobre.
>>>
>>> http://definicja.net/definicja/T%C5%82umaczy%C4%87+j
ak+ch%C5%82op+krowie+na+granicy+lub+miedzy
>>>
>>
>> Ale Aicha, podejrzewam, zakuma.
>
> Kum.
Tylko raz?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2012-09-25 20:34:13
Temat: Re: Prośba...W dniu 2012-09-25 22:30, Ikselka pisze:
>>> Ale Aicha, podejrzewam, zakuma.
>>
>> Kum.
>
> Tylko raz?
Płazem nie jestem, ino wyewoluwo... no, wyższom formom życia :D
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |