Prośba...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 218
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2012-09-25 20:13:20
Temat: Re: Prośba...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu wtorek, 25 września 2012 21:38:18 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> > Nie chodzi o twój czytnik, tylko dlaczego akurat twoje konto Google oznacza
automatycznie do dodatkowej odpowiedzi. Jeśli na 20 osób tylko w przypadku dwóch tak
jest, to może oznaczać, że nomen omen coś z wami, a nie z nami jest nie tak :-)
> > Stalker, znajdę chwilę, to poszukam
>
> No jak zwykle jak nie jesteś w tłumie to coś jest nie tak
A nie mówiłem że nomen omen? :-)
Stalker, uderz w stół...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2012-09-25 20:13:39
Temat: Re: Prośba...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:14:02 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-09-25 22:03, Qrczak pisze:
>>
>> Ktoś zdziwiony?
>
> Ja nie.
>
> Ewa
No to Ewa czy Janie?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2012-09-25 20:14:02
Temat: Re: Prośba...Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-09-25 22:03, Qrczak pisze:
>
> Ktoś zdziwiony?
Ja nie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2012-09-25 20:17:30
Temat: Re: Prośba...Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-09-25 22:10, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>> NIE DA SIE.
>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>> jako spam pewne adresy :-(
>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
Ale to są wash&goły.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2012-09-25 20:19:40
Temat: Re: Prośba...Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 25 Wrz, 22:13, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 25 września 2012 21:38:18 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> > > Nie chodzi o twój czytnik, tylko dlaczego akurat twoje konto Google oznacza
automatycznie do dodatkowej odpowiedzi. Jeśli na 20 osób tylko w przypadku dwóch tak
jest, to może oznaczać, że nomen omen coś z wami, a nie z nami jest nie tak :-)
> > > Stalker, znajdę chwilę, to poszukam
>
> > No jak zwykle jak nie jesteś w tłumie to coś jest nie tak
>
> A nie mówiłem że nomen omen? :-)
>
> Stalker, uderz w stół...
No bo ta obłudna stadność i konformizm zlęknionego dzidziusia jest
irytujący.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2012-09-25 20:20:58
Temat: Re: Prośba...Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-09-25 22:10, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>>
>>>> NIE DA SIE.
>>>
>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>> jako spam pewne adresy :-(
>>
>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
>
> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
Przecież masz takom ogromnom wiedze pro-info-gramistycznom. I se z takom
pierdołom nie poradzisz?
No weeeź...
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2012-09-25 20:21:08
Temat: Re: Prośba...Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-09-25 22:10, Stalker pisze:
>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą), którą równie
>> inteligentni mogą sobie odfiltrować w razie autentycznej chęci
>> osobistego kontaktu, to trzeba się męczyć z oznaczaniem :P
>
> Ba, wtedy można ukarać spamera, bo jak nie ma u siebie pułapki, to dostanie na
swoje konto "Mail Delivery failure" :-)
>
> Stalker, co go sfajlurowany Habeck nawiedza
Ojjj, po pewnej dyskusji na dzieciach dostałam chyba z 5 takich :D
Potem już było lepiej ;)
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2012-09-25 20:22:21
Temat: Re: Prośba...Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-09-25 22:10, obywatel Stalker uprzejmie donosi:
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:06:07 UTC+2 użytkownik Aicha napisał:
>
>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą), którą równie
>> inteligentni mogą sobie odfiltrować w razie autentycznej chęci
>> osobistego kontaktu, to trzeba się męczyć z oznaczaniem :P
>
> Ba, wtedy można ukarać spamera, bo jak nie ma u siebie pułapki, to dostanie na
swoje konto "Mail Delivery failure" :-)
>
> Stalker, co go sfajlurowany Habeck nawiedza
O ja pierdziu. Stalkie z Habeckiem. A ja zaraz idę spać, Strach śnić.
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2012-09-25 20:23:33
Temat: Re: Prośba...Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qlspar1tbkrf$.1a93xpngbqs37.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 12:27:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
> Informacja dla niezorientowanych (jak widać):
> Zwrot "reply to" służy tylko i wyłącznie do ustawienia adresu poczty email
> przy odpowiadaniu email-na-email. //każdy inteligentny użytkownik newsów o
> tym wie
>
To jest ze standardu RFC - opisującego USENET
=====
2.2. Optional Headers
2.2.1. Reply-To
This line has the same format as "From". If present, mailed replies
to the author should be sent to the name given here. Otherwise,
replies are mailed to the name on the "From" line. (This does not
prevent additional copies from being sent to recipients named by the
replier, or on "To" or "Cc" lines.) The full name may be optionally
given, in parentheses, as in the "From" line.
========
jest możliwe , że Ci co robili google przeczytali to zbyt dosłownie
i zamiast raktować jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
obecnośc tego pola za wskazówke/przesłanke do bezwzględnego
wysyłania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dosłownie.
Błąd może być nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
:)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2012-09-25 20:23:49
Temat: Re: Prośba...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu wtorek, 25 września 2012 21:49:36 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> >> Reply-To: i...@g...pl
> >> To mo�e byc przyczyna :)))
> > Niemo�liwe ;-)
> > Stalker, przecie� XL jest inteligentna i u�ywa czytnika...
> U�yj inteligencji TERAZ:
> HINT: 2011
No i co z tego? :-) Nowe grupy google to wynalazek nowy.
Na co mi w tej sytuacji hinty z 2008?
> Jak wida� OD LAT mia�am to ustawienie.
I co z tego? :-)
> Informacja dla niezorientowanych (jak widaďż˝):
> Zwrot "reply to" s�u�y tylko i wy��cznie do ustawienia adresu poczty email
> przy odpowiadaniu email-na-email. //ka�dy inteligentny u�ytkownik news�w o
> tym wie
Ciekawie waćpani prawisz, ino tylko ty i Habeck macie w nagłówku Reply-To i tylko do
was idzie dodatkowy mail. Koincydencja straszliwa jakowaś :-)
> Otrzymuj� na skrzynk� pocztow� dublowane odpowiedzi z grup od nast�pujacych
os�b (r�wnocze�nie z pojawianiem si� tych samych odpowiedzi w grupach):
>
> - Stalkera
> - Czeremchy (tu akurat NIE mam o to pretensji z pewnych wiadomych nam obu
>
> wzgl�d�w)
>
> - JaMyszki
> podczas gdy utrzymuj� konwersacj� w grupach z wieloma osobami opr�cz nich.
To zapytaj, skąd piszą...
> U�y�e� ju� inteligencji, czy troch� czasu Ci jeszcze up�ynie?
No użyłem, i co dalej?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |