Protest katolików
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 119
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2016-04-22 22:16:00
Temat: Re: Protest katolikówOd: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2016-04-22 12:23, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 22.04.2016 o 11:18, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-04-22 o 10:38, FEniks pisze:
>>> W dniu 22.04.2016 o 10:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-04-22 o 08:08, Kviat pisze:
>>>
>>>>> To co robisz to demagogia. Nie ma zakazu oddawania własnych organów.
>>>>> Ograniczanie handlu (słuszne czy nie) to zupełnie inna sprawa i
>>>>> wynika z
>>>>> zupełnie czegoś innego.
>>>>
>>>> Zupełnie nie interesują mnie powody i preteksty, z jakich Ty i Twoja
>>>> faszystowska sekta, próbujecie decydować co wolno mi robić z moimi
>>>> organami :) Co tu ma do rzeczy, że nie ma zakazu oddawania organów ?
>>>> Moje bebechy - moja sprawa - a to znaczy że to co z nimi robię nie
>>>> podlega żadnym nakazom, zakazom czy zezwoleniom.
>>>> Ale oczywiście, wasze małe faszystowskie rozumki muszą się
>>>> wpierdalać na
>>>> siłę do czyjegoś życiorysu, bo inaczej macie problemy ze snem i zaczyna
>>>> wam cieknąć piana z pyska. Dopiero pełna kontrola nad innym człowiekiem
>>>> was uspokaja i marzycie o powrocie niewolnictwa :)
>>>
>>>>> Relacja kobiety z własną macicą jest trochę inna i zdajesz się tego
>>>>> nie
>>>>> zauważać.
>>>>
>>>> Moja relacja z moją wątrobą jest równie zażyła.
>>>
>>> Logika siadła Ci już zupełnie, Dębska. Nikt nie zabrania Ci oddania
>>> swoich organów do przeszczepu. Podlega to jednak pewnym ograniczeniom.
>>> Zupełnie tak samo, jak ograniczeniom podlega dokonywanie aborcji.
>>
>> Ależ Pani Logiczna, ja chcę _swoje_ organy sprzedać i o tym jest mowa od
>> początku. Co tu ma do rzeczy, że nikt ich mi nie zabrania oddać ?
>
> Dlatego właśnie próbuję Ci uświadomić, że Twoja analogia _od_początku_
> jest do dupy. Podobnie nie możesz sprzedać swoich organów, jak kobieta
> nie może sprzedać płodu, który nosi w swojej macicy, ani też dokonać
> aborcji na tzw. życzenie. Może poddać się aborcji przy zaistnieniu
> określonych warunków, podobnie ja Ty możesz oddać swoje organy w
> określonych okolicznościach.
> Prawo ogranicza naszą wolność, jest to uzasadnione i sensowne, z czegoś
> wynika. Nie może natomiast zmuszać nas do poświęcenia życia i/lub
> zdrowia. Kapewu?
Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
72. Data: 2016-04-23 10:09:24
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 16:05, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-04-22 o 15:31, FEniks pisze:
>> W dniu 22.04.2016 o 12:59, Przemysław Dębski pisze:
>>
>>> Noo cooo Ty mówisz ?? Sprzedaż moich organów nikomu krzywdy nie czyni,
>>> wręcz przeciwnie - ratuje komuś życie a mi przynosi dobrobyt materialny
>>> i ewentualnie krótsze życie, z czym się godzę. Porównujesz to do
>>> sprzedaży płodu ?W życiu nie słyszałem
>>
>> W życiu nie słyszałeś też o sprzedaży zarodków, płatnych surogatkach czy
>> rodzeniu komuś dziecka za pieniądze? Przecież to o to chodzi.
>>
>>> żeby wyciągać płód z macicy z
>>
>> Poniosło Cię zbytnio w wyobraźni. :)
>
> No zajebjoza. Sama podajesz przykład sprzedaży płodu z macicy, ja się
> odnoszę i to mi wyobraźnia płata figle :)
Liczyłam na odrobinę inteligencji z drugiej strony. :) Skoro podałam to
jako kontrprzykład do Twojego przykładu sprzedaży organów mających
przynieść komuś zdrowie i radość, to wydawało mi się oczywiste, że
chodzi mi o płód ew. zarodek, który miałby stać się czyimś dzieckiem (a
nie o wyjęcie płodu w celu uśmiercenia). Tym bardziej, że takie rzeczy
się dzieją, choć są prawnie zakazane, tak jak sprzedaż organów. No ale
mniejsza z tym.
>> A to już odwrócenie kota ogonem pierwszej klasy! Normalnie ikseloza się
>> szerzy.
>
> Pooddychaj, powyglądaj trochę przez okno, westchnij, sapnij, a potem
> przeczytaj mój post którym tu zaczepiłem Kviata. O czym on jest ? O
> aborcji ? O organach ? Czy może jednak bardziej o ~stosunku do prawa.
Zaraz, zaraz... kiedy chciałam tę dyskusję poszerzyć na ogólnie stosunek
do prawa (w pierwszym moim tu poście), to zarzuciłeś mi, niech zacytuję:
"Użyłem trzech przykładów zakazów prawnych, których nie przestrzeganie
nie powoduje szkód u osób niezainteresowanych. Czemu rozszerzasz te moje
przykłady na wszelkie ustawodawstwo czegoś zakazujące ? Czepiasz się
mojej logiki. OK. Pokaż ten trop o którym piszesz, który doprowadza cię
z moich przykładów do wniosku, że wszelki ustawodawstwo jest
wpierdalaniem się do czyjegoś życia."
Się zatem zdecyduj.
> Gdybyś nie próbowała skierować tej dyskusji na sprawy aborcji próbując
> sprowadzić ją do odbijania piłeczki pt. kto jest za kto przeciw i
> dlaczego jest tak głupi/zły, to być może dyskusja nie była by beznadziejna.
Rozumiem. Czyli tak naprawdę od początku nie interesuje Cię sama istota
sprawy - ewentualna zmiana ustawy antyaborcyjnej na skrajnie
restrykcyjną - tylko po prostu tak sobie teoretyzująco popierdujesz,
dołączając tym samym do chóru babiszonów i dziadów z biskupami (tylko
niektórymi!) na czele. No to trzymaj kurs.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2016-04-23 10:11:07
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 22:16, Qrczak pisze:
> Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
> Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
Wiem, wiem, to tylko takie oderwane od rzeczywistości popierdywanie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2016-04-23 10:18:41
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 15:42, m...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 22 kwietnia 2016 15:31:13 UTC+2 użytkownik FEniks napisał:
>
>> Bo przecież sam nigdy w życiu nie
>> chciałbyś, by wymagano od Twojej córki, matki, żony, kochanki (czy innej
>> kobiety, którą kochasz), by rodziła dziecko z gwałtu albo dziecko, które
>> czeka śmierć tuż po narodzinach.
>>
> Czyli twierdzisz do jednego zła należy dodać jeszcze większe?
> Zabić Życie które niczym nie zawiniło temu w jaki sposób za-istniało?
Dlaczego NALEŻY? Czy my rozmawiamy tutaj o jakiejś wyimaginowanej
ustawie _nakazującej_ aborcji w wyżej wymienionych przypadkach?
> Ktoś cię (choćby wbrew tobie lub kiedy się "rozmyślisz") zapłodni a ty "zemścisz
się" za to na tym bogu-ducha-winnym bycie?
Zemścić się? Coś ci się pomerdało.
> Nie lepiej już w imię zwyciężania zła dobrem urodzić toto i oddać do adopcji? Tyle
rodzin na te byty czeka...
"Toto"? - jak rozumiem o dziecku piszesz? Kto czeka na te dzieci, które
są w domach dziecka? Kto czeka na te chore, niepełnosprawne, niezdolne
do samodzielnego życia? Ilu takim dzieciom pomogłeś i ile dobra sam
uczyniłeś? Przecież możesz zacząć od siebie, zanim będziesz wymagał od
innych.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2016-04-23 10:24:23
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 16:37, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 22 Apr 2016 15:31:12 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> Bo przecież sam nigdy w życiu nie
>> chciałbyś, by wymagano od Twojej
>
> Zgrabna manipulacyjka - CHCIAŁBYŚ, by WYMAGANO.
Żadna tam "manipulacyjka", nie zakładam u Dębskiego, że aż SAM by od
niej tego wymagał.
> Widzę, że nie ma w Waszych (Twych i Twego faceta) życiowych potencjalnych
> drogach do wspólnego przebycia opcji, że Twój facet po prostu w tym
> nieszczęściu byłby z Tobą na dobre i złe, umiałby wspierać i pomóc przez to
> przejść, jak i przez KAŻDE INNE.
Tak się pocieszaj i tak sobie mów, skoro w czymś to ci-po-maga...
> Mam inaczej - a przynajmniej gorąco w to
> wierzę na podstawie 40 lat wspólnego pożycia z Facetem.
> Współczuję Ci serdecznie. Naprawdę.
Ciekawe tylko, czy wszystkie święte były równocześnie żałośnie wrednymi
babiszonami.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2016-04-23 10:25:42
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 16:38, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 22 Apr 2016 15:37:27 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 22.04.2016 o 13:00, m...@g...com pisze:
>>
>>> co groziłoby -jak w aborcji- doprowadzeniu do sytuacji nieodwracalnej -np
czołówki (lub zabicia przed narodzeniem przyszłego Bethovena -ojciec Beethovena był
chory na syfilis a matka na gruźlicę).
>>
>> Wyjątkowo słaby argument. Po pierwsze - syfilis ojca czy gruźlica matki
>> nie są obecnie wskazaniem do wykonania aborcji.
>> Po drugie - to takie "gdyby babcia miała wąsy." Niewykluczone, że w
>> wyniku aborcji JUŻ straciliśmy niejednego Beethovena, Mozarta, jak i
>> dziesiątki Hitlerów, Stalinów, czy Dzierżyńskich.
>>
>
> I dlatego, ponieważ burza połamała już tyle drzew, wolno nam wycinać w
> pień?
Cóż za manipulacyjka! To już rozmawiamy o _nakazie_ usuwania
_wszystkich_ ciąż. Nieźle nam się rozwijasz, nieźle.
LOL
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2016-04-23 10:28:13
Temat: Re: Protest katolikówOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 22.04.2016 o 20:21, Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-22 o 15:10, m...@g...com pisze:
>> -wiec odbieranie im możliwości za-istnienia (więc życia) małym Polkom
>> (i Polakom).
>
> Zapomniałeś dodałeś, że mają być biali.
I heteroseksualni. I głosujący na PiS.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2016-04-23 15:12:11
Temat: Re: Protest katolikówOd: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:571a867c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2016-04-22 12:23, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 22.04.2016 o 11:18, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-04-22 o 10:38, FEniks pisze:
>>>> W dniu 22.04.2016 o 10:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2016-04-22 o 08:08, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>> To co robisz to demagogia. Nie ma zakazu oddawania własnych organów.
>>>>>> Ograniczanie handlu (słuszne czy nie) to zupełnie inna sprawa i
>>>>>> wynika z
>>>>>> zupełnie czegoś innego.
>>>>>
>>>>> Zupełnie nie interesują mnie powody i preteksty, z jakich Ty i Twoja
>>>>> faszystowska sekta, próbujecie decydować co wolno mi robić z moimi
>>>>> organami :) Co tu ma do rzeczy, że nie ma zakazu oddawania organów ?
>>>>> Moje bebechy - moja sprawa - a to znaczy że to co z nimi robię nie
>>>>> podlega żadnym nakazom, zakazom czy zezwoleniom.
>>>>> Ale oczywiście, wasze małe faszystowskie rozumki muszą się
>>>>> wpierdalać na
>>>>> siłę do czyjegoś życiorysu, bo inaczej macie problemy ze snem i
>>>>> zaczyna
>>>>> wam cieknąć piana z pyska. Dopiero pełna kontrola nad innym
>>>>> człowiekiem
>>>>> was uspokaja i marzycie o powrocie niewolnictwa :)
>>>>
>>>>>> Relacja kobiety z własną macicą jest trochę inna i zdajesz się tego
>>>>>> nie
>>>>>> zauważać.
>>>>>
>>>>> Moja relacja z moją wątrobą jest równie zażyła.
>>>>
>>>> Logika siadła Ci już zupełnie, Dębska. Nikt nie zabrania Ci oddania
>>>> swoich organów do przeszczepu. Podlega to jednak pewnym ograniczeniom.
>>>> Zupełnie tak samo, jak ograniczeniom podlega dokonywanie aborcji.
>>>
>>> Ależ Pani Logiczna, ja chcę _swoje_ organy sprzedać i o tym jest mowa od
>>> początku. Co tu ma do rzeczy, że nikt ich mi nie zabrania oddać ?
>>
>> Dlatego właśnie próbuję Ci uświadomić, że Twoja analogia _od_początku_
>> jest do dupy. Podobnie nie możesz sprzedać swoich organów, jak kobieta
>> nie może sprzedać płodu, który nosi w swojej macicy, ani też dokonać
>> aborcji na tzw. życzenie. Może poddać się aborcji przy zaistnieniu
>> określonych warunków, podobnie ja Ty możesz oddać swoje organy w
>> określonych okolicznościach.
>> Prawo ogranicza naszą wolność, jest to uzasadnione i sensowne, z czegoś
>> wynika. Nie może natomiast zmuszać nas do poświęcenia życia i/lub
>> zdrowia. Kapewu?
>
> Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
> Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
>
A komuż to chcesz swoją macicę opchnąć- bądź co bądź- cośkolwiek zużytą?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2016-04-23 15:59:49
Temat: Re: Protest katolikówOd: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2016-04-23 15:12, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:571a867c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2016-04-22 12:23, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 22.04.2016 o 11:18, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-04-22 o 10:38, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 22.04.2016 o 10:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>
>>>>>> Moja relacja z moją wątrobą jest równie zażyła.
>>>>>
>>>>> Logika siadła Ci już zupełnie, Dębska. Nikt nie zabrania Ci oddania
>>>>> swoich organów do przeszczepu. Podlega to jednak pewnym ograniczeniom.
>>>>> Zupełnie tak samo, jak ograniczeniom podlega dokonywanie aborcji.
>>>>
>>>> Ależ Pani Logiczna, ja chcę _swoje_ organy sprzedać i o tym jest
>>>> mowa od
>>>> początku. Co tu ma do rzeczy, że nikt ich mi nie zabrania oddać ?
>>>
>>> Dlatego właśnie próbuję Ci uświadomić, że Twoja analogia _od_początku_
>>> jest do dupy. Podobnie nie możesz sprzedać swoich organów, jak kobieta
>>> nie może sprzedać płodu, który nosi w swojej macicy, ani też dokonać
>>> aborcji na tzw. życzenie. Może poddać się aborcji przy zaistnieniu
>>> określonych warunków, podobnie ja Ty możesz oddać swoje organy w
>>> określonych okolicznościach.
>>> Prawo ogranicza naszą wolność, jest to uzasadnione i sensowne, z czegoś
>>> wynika. Nie może natomiast zmuszać nas do poświęcenia życia i/lub
>>> zdrowia. Kapewu?
>>
>> Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
>> Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
>>
>
> A komuż to chcesz swoją macicę opchnąć- bądź co bądź- cośkolwiek zużytą?
Homoroidy też mi policzyłeś sprawdzając macicozużycie?
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2016-04-23 16:27:55
Temat: Re: Protest katolikówOd: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:571b7fd2$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2016-04-23 15:12, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>> news:571a867c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2016-04-22 12:23, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 22.04.2016 o 11:18, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2016-04-22 o 10:38, FEniks pisze:
>>>>>> W dniu 22.04.2016 o 10:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Moja relacja z moją wątrobą jest równie zażyła.
>>>>>>
>>>>>> Logika siadła Ci już zupełnie, Dębska. Nikt nie zabrania Ci oddania
>>>>>> swoich organów do przeszczepu. Podlega to jednak pewnym
>>>>>> ograniczeniom.
>>>>>> Zupełnie tak samo, jak ograniczeniom podlega dokonywanie aborcji.
>>>>>
>>>>> Ależ Pani Logiczna, ja chcę _swoje_ organy sprzedać i o tym jest
>>>>> mowa od
>>>>> początku. Co tu ma do rzeczy, że nikt ich mi nie zabrania oddać ?
>>>>
>>>> Dlatego właśnie próbuję Ci uświadomić, że Twoja analogia _od_początku_
>>>> jest do dupy. Podobnie nie możesz sprzedać swoich organów, jak kobieta
>>>> nie może sprzedać płodu, który nosi w swojej macicy, ani też dokonać
>>>> aborcji na tzw. życzenie. Może poddać się aborcji przy zaistnieniu
>>>> określonych warunków, podobnie ja Ty możesz oddać swoje organy w
>>>> określonych okolicznościach.
>>>> Prawo ogranicza naszą wolność, jest to uzasadnione i sensowne, z czegoś
>>>> wynika. Nie może natomiast zmuszać nas do poświęcenia życia i/lub
>>>> zdrowia. Kapewu?
>>>
>>> Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
>>> Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
>>>
>>
>> A komuż to chcesz swoją macicę opchnąć- bądź co bądź- cośkolwiek zużytą?
>
> Homoroidy też mi policzyłeś sprawdzając macicozużycie?
>
Nie wiedziałem, że masz homoroidy na macicy. No cóż- skoro tak twierdzisz...
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |